Bo wiem ze w Pronoxie sa juz Gigabyte na KT880 i to w sensownych cenach (cos ~340pln z watem) -za pare dni sprawdze dokladnie
jezeli ktos ma dojscie do innych hurtowni to niech sie podzieli informacjami -moze juz sie pojawily plyty jakis sensownych producentow
Pronox jest dystrybutorem Epoxa -Epoxow na KT880 jeszcze nie ma w ofercie
Edytowany Pi± 11 Cze, 2004:
Gigabyte juz sa na allegro ,ale na stronie GB nie ma opisu tej plyty - moze ktos znajdzie to niech wrzuci
http://komputery.bydg.pl/product_inf...roducts_id=341
tu znajdziesz do kupienia MSI SOC A K8T NEO-FIS2R GLAN/2xRAI
http://komputery.bydg.pl/product_info.php?cPath=33_53&products_id=341
tu znajdziesz do kupienia MSI SOC A K8T NEO-FIS2R GLAN/2xRAI link dotyczy plyty na K8T800 do Athlona64 na Socket754 wiec nie pasuje do tematu
zastanawiam sie czy usunac post -narazie niech zostanie dla glebszego zastanowienia sie nastepnych uczestnikow forum
Prosze nie mylic K8T800 z KT880
http://www.uno.pl/sklep/podzespoly/plyty_glowne/ wpisz tam w szukaj KT880 (s± tylko asusa i gigabayta) innych jak narazie nie ma chyba jeszcze do kupienia chociarz widzia³em abita ale to na jakiej¶ zagranicznej stronce. Aha a mam pytanko czy na tym KT880 bêdzie tak samo jak na nforsie ¿e taktowanie AGP i PCI bêd± sta³e?? bo wtedy to by by³o spoookkkooo... :D
. Aha a mam pytanko czy na tym KT880 bêdzie tak samo jak na nforsie ¿e taktowanie AGP i PCI bêd± sta³e?? bo wtedy to by by³o spoookkkooo... :D asus ma zablokowane pci/agp ,gigabyte pewnie jak zwykle nie
abit , :?: epox :?: pewnie beda mialy na bank
Soltek pewnie tez
Gigabyte na nForcie 2 maja zablokowane... :P
Gigabyte na nForcie 2 maja zablokowane... :P no comment :P
w najnowszym pc word jest ze te plyty na kt880 wypadaj± nieznacznie gorzej w dualu jak na nf2 s± juz dostêpne i jak to bywa u kt bogato wyposarzone
dodam ze dual niweiele daje na platformie amd moze w benchmarkach cos i chyba nie warto juz bêdzie inwestowac w takie plyty jedynie patrzec na osprzêt i tu kt wygra bo mozliwosci oc ma poprawione i dorównuj± plyt± na nf2
a jednak jest Epox na kt880
http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=330
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35107998
kto sie skusi i zda relacje z uzytkowania
Epoxa nawet nie dotknê, zasilanie jest tak samo rozwi±zane jak na p³ytach z chipsetem nForce (= bêd± problemy). Na razie mia³em Asusa A7V880 (kompa na tym sk³ada³em), i jest OK. Nie by³o czasu na zabawê, ale ogólne wra¿enia - pozytywne. Mo¿e bêdê mia³ jeszcze dwie takie p³yty, to sprawdzê jak wygl±da na nich "powa¿ne" podkrêcanie. Je¶li pójdzie co najmniej tak jak na A7V600 (powinno byc lepiej - blokada PCI/AGP), to bêdzie jaka¶ alternatywa dla nForce. Sterowniki ViA s± jednak lepsze, i nie ma problemów z transferem na SATA. Zobaczymy.
a jednak jest Epox na kt880
http://www.epox.com.tw/eng/products_content.php?ps=330
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35107998
kto sie skusi i zda relacje z uzytkowania P³ytka fajna jak na t± klase cenow± lecz nie oferuje nic ponadto co powszechne jak cena p³yt na tym uk³adzie gygabyte czy nawet asusa
J jak w ka¿dym kt nêdzne uk³ady zasilania cpu nawet w tym epox wiêc wole jaki±¶ p³yte na nf2+pro i wiem co mam jak np. gygabyte GA-7N400PRO2
czy np. epox
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35279013
lub 8rda6+pro
prucz tego do prównania gygabyte na kt880 w wer.pro
p://www.comp-art.pl/opis.php?prd_id=FFDE4F28
nic specjalnego lecz cena :whistle: wiêc mo¿e wyposazenie maj± znaczne lecz
tak faktycznie nie maj± nic nadzwyczajnego w sobie prucz ceny wiec mi ju¿ zbrzyd³y wola³bym zainwestowaæ w cos do konkretnego oc z bdb wyposazeniem stabilnosci± i gotów jestem nawet 150 wiêcej do³o¿yæ.
zreszt± wla¶nie mam dylemat ktury z tych modeli wybraæ na nf2
no ZEFIR nie przesadzaj z ta zwykloscia jak Gigabyte - GB jest niezwykly w ta gorsza strone
dlaczego uwazasz ze 8rda6+pro ma lepsze zasilanie niz 8vtai ,przeciez 8rda6 ma dwie fazy tylko zdublowane rownolegle dwa tranzystory na faze
a co jezeli jeden tranzystor 8vtai moze przeniesc tyle amper co dwa 8rda6 :P
oczywiscie zartuje ,jasne ze plyta za 450pln bedzie mocniejsza niz za 300pln (tego samego producenta)
chybas sie zagalopowal ,a mianowicie : Abit KT7 ,KG7 ,KR7A,KX7 i finalnie KD7
Epox 8KHA+ i nowsze pelne wersje wraz z 8KRA2+/I
Soltek DRV/2/4/5
i wiele innych to plyty z niejednokrotnie lepszym zasilaniem niz NF7
ba DFI LanParty/Infinity ma zasilanie zywcem z KD7
jezeli pod tym KT krylo sie u ciebie kt880 ,to zgoda ze cos kiepsko z dobrym zasilankiem 3 fazowym w tych konstukcjach ,ale sa wyjatki jak SOYO kt880 Dragon 2
co do dostepnych na dzis plyt na KT....z dobrym zasilaniem to Abit KV7 (nowsze kv7v ma juz 2 fazy) i SOYO KT880
zreszta biorac pod uwage ze zarowno 8rda6 i 8vtai maja 3 kondensatory na wejsciu przetwornicy i 6 na wyjsciu to nie mozna mowic o stabilniejszym zasilaniu 8rda6 - to dopiero wyjdzie w praniu
Co do uk³adów zasilania nie bêde sie k³uci³ bo wiadomo stabilno¶æ uzyskuje sie nie dzieki kilku stabilizatorom lecz tak faktycznie ich dobraniu i sterowaniu lecz wiadomo ze lepiej mieæ zasilanie podane na proca z 4 stabilizatorów ja z dwuch tymbardziej je¶li chce sie podkrêcaæ i zwiêkszaæ v-core .
Tak¿e jak faktycznie dana plyta sie zachowa nigdy nie wiadomo do koñca lecz zawsze mo¿na prubowaæ pewne fakty próbowac ubiec.
Jedynie co mnie ciekawi w tej plycie epoxa na kt880 to czy potrafili z tego chipa wycisn±æ ostatnie soki jak przy nf2 epoxowi wychodzi³o na tle konkurecji.
co do wyciskania z KT880 to ja bardziej licze na Abita KW7 (juz mozna kupic za 340pln) niz na Epoxa
z nf2 to ostatnie soki wyciska DFI i troche Abit ,epox 8rda nigdy za specjalna plyta nie byla ,bo jak sie ma jej fsb240 do fsb225 osiagnietym na 8KHA+
Fsb jakie osi±gne³a dane p³yty co przytoczy³e¶
nie jest obiektywne gdy¿ w ruznych warunkach i na ruznych procach by³a osi±gnieta zasilacz chlodzenie ii..
Za¶ DFI z swoim flagowymi modelami na nf2 tak naprwde nie wiele oferuj± wiêcej od konkurêcji
prucz lanparty i jej wygl±du.
Wiec nie przytaczaj tej marki jako wzoru i owych p³yt
bo jak narazie nie s± z nowinkami na bierz±co
i wogule prucz tego iz czê¶æ inzynierów z abita je projektowa³o
nie wiele znaczy dlatego w tej marki przypadku to bym sie wstrzyma³ i poczeka³ na nastêpne modele i ich dzia³anie w praktyce dlatego wole epoxa 8rda6+pro na dzieñ dzisiejszy ni¿eli jakie kolwiek KT880 czy DFI
wlasnie po DFI widac ze projektowali ja ci sami ludzie co moja spalona KD7 ,ktora uwazam za jedna z najlepszych plyt mimo ze na kt400
DFI oferuje wiecej od konkurencji bo Infinity przy tym samym wyposazeniu co NF7-sl jest troche tansza ,a LanParty przy tej samej cenie co 8rda6+pro posiada to samo wyposazenie i lepszy uklad zsilajacy (tylko 3 kondensatory na wyjsciu to troche malo)
i wielka przewaga DFI In/LP nad konkurencja to zasilanie pamieci 3.3v wraz z vtt 1/2
ale to nie topic o nf2 tylko o KT880 ,czy jak wolisz ogolnie o KT...
co do 8KHA+ to rzeczywiscie w innych warunkach osiagnela fsb225 bo na Palomino :lol:
Epox robil kiedys najlepsze plyty ,tak gdzies od KT133A do KT333 ,kt400 juz nalezy do Abita
Wyt³umacz mi dlaczego uwa¿asz ze 2 kondziory na wyjsciu to ma³o. :?:
Wedle mnie nie ma wielkiego znaczenia kondensator na stabilizacjie bo nie do tego on jest w uk³adzie i czê¶æ plyt potrafi chodziæ mimo i¿ ktury¶ wlasnie z tych kondensatorów jest uszkodzony.
Chodz kondzior potrafi troche napiêcie podbic i wyrównaæ to tak faktycznie w uk³adzie plyty g³ównej napiêcie jest ju¿ wyprostowane z zasi³ki a pozosta³e uk³ady stabilizacji na p³ycie zasilania cpu cyfrowo pilnuj± jego napiêcia zasilania i w zale¿nosci ile stabilizatorów producent zastosowa³ i poda³ w ru¿ne miejsca zasilania cpu dla poprawy jego stabilnosci i poprawieniu dostarczenia zasilania o du¿ym natê¿eniu w przypadku najmocniejszych uk³adów ma to znaczenie przy mniej wydajnych i nie podkrecanych znacznie mniejsze.
Wielu producêtów zamiast daæ dwa stabilizatory np.2A daje jeden 4A i pu¿niej rozdziela na dwa aby podaæ w ruzne punkty socket i to jest najgorsze rozwi±zanie tzw. oszczêdnosci :? które przy oc i super wydajnych cpu z regtu³y sie nie sprawdzaj±.
jezeli sa 3 kondensatory 3300uF ,a na innej plycie jest 6 razy 3300uF to chyba roznica bedzie
kondensator ma za zadanie prostowac przebieg napiecia
mylisz sie jezeli uwazasz ze napiecie wyprostowane przez zasilacz odgrywa tu duza role (pomijajac fakt ze wcale nie jest wyprostowane - wystarczy spojzec ile w zasilce jest kondensatorow :P)
uklad zasilajcy procesor jest Ukladem Impulsowym na tranzystorach - na stabilizacje takiego ukladu ma wplyw liczba faz i jakosc filtrow
cewka+kondensator tworza calkiem nienajgorszy filtr ,tylko dochodzi wazny aspekt w postaci Impulsowego Poboru Pradu Przez PROCESOR dlatego uwazam ze na wyjsciu cewki powinny byc 2 kondensatory 2200uF lub jeden 4800uF ktory zazwyczaj nie zmiesci sie kolo socketa :P
jeden 3300uF to posrednia metoda i jak ubolewalem nad nia na KD7 tak samo bede ubolewal na Infinity/LanParty
zreszta moje spostrzezenia nie wziely sie z powietrza tylko z porownania przebiegu napiec na KD7 i 8KHA+ (3x 3300uF vs. 6x 2200uF)
a tak wogole to jak ECS nie potrafil dogonic konkurentow fazami to montowal calkiem niezle uklady 2 fazowe na 4 tranzystorach zamykanych 4 diodami z 4 cewkami i 8x 2200uF lub nawet 8x 3300uF - ale to dawno bylo (kt133a ,kt266a)
Co do uk³adu zasilania na ecs to mia³em tak± p³yte na kt333 i by³em od strony stabilno¶ci napiêcia cpu bardzo zadowolony.
Co do zasilania impulsowego cpu to nie bêde sie sprzecza³ bo nie jest to a¿ tak porywaj±cy temat lecz bardzo wa¿ny dla overclockera i faktyczne dzia³anie jekiegookolwiek z rozwi±zañ zasilania cpu zale¿y od wielu czynników-wykonania dobrania podzespo³ów.
Je¿eli przygladasz sie tej materii i p³yt± g³ównym to powiedz jakie p³yty wspu³czesne z górnej pu³ki mozesz poleciæ pod wzglêdem zasilania cpu oraz bogatego wyposazenia czyli
totalny wypas na platformie socketA
wlasciwie to nie ma teraz takich plyt jak bym chcial ,ale z dostepnych na dzis pod wzgledem zasilania to prosze:
DFI In/LP (wiem jak sie zachwuje KD7)
Abit NF7 v2.0 - radzi sobie
Epox 8rda3/6+pro - nie mialem w rekach ale wyglada solidnie
Abit KV7 - radzi sobie
Soltek FRN2 - wyglada na solidnie i dobrze u ludzi smigal
Soltek KT880 - mialem w lapach KT600 i byl fajny ,ten wyglada na lepszego
MSI KT6/8 -nie wyglada solidnie ,ale nie mialem wiec nie bede mowil ,a mozliwosci ustawien kusza by sprawdzic i dolutowac ten brakujacy kondensator
jak ma byc wypas itd to wychodzi DFI LP ,Abit NF7-S i Epox 8rda6+pro
sam oczywiscie przez sentyment dla KD7 zdecydowalbym sie na DFI ,ale znajac moje finanse to raczej Infinity
Sam planuje zmieniæ plyte gdy¿ brakuje mi saty i paru innych pierdu³ a zasilanie cpu na mojej obecnej plycie to dla mnie zagadka bo faktycznie jest nie stabilna i musia³em zrezygnowaæ z fsb>200.
Jak ju¿ pisa³em epox 8rda6+pro na nf2 ewentualmie gygabyte GA-7VT880 PRO na kt 880 http://www.comp-art.pl/opis.php?prd_id=FFDE4F28 lecz tak naprawde ten drugi w ostatecznosci finansowej
Co ty na to?
zmien plany z Gigabyte (nie polecam tej firmy jezeli w gre wchodzi jakikolwiek O/C) na Solteka kt880 ,a jezeli dwa dimm dla ciebie za malo to MSI KT8 (3 dimm)
ewentualnie Asus kt880 ,choc jego zasilanie mnie nie przekonuje to jednak od Gigabyte i tak jest lepszy (choc zasilanie z 5v mocno pije w oczy)
No i jestem w kropie bo faktycznie tylko dwa banki pamiêci to za ma³o dla mnie znów zasilac proca z 5V to przecie¿ przesz³o¶æ a do MSI po obecnym modelu mam uraze i to uzasadnion± jak mno¿nik do X13 napiêcie cpu do 1.8V i pamiêci do 2,7V to wszystko i w dodatku na cpu v to skacze jak ¿aba.
Wiêc chyba zostane przy epoxie na nf2 czyt.8rda6+pro choæ wiem ze doskona³e tez nie sa i problemy z nimi bywaj±.
no wlasnie KT6 i KT8 to inna bajka w MSI - pierwsza dobra plyta po BX-Master
na KT6 masz vcore do 2.3v ,vmem do 3.2v ,chipset do 2.8v
a KT8 to to samo co KT6 tylko na kt880
zasilanie ofkoz z 12v
mnoznik to nie kojaze ,ale chyba 5-bit wiec do 24x