http://img233.imageshack.us/img233/9...asefans7ww.jpg
niestety nie posiadam painta ale też ładnie się prezentuje ;)
http://img177.imageshack.us/img177/8519/image1xd0.gif
Proszę bardzo. Kolorami nie chciało mi się rysować.
Ehh Drainer mnie ubiegł, ale pokazał zły przykład, bo ten nawał kabli skutecznie zakłóca przepływ :mrgreen:
Ehh Drainer mnie ubiegł, ale pokazał zły przykład, bo ten nawał kabli skutecznie zakłóca przepływ :mrgreen: a wiesz jak było ciężko te kable narysować :mrgreen: a pozatym to jest szkic na szybko, nastepnym razem sie postaram i narysuje tak jak powinno być ;)
No to znaczy, że czas zrobić porządek z kablami :D
Drainer, jedna strzałka to jeden wentylator tak?
niekoniecznie
A jeśli mam inny zasilacz? Tak jak Drainer, on ma Tagana z 2 wentylkami. Wtedy jest trochę inny przepływ powietrza.
BTW Zrobiłem począdek z kablami :D jest teraz lepszy ciąg w budzie. Jeszcze zostało wyczyścić klawiaturę (patrz http://ocforum.pl/showthread.php?t=11820 )
żeby później nie było: to nie moj tagan i nie moja buda ;)
No dobra, to jak u Drainer'a na zdjęciu :D
Ehhh... ma wchodzić przodem na dole i wychodzić tyłem u góry. Każdy wiatrak na boku zakłóca normalny przepływ. Pozatym ułożenie wiatraków nie daje super różnicy w temperaturach...
Muszę usunąć wiatrak na boku :D Dam za to wiatrak na przodzie. nawet dwa :D
ja mam jeszcze wiatrak na wysokosci grafy dmuchajacy powietrze z boku budy do srodka.
A ja to powiem po swojemu: Od przodu do tyłu. haha
Ten schemat obiegu powietrza jest bardzo uproszczony "wlatuje z przodu i wyplywa przez zasilacz" ladnie w teorii, gorzej wpraktyce, w standardowym ustawieniu przy dzialajacych wiatrakach na procu (plus konstrukcja radiatora), karcie graf i wiatraku z przodu w obudowie jest totalnie przeplyw turbulentny z pewna liczba miejsc gdzie znow powietrze stoi, przy takim ukladzie liczy sie tylko sila wiatrakow.
Trzeba pamietac ze powietrze z wiatraka umieszczonego z przodu obudowy musi ewentualnie oplynac kable i tasmy, wiec lepiej je poprowadzic przy sciance obudowy. Konstrukcja plyt dalej prowadzi do tego ze glownie karta dzialajaca na AGP jest umieszczona w posrodku plyty i dziala jak skrzydlo, tak wiec niemal cale powietrze wpychane przez wiatrak z przodu wiruje pod karta i traci ped (chyba ze sa tam wpiete dodatkowe karty PCI wiec sie jakos chlodza, jak nie ma to tylko dodatkowy szum w obudowie (ja zbilem przednim wiatrakem temp na procu o 1C rewelacja ;)). przy czyms takim to zalozenie ze zimne od dolu do gory to w przypadku obodow bardziej zachodzi chlodzenie konwekcyjne, a nie mechaniczne (jak jest jeszcze niska obudowa i tuz nad grafa wisi zasilacz to kompleta kaplica, caly obszar na ktorym znajduje sie proc zostaje przymkniety przez zasilacz, grafe i pamieci. Tak wiec to co przedostanie sie powyzej grafy ma juz niewielka sile, a tam mieli sie gorace powietrze z proca jesli jest chlodzony tradycyjnie.
Moim zdaniem, obudowy przewaznie maja otwory na bokach zbyt nisko umieszczone, powinno sie wywiercic pare dodatkowych otworow w lini poziomej na wysokosci radiatora karty jesli jest na niej zamontowany wiatrak.
Oprocz tego dla duzego wentyla wciagajacego dobrym miejscem jest bok obudowy (mniej wiecej zeby wystawal 2/3 ponad poziom grafy jesli ktos ma miejsce (na drodze strumienia powietrza znajda sie przy okazji pamieci karty).
Drugi wiatrak pod gorna pokrywa wypychajacy (nad pamiecia tak zeby powietrze przeplywalo pomiedzy kosciami). Oprocz tego ja pokusilem sie ze wzgledu na standardowy radiator ktorego zebra sa ustawione w kierunku gora-dol w stosunku do obudowy , na wywiercenie 35 otworow tuz nad procem, jakies 30% ogrzanego powietrza przez procka zostaje od razu wypchniete za obudowe. (zyskalem jakies 5-6C w stanie niskiego obciazenia, ale z tym tez radze nie szalec, przy standardowych radiatorach jak np przy boxowanych celeronach (mam takowego) moze sie zmniejszyc przeplyw powietrza pomiedzy procem, a tylna scianka obudowy gdzie jest sporo kondensatorow na plycie) Narazie jestem w trakcie dalszych przerobek obudowy, kolena bedzie zrobienie oslony tak zeby wiatrak na procu dostawal powietrze bezposrednio z poza obudowy i izolacja cieplna zasilacza zeby nie promieniowal na plyte ;].
A jak sprawdzic obieg powietrza w obudowie, jesli ktos ma boczna scianke z plexy to raczej nie bedzie problemu, proponuje wziasc cieniutkie paseczki folii i poumieszczac je w strategcznych miejschac i zaobserowac jak sie zachowuja (pelny profesjonalizm rodem z F1 ;p). To takie moje loozne dywagacje po tym jak mnie pare dni temu wkurzyl grzejacy sie komp i w koncu sie za niego zabralem :}.
W kazdym razie w kazdej obudowie powietrze ma nieco inny przeplyw, wszystko jest wypadkowa, rozmieszczenia wentyli, konstrukcji radiatorow, wielkosci obudowy, zasilacza, a nawet architektury samej plyty. Jak dla mnie dobrym rozwiazaniem bylo by ukierunkowanie strumieni powietrznych (np wykorzystucjac przepustnice powietrzne z tapicerek samochodowych (czy jak sie to tam nazywa;)) moze sie o to sam pokusze)
Wlasnie sie zastanawiam czy nie warto by bylo zrobic powietrznej kurtyny pomiedzy plyta, a scianka obudowy. Pomyslow jest duzo tylko czy obudowa to pomiesci ;}
Nie wszyscy korzystają z wentylatorów - np. ja mam wszędzie passive, kable z zasilacza w oplotach, taśmy IDE air-flow ułożone, aby nie było żadnych przeszkód w przepływie powietrza.
Co do karty - ona wcale nie robi skrzydła, wentylatory z tyłu wymuszają przepływ powietrza górą.
Co do otworów na boku - nowoczesne coolery są konstrukcjami typu Tower, gdzie otwory ani wentylator na boku nic nie pomagają, gdyż rozbijają się o górę radiatora.
re Puma
A i owszem ale jeden drobiazg nie kazdy ma nowa obudowe i nie kazdy ma nowoczesny cooler. Wiec nie wszedzie da sie zamontowac dodatkowy wiatrak z tylu, no i pakowanie drogich rozwiazan w stare to w sporej mierze uskutecznianie biedy ;). Naleze raczej do ludzi ktory wola najpierw sprobowac poprawic cos co zle funkcjonuje niz isc i wydawac pieniadze na kolejna rzecz ktora wcale nie musi wiele poprawic.
Wiec moze tu od razu nadmienie, ze moj opis tyczy sie starszych konstrukcji obodow gdzie jest po prostu dosyc ciasno. Nowsze napewno maja o wiele lepsze w tym wzgledzie wykonanie jesli chodzi o przeplyw powietrza.
Np w moim przypadku powietrze wciagane przez przedni wiatrak idzie w 70-80% pod grafe, a to co pojdzie w gore zabieraja wloty powietrzne zasilacza.
Teraz o mojej cyrkulacji :-P
Z przodu obudowy nie mam mozliwosci ciecia w plastiku, lecz pod dyskiem mam dziurki na dwa 80mm wiatraki.
Czy jest sens montowania tam wiatraka, ktory by nie mial swiazego powietrza z zewnatrz?
Jak chcesz mieć głośniej to możesz sobie zamontować.
ja też mam podobną sytuację, zamontowałem tam wiatrak na minimalnych obrotach żeby chłodził dyski, spadek temp o 4st na dyskach
zainstalowalem tego wiatraka z przodu i temp jednak spadly:
dyskowi o 2*C i mobo o 4*C
mysle ze warto bylo sciagac przedni panel :-P
U mnie to tak troche kijowo jest bo mam arctic freezer 7 pro na procu a jak wiadomo on jest troche duży... z przodu mam arctic freezer 9225 dość mocno dmucha i ciszy przy tym jest z tyłu Arcit Fan 8L tylko że on raczej pobiera powietrze z radiatora procesora bo jest tak blisko jego ale wiadomo to są właśnie wymiary Af 7 pro...
a ja dodam od siebie trzy grosze ale dopiero jutro:P... postanowiłem pokazać co zrobiłem mając 100 zł z chlodzeniem mojego małego za pomoca powietrza:)
...
Powiem teraz tylko to iż tym co zrobiłem w obudowie i z obudową wprowadzę Szanownych Specjalistów w osłupienie:)... ale czy pozytywne czy negatywne to niewiem:(
U mnie w Kandalfie zimniej jet przy zamkniętej budzie niż otwartej ,wentylacja super ,pozawieszałem nitki w kilku punktach budy i patrzyłem co się dzieje ,i jak napisałem przy zamkniętej jest lepiej ,strasznie zaburza przepływ wentyl dmuchający od dołu z pod karty graf.
Wentyl z góry jeśli wdmu[żelki!][żelki!][żelki!][żelki!]e powietrze z umiarkowaną siłą -7 V nie zaburza znacznie przepływu.
Najlepsze jest to ,że czy drzwiczki z chłodnicą w kandalfie są zamkniętę -wentyle niby dmuchają do budy ,czy są otwarte - wentyle dmuchają w bok ,rotacja powietrza i siła przepływu są takie same .
Wniosek -wydajniej jest mieć 2x120 wycąigające niż 2x 120 wtłaczjące powietrze bez choć jednego wyciągu bo bez niego mimo że tłoczone powietrze jest przez 3 wentyle zatrzymuje się jego ruch w połowie budy.
Wszystko to oczywiście sprawdzane na danej budzie ,przez 5 godzin kombinowania z doborem wydajności przy zachowaniu ciszy.
nie jestem pewien czy do konca dobrze zrozumialem twoja wypowiedz :P , ale...
wiatrak na gorze powinien wyciagac powietrze z budy, a nie dmuchac do srodka .
tak tylko u mnie nad nim stoi chłodnica z wentylami wiejącymi w dół
nadal nie widze problemu
oki ,zmieniłem przepływ ,teraz wyciąga.
od niedawna jestem szczesliwym posiadaczem takiej budki http://www.antec.com/uk/productDetails.php?ProdID=08009#
wydaje mi sie ze w tej obudowie najlepiej rozwiazano sprawe chlodzenia powietrzem, prosto i bez kombinacji i dosc ladnie sie prezentuje zwlaszcza noca
http://www.modtekpc.com/Antec%20Nine%20Hundred.html
pokaż jakieś fotki wnętrza
Antec 900 to świetna obudowa, ale jest zaprojektowana do stosunkowo dużego przepływu powietrza. Jeśli ktoś dąży do ciszy to nienajlepsza obudowa.
Witam,
pozwolilem sobie odswiezyc temat...
posiadam zwykla obudowe Midi 4 kieszenie 5,25", dwie kieszenie z przodu sa puste a w ich miejsce jest wstawiona siateczka. Z tylu posiadam jeden wentyl arctic cooler pro wyciagajacy powietrze i taki sam umieszczony na procesorze ktory dmucha na radiator - wentylatorki te maja wymiary 80mm oraz posiadaja termodiode ktora dostosowuje predkosc w zaleznosci od temperatury (nie posiadam regulacji mechanicznej ani programowej).
Dodatkowo na samej gorze zasilacz ktory jest nieslyszalny.
Teraz conieco o temperaturach i obrotach:
Temp. CPU idle: 33-35 st
wentyl na cpu: 1700-1850 rpm
Temp CPU stress: 37-42 st max
wentyl cpu: 1900 rpm
Predkosc wentylatora z tylu obudowy waha sie w granicach: 1850-2100 rpm
Bude mam zawsze zamknieta.
Do rzeczy... o ile nie slysze wentylatorow na cpu oraz w zasilaczu o tyle slyszalny jest ten z tylu obudowy, nie mam rzadnych kratek (wyciete) mimo to wyraznie slychac przeplyw powietrza (szum).
Chcialbym zredukowac to zjawisko kupujac dodatkowe wentylatory 120mm. Ze wzgledy na budowe mojej starej juz obudowy z tylu nie zmieszcze 120-tki i zastanawialem sie nad umieszczeniem jej na panelu bocznym (tym zdejmowanym) na wysosci - tuz pod zasilaczem.
Mam watpliwosci czy to bedzie skuteczne rozwiazanie czy 120mm ktora bedzie wyciagala powietrze z obudowy w tym miejscu nie zakloci (zwiekszy rpm) pracy wentylatorow na cpu i z tylu obudowy?
Dla lepszego zrozumienia problemu zalaczam obrazek przedstawiajacy wnetrze mojej obudowy.
Bede wdzieczny za wszelkie porady i sugestie.
http://obrazki.elektroda.net/75_1197113863.jpg
Pozdrawiam
Piotrek
w tym bajzlu z kablami to mozesz zapomnieć o jakimś normalnym przeplywie.
kable poupychaj pod napęd i pod zasilacz
moze tu zle widac ale kable ida wzdluz bocznej przykrywy obudowy pod napedami sa wyjete zaslepki i umieszczona siatka zeby powietrze mialo gdzie wplywac do obudowy.
Ponawiam swoje pytanie, czy umieszczenie wentylatora wyciagajacego powietrze dodatkowego w sciance bocznej obudowy o wymiarach 120mm na wysokosci wentylatora w tylnej sciance, tuz pod zasilaczem i nad cpu - zaburzy cyrkulacje?
Nie moge wrzucic dodatkowej 120 na tyl bo nie ma tam miejsca na dodatkowy wentyl.
Co myslicie o takim rozwiazaniu? ma szanse zadzialac?
1 - najpierw pozwijaj te kable i poloz na cd/dvd na gorze budy (ewentualnie obniz naped o 1 w dol jak by sie kable nie zmiescily)
2 - na bocznej scianie wiatrak dmuchajacy powietrze do srodka
3 - na tylniej pod zasilaczem wiatrak wyciagajacy powietrze z obudowy na zewnatrz