Pierwsze moje zapytanie to co s±dzicie o tej karcie?
Drugie to czy op³aca mi sie ja krêciæ je¶li jest na AGP 8x a ja ja mam na AGP 4x?
Trzecie przy podkrecaniu podnosiæ warto¶ci synchronicznie o ta sam± warto¶æ?Przy krêceniu synchronicznym jak bêd± wyskakiwaæ fioletowe dziwne rzeczy znaczy ¿e pamiêæ ma dosæ,ale czy dalej mogê krêciæ rdzeñ?
Czwarte gram w csa 1.6 ko¿ystaj±c z OpenGL,czy pomóg³ by kto¶ w ustawieniu w³a¶ciwo¶ci ustawieñ OpenGL tak by uzyskac w miare wysoki i stabilny FPS?Tzn osi±ga 100 bez problemu ale jest niestabilny skacze:/
Co s±dze o karcie - Szczerze - tragedia. Mia³em j± w PC 3 lata temu i zaluje. Z tego co pamietam to nie dalo sie na niej komfortowo grac w UT 2003 :D. Jak mozesz to wymien ja szybko na cokolwiek (nawet 6600 - 60zl na allegro lub cos podobnego wydajnosciowo od ATI). Moim zdaniem nie warto jej krecic poniewaz to nic nie da. Pozdrawiam.
Aha dziêkuje:)A powiedz bo jestem juz zmiesznay,ta karta obsluguje DirectX 8.1 czy 9.0 bo na plytce ze sterami mam 9.0 a niedawno wyczytalem ze obsluguje 8.1:/Jezeli tak jest a ja mam 9.0 to jakie sa skutki uboczne?
http://en.wikipedia.org/wiki/Compari...ocessing_Units
Direct 8.1
Skutkow ubocznych nie ma :) Ta karta poprostu jest BARDZO MALO wydajna w DX9. To czy masz dx 9 czy 8 zainstalowany nie robi roznicy :) No chyba ze masz Dx8.0 a probojesz odpalic cos nowszego :D
No ale czy w DX8.1 bedzie chodz troche wydajniejsza?
Obojêtne cz zaistalujesz DX9 czy 8 - karta bêdzie dzia³aæ w 8. Ja poleca³bym spróbowanie sterów Omegi - mój R9250 wyra¼nie lepiej siê krêci³ ;) na tych sterach ni¿ na Catalystach.
Nie zgadzam siê z Trexem ¿e nie warto jej krêciæ - warto próbowaæ (je¶li siê da), co innego jaki efekt mo¿na uzyskaæ.
Nie za bardzo wiem o co chodzi z tym krêceniem synchronicznym. Najpierw krêcisz rdzeñ dopóki w 3dmarkach wynik wzrasta i temperatura nie jest za wysok Potem memki-jak pojawiaj± siê arty albo co¶ nie teges to trochê zmniejszasz takty - i ju¿.
Nie tylko przez podkrêcanie mo¿na przyspieszyæ kompa :)
Wiem wiem poprzez system te¿ siê da przy¶pieszyæ kompa:)Karta chodzi na ECS K7S5A i AGP 4x co ja znacznie spowalnia:/W 3 dmark03 1230 marków...No ¿al:winex:
No niestety. W ogóle socket A to ju¿ niez³y prze¿ytek, choæ w sumie wszystko zale¿y, w co siê gra i w ogóle do czego u¿ywa siê kompa.
Mnie chodzi o jak najwieksza wydajnosc w Conter Strike 1.6:mrgreen:Zamiaruje zmienic mobo na epoxa jakiegos:-D
No i s³uszny wybór. Tyle ¿e od razu cz³owiek zaczyna siê zastanawiaæ "a to ju¿ przyda³aby siê trochê lepsza grafa, no i jaka¶ kostka ram ..." itd. ;)
No w³a¶nie:rockout:Pokreci³êm go troche narazie tylko GPU.W 3dmark03 przy taktowaniu zegara 250MHz i pamieci 200MHz (czyli standart) uzyskuje 1136 3dmarkow.Po przetaktowaniu GPU na 288MHz i pamieci 200MHz uzyskuje 1199 3dmarkow.Przy taktowaniu GPU 294MHz wyskakuja arty czy jak to tam nazwac:winex:Wiec zostawilem na 288Mhz.Teraz bede krecil pamieci:zeby:Jezeli chodzi o temperature to jedyny program ktory mia ja podaje to V-Tuner ale jest lipa bo jak odpala V-Tuner i testuje 3dmarkiem to punktacja jest zanizana.Wogule nie wiem o co chodzi z tym V-Tuner,niedosc ze nie mozna nim krecic bo jest zablokowana taka mozliwosc to po kreceniu innym programem pokazuje zupelnie inne zanizone wartosci.Bezsposrednio po tescie przy tym ustawieniu taktowania GPU temp nie przekraczala 31 stopniw spoczynku 27.(wedlug V-Tuner)
--------------------
Edycja postu:
http://www.kompz.org/ftopic1496.html
Powiedzcie,mozna to samo zastosowac w przypadku Radeona 9200?
Zainstalowalem te stery Radeon Omega Drivers 3.8.231 (Catalyst 6.3). S³ysza³em ze lepiej sie na nich kreci tego radka...Karta by³a na standardowym ustawieniu,odinstalowalem stare stery,catalist Driver Ceaner 3.Po czym zrestartowalem komputer.Po restarcie po ³adowaniu systemu wy¶wietlila mi sie informacja"Out of range..."Na samym srodku monitora na b³ekitnym tle czerwone napisy.A podczas ladowania systemu obraz byl sp³aszczony.O co tu kaman?Pod³aczylem kompa do Tv.Tam odpalil sie normalnie,wywalilem stery omegi i zainstalowalem Catylist 3.8.Niby dzia³±.Ale czemu na sterach omegi nie chcial?
jezeli pojawia sie taka informacja na monitorze to oznacza ze sterownik ustawil odswiezanie wyzsze niz mozliwe dla monitora (jaki masz monitor oprocz tego ze philips ;] ) a jak mowisz o tym ze ekran byl splaszczony to widocznie zmiana rozdzielczosci.. hmmm mozna by tak gdybac kiedys tez cos takiego mi sie zdarzy³o i nic z tym dalej nie zrobilem , mozesz probowac z ustawieniami w pliku Ini sterownikow Omegi, albo zagadaj ze mna na gg : 3813109 P.S: tez kiedys mialem tego Radeona ;]
Dziêki odezwe sie na pewno:)
Prawdopodobnie Thorny ma racjê. Je¶li jeszcze nie rozwi±za³e¶ problemu to spróbuj uruchomiæ winde w trybie awaryjnym, sprawdziæ najpierw czy system prawid³owo rozpoznaje kartê, a potem próbowaæ zwiêkszaæ po kroku rozdzielczo¶ci, g³êbiê kolorów i od¶wie¿anie. Mo¿e te¿ pomóc przeinstalowanie directx.
Jak pisa³em u mnie na omegach radzio chodzi³ lepiej ni¿ na referencyjnych. Teraz te¿ u¿ywam omeg, choæ tu róznice s± ju¿ praktycznie niezauwa¿alne.
Co do modyfikacji Biosu nie wypowiadam siê bo siê nie znam. Moje zdanie jest takie ¿e w ramach eksperymentów, w celach poznawczych, jak najbardziej mo¿na siê bawiæ, w koñcu forum te¿ jest g³ównie o oc :D. Tyle, ¿e o ile wiêcej mo¿na w ten sposób wycisn±æ z karty? Tymczasem za kilkadziesi±t z³ mo¿na kupiæ kartê np. 4 razy wydajniejsz±.
No z Bios'ami trzeba uwazac ;] Takiego Radka 9200SE flashowalem to mi same krzaczki wyswietlal :D pozniej na wyczucie jecha³em i flashowalem karte bez obrazu.. :D ale da³o rade . Brychu88 czemu sie jeszcze nie odezwales ja tu mam pare pomyslow dla ciebie :D , Pisale¶ ze na telewizorze dziala normalnie po zainstalowaniu Omeg? jezeli tak to odpal na TV i ustaw odswiezanie 60Hz na start i rozdzia³ke 1024x768 i wtedy odrazu bez wylanczania podlacz monitor i zobacz czy zaskoczy :) jak nie pomo¿e to bedziemy kombinowac dalej :]
Thorny jak bêdziesz na gg to pogadamy jutro,mam napiêcie w szkole:/
Odkopuje temacik troszke,wczesniej krecilem mojego radka Radlinkerem...Potem byl format nie zajmowalem sie kreceniem z braku czasu w sumie wcale nie korzystalem z komputera...Teraz zainstalowalem Radlinkera,nie moge krecic bo za kazdym razem gdy zwieksze wartosci powracaja one do standardowych ustawien,wiem ze jest pewna blokada...Wiem ze mozna ja ominac za pomoca radlinkera zmieniajac wartosci zmian przyrostowych...Tyle ze nie pamietam na jakie:(Moze mi kots pomoc?Przekopalem google ale jak na zlosc nie moge na nic trafic:(
Sciagnij sobie ATITool i krecisz bez problemu.
O ile wiem to Riva Tuner te¿ siê nadaje do kart ati.
Sciagnij sobie ATITool i krecisz bez problemu.
Hehe te¿ mu to na gg radzi³em :-P
Ok ale blokada jest,podkreca a jak zaczyna uzywac 3 d to wraca do standardowych ustawieñ...
--------------------
Edycja postu:
Zainstalowa³em Omegi,te s± jeszcze z jak±¶ nietypow± funkcj± openGL,specjalnie dla Counter Strike:mrgreen:Zobaczymy,dzisiaj popo³udniu stestujê,ale powiem szczerze ze wydaja siê byæ solidne :D
Na moim 9250 Omegi pozwoli³y na lepsze oc ni¿ na catalystach - mogê je poleciæ ze spokojnym sumieniem. Teraz te¿ ich u¿ywam.
Dalej jest blokada? Strasznie dawno nie u¿ywa³em atitoola, pamietam jednak ¿e na pocz±tku (nie wiem nawet czy nie przy instalacji, zreszt± przy instalacji omeg te¿ trzeba co¶ tam pozaznaczaæ zwi±zanego chyba z mo¿liwo¶ci± oc) trzeba by³o wybraæ opcjê "odblokowania" oc i dalej ju¿ sz³o z górki. Nie problem chyba to znale¼æ.
Jakby¶ siê zdecydowa³ na Riva Tuner to tu jest porz±dny poradnik.
Wraca Ci do standardowych ustawieñ jak wejdziesz w 3D? To by znaczy³o nie ¿e masz blokadê, tylko ¿e "przekrêci³e¶" i system ustawia "bezpieczne" warto¶ci. Zak³adam, ¿e pamiêtasz, ¿e rdzeñ jest podkrêcony ca³y czas, a memki tylko w 3D.
Brychu88 w moim Radeon'ie 9200 krêci³em za pomoc± BIOS'u karty. Polega³o to na zmianie taktowania karty i zapisaniu nowego pliku w postaci BIOS'u który nastêpnie siê wgrywa³o do karty.
Z tego co pamiêtam nie uda³o mi siê wiele uzyskaæ w OC tej karty. Podniesienie taktowania rdzenia o 10-15 MHz skutkowa³o artefaktami w Windowsie. O OC pamiêci ju¿ nie wspomne...
ja mam radeona 9200 Se 64 Mb i podkrêci³em go z 200MHz CPU 200MHz pamiêæ na 265MHz CPU i 270MHz pamiêæ i nie mam ¿adnych artefaktów w windowsie i w grach a wynik w 3d marku 2001 z 3204 na 3472 wiêc da sie ke karty podkrêcaæ ;)
Pozrdo :)
Widocznie trafiles na lepszy model....Moj radeon ma 128Mb i 128 bitów...Zainstalowalem juz omegi,szczerze duzo pomoglo i lepsze kreceni(moze nie wyzsze zegary ale lepsze osi±gi).Rdzen podkrêci³em do 280 MHz (oryginalnie 250) a memki do 215 MHz (oryginalnie 200).Efekt to 1267 marków(3dmark03) pocz±tkowo bez o/c 1136.Teraz biore sie za timingi a potem male krecenie procka i timingi ramow.Przerobilem chlodzenie,zdjalem stary radiatorek z wentylatorkiem(wentyl byl juz tak zuzyty ze na rozruchu trza bylo mu pomagac:/).Za³ozylem radiator z wentylatorkiem Intela na socket 370,kupilem radiatorki na memki i teraz sie przykladam do zalozenia radiatora z chipsetu starej mobo(Asrock K7S8XE) na gorna czesc grafiki wprost nad rdzeniem bo aktualnie po 4 testach po rzad w 3dmarku znalazlem nowy sposob na ogrzewaie w zime:D
Wiem ze wiele osob powie ze nie oplaca sie tego krecic i przerabiac chlodzenia,ale w zwiazku z planami przemeblowania mojej budy komputera zamierzam sobie troszke popraktykowac meczac troszke moj wysluzony sprzet.Na czyms trzeba lapac doswiadczenia i nowe umiejetnosci:pruchno:
przejdziesz na AM2 tam sie inaczej krêci :P
Wszystko warto krêciæ ;) Op³acalno¶æ to nie wszystko, a ja to rozumiem - zabawa te¿ siê liczy. Zw³aszcza, ¿e - jak piszesz - masz pod rêk± trochê starych czê¶ci.
Wyci¶nij z tej karty siódme poty :mrgreen:
Narazie pocisn±³em z niej jak wy¿ej 280/214 ale w 3dmark03 osiagnalem 1278 (wczesniej 1267) poprzez zwiekszenie timingow(skrocenie czasow).Caly czas kombinuje z radiatorem nad rdzen,ten od Asrocka ciezko zamontowac wiec postanowilem ze na gore zarzuce oryginalny z rdzenia;)Dzisiaj wywalilem dziure z przodu obudowy i wstawilem 120x120 bo za cieplo bylo juz:)