http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52439502
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52647527
jak masz zamiar graæ w nowe gierki to lepiej braæ r9550
Nie ma co siê zastanawiaæ... tylko Radek ;)
4600 jest znacznie mocniejszy ale ten guru wspaniale sie kreci
4600 jest mocny, ale jest to dosc stara technologia... wiec w nowszych grach radzio bedzie coraz lepszy
ale czy za 350 zl nie lepiej poszukac 9500pro :?:
1. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53492224
2. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52981986
3. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52394577
4. ...
ATI rulez :twisted:
bierz radka ten GF to juz przezytek :wink:
G³upie pytanie Bierz GURU póki mo¿esz a nie stare gf4. Ch³opie zadajesz pytania oczywiste :wink: . I nie trac czasu!
Ch³opie zadajesz pytania oczywiste Wink . I nie trac czasu! odpowidz an to pytanie nie jest oczywiste
4600 jest zdecydowanie mocniejsza karta ale nie ma dx9 i ps2 i to jest jej jedyna wada na dzien dzisiajeszy, dlatego wartos ie zastanowic
KEAN tu naprawde nie ma sie nad czym zastanawiac. Mówisz ¿e ma³a wada ¿e nie ma DX9 i ps2.0 to wiesz to takie ma³e ¿e NAPRAWDE JEST WIELKIE. Co mi z wydajno¶ci karty jak siê ud³awi na dx9.0? przecierz teraz wiêkszo¶æ gier koszytsta z dx9.0. To jakby¶ powiedzia³ ¿e Duron 1000 to mocny procek ale ma dwie wady ma³y cache i ma 1000Mhz. Ale to nic bo to mocny procek i jest siê nad czym zastanawiaæ. A warcaj±æ do GURU to spokojnie je podkrêcisz do 700Mhz mem i ok 480Mhz rdzeñ i wtedy w±tpie a¿eby gf4 wogóle podskoczy³.
ja akurat mialem 4200 i wierz mi ze gralem w farcry i doom3 na wysokich detalach i nie bylo zle
2 apekt to taki z ejak ams zslabego proca to na kiego ci karta z bajerami jak tego proc nie uciagnie? chyba lepiej dac mocniejsza grafe i nie meic tych paru efektow wizulanych
jak ktos ma wiecej kasy niz te 350 tylko 9800pro a nie jakies polsrodki jak 9550
KEAN co¶ ci siê popl±ta³o jak mówisz ¿e s³aby proc to daæ lepiej mocniesz± grafe
W takim wypadku to nie ma sensu bo przy takim procu ¿adna karta nie rozwinie skrzyde³.
Po drugie kolega siê pyta czy gf4 czy 9550 GURU. A ty mu mówisz kup se pan 9800pro.
PS
Takie mówienie a u mnie 4200 i gra³em w dooma 1600x1400 na ultra high :wink: nie jest ¿adnym agrumentem. Wiele zalezy te¿ od proca ramu i p³yty. Nawet s³aba karta przy a64 i 1giga ramu bêdzie ok.
Nawet s³aba karta przy a64 i 1giga ramu bêdzie ok. B³ehehehe :> W³±cz sobie Dooma na zintegrowanym Intelu :> LOL :P
W cale Ok nie bêdzie ;)
Nie ma co siê zastanawiaæ, bierz Radka bez dwóch zdañ, co nowsza technologia tym lepiej ;) DX 9 robi swoje :) Na nowych gierkach GF jest bez wiêkszych szans :)
Na nowych gierkach GF jest bez wiêkszych szans a na starych bedzie sporo mocniejszy...
Nawet s³aba karta przy a64 i 1giga ramu bêdzie ok. hehe
dobre
W³±cz sobie Dooma na zintegrowanym Intelu i to na A64 :P
jeszcze lepsze
tak czy inaczej - kazdy kupuje to na co go stac i do czego to potrzebuje... a ati i tak jest lepsze :P
i to na A64 Nie koniecznie :D Raczej to rzadko spotykana rzecz zintegrowana karta Intela na p³ytce pod AMD ;] Ale cuda siê zdarzaj± ;)
a na starych bedzie sporo mocniejszy... Tutaj masz racje, dlatego do Niego nale¿y decyzja, do czego karty bêdzie u¿ywa³ :)
lol czy karta zintegrowana to karta grafiki. Nie to taki beznadziejny substytut karty wiec co¶ takiego mo¿e byæ tylko w kategorii ¿art. Po drugie nawet w starych grach GF4 wysi±dzie kiedy guru bêdzie mia³ clocki 480/780 a to jest mo¿liwe na Guru. Wiêc ATI rz±dzi w kartach na AGP w generacji 9800/9600/9550 vs FX5xxx. Ale z 6600 to nie bêdzie ró¿nowo.
Ale z 6600 to nie bêdzie ró¿nowo ale na grafy serii 6xxx sa odpowiedniki x700 i x800 na agp wiec nie ma czego porownywac
Po drugie nawet w starych grach GF4 wysi±dzie kiedy guru bêdzie mia³ clocki 480/780 gf4 tak, ale gf 4 ti to juz nie do konca...
swoja droga - chcial bym zobaczyc takie porownanie
Ale bardzo ma³o parktycznie wogóle nie ma kart serii x700 i x800 na AGP. Wiem ¿e s± ale s± ma³o dostêpne. Dlatego nie da³em ich tu. Bo i po co jak tego nie ma.