Tak jak w temacie mam do wyboru dwie karty:
:arrow:ATI RADEON X1300 PRO 256 MB DDR2 128BIT
http://www.allegro.pl/item145998680_...r_agp_box.html
:arrow: PALIT GEFORCE FX5500 256MB DDR
http://www.allegro.pl/item145893738_...agp_x8_x4.html
I zastanawiam siê któr± wybraæ. Wd³ug danych technicznych to Radek wypada lepiej ale z do¶waidaczenia wiem ¿e dane techniczne to jedno a rzeczywista wydjno¶æ to inna bajka. Je¿eli kto¶ mia³/ma styczno¶æ z powy¿szymi kartami to niech podzieli siê swojmi odczuciami.
Pozdrawiam.
z tego co mi wiadomo, to GF z serji FX5XXX to ¿a³o¶æ, ¿al i rozpacz :) Maj± beznadziejn± wydajno¶æ jednostek Pixel i Vertex 2.0 :)
Zreszta 5500 to lekko zmodyfikowany 5200 którego wydajnosæ ... no w³a¶nie :)
Wiêc moim zdaniem X1300 j± zjada :)
tee hee hee, X1300Pro jest wg specyfikacji konkurencja dla 5800 xD, a gdzie tam do 5500
to tak jak porównywaæ mercedesa a maluchem :) (merol=radek x1300) no i popraw linki bo oba prowadz± do aukcji z FX 5500 o którym poprostu ZAPOMNIJ, ¿e istnieje :)
oczywiscie, ze radek lepszy, roznica w cenie tez o czyms mowi :D
lol, za 200 zl masz r9550, ktory jest co najmniej 4x lepszy
200z³ za 9550 :o za tyle mo¿na dorwaæ conajmniej 9800 :P
moze nie conajmniej, ale 9800se @ 8p sie trafi