Z góry dziêki za info ;)
zdaje siê ¿e [...]DUT3C[...]
A tak pozatym to athlon robiony w 0.13, na nowym lepszym stepingu (czy jak to siê nazywa³o) z obni¿onym napiêciem o ile siê nie mylê (JIUHB) wydzielaj±cy jednak nieco wiêcej ciepe³ka ni¿ standartowy.
Dobra p³yta, + ch³odzenie i bêdzie 2600+ bez mas³a, prawdopodobnie nawet wiêcej.
Witam
Ja z A1700 tylko ze z 9 tygodnia 2003 wyciskalem ponad 2,5Ghz na epox'ie na kt400 (bez A) i zasilaczu identycznym z podpisu. Sporo jednak zalezy od konkretnej sztuki. Mialem okolo 20 takich procow z czego kilkanascie o kolejnych numerach seryjnych i niektore przeskakiwaly 2,5Ghz a inne wstawaly na 12X202 lub 203 i ani Mhz wiecej (bez wzgledu na Vcore i inne ustawienia). tak wiec przetestujesz to zobaczysz ale wg mnie to 2,3Ghz powinno byc :D
Pozdr
JIUHB - to nie jest przypadkiem ta s³ynna, dobrze krêc±ca siê seria :?: :)
nom narazie mam 2,1ghz bez zmiany napiecia tylko fsb i mnoznik :] ale mysle ze bedzie lepiej bo w stresie mam 42C a w idle 35C :D :twisted: ale niestety boje sie o zasilacz bo to noname :/
O zasilacz no name nie ma siê czego baæ- gorzej o podzespo³y jakie ze sob± zabierze ;)
Noo ale wiadomo o co chodzi ;) A oprocz tego to max procka bez zmiany napiecia to 2,1 ghz :D Zobaczymy jak go troche dovoltuje - zdam relacje ;)
dobry procek jak robi 2100MHz bez zmiany napiecia
moj tylko 2000MHz robil ,a max 2300MHz na 2v
ale to byl slynny 0251 i tak wlasnie chodzily - pozniej pojawily sie lepsze
Wiecie mo¿e jak nazywa sie prograsmik dzieki ktorem po czestotliwosci taktowania proca mozemy obiczyc jego odpowiednik typo athlon 3200xp ? ;) nie wiem jak to sie nazywa wiec tak wytlumaczylem :whistle:
Tutaj masz takie cu¶: http://www.benchmark.pl/kalkulator/index.html , ale ja bym temu tak do konca nie wierzyl, pokazuje ze teraz moj thorougbred 2310 Mhz to athlon 3000+XP a w testach wydajnosci procka np. w PCMark 2002 wychodzi mi 7009pkt, a jak ogladalem benchamarki to Barton 3200+ ma oko³o 6870.
jest tak dlatego, ¿e twój thorougbred ma wiêksze taktowanie ni¿ barton
No dobra ale skoro wydajno¶ciowo wypada lepiej niz Barton 3200+ to chyba tez powinien miec oznaczenie co najmniej 3200+ a nie 3000+.
Moreno AMD przy Bartonach i chyba nowszych TB zastosowa³o nowy przelicznik. Nie wiem czy "spece" z B to uwzglêdnili. Ale to tylko taka moja ma³a teoria spisku.
Na stronie ocinside i w programie T-Bred tweak pokazuje mi, ze moj Athlon 2300 MHz ma PR=2800+. Wg tej stronki ma PR=3000+, a wg Sisoft Sandry loi tylek Bartonowi 3200+
To widze ze to wogole niemiarodajne jest :/ no ale coz lepiej to niz nic :D a tak BTW to moj teraz bez problemu wsysa nosem bartona 2800 a mysle ze i 3200 by wymiekl :D :twisted: