Zakuplem niedawno nowy komputer:
Ramy: GeIL Dual 4x 1GB DDR2 800 MHz
Procesor: Intel Core2 Duo E6850 3,00GHz (S775) BOX
Plyta glowna: Asus P5K-E/ WIFI-AP Intel P35
Monitor glowny: 22" Samsung SyncMaster 223BW
Monitor poboczny: Dell e193fp
Grafika: GeForce 8600 GT Gainward 512MB (DDR3) TV & DVI (PCI-E)
Dysk: WDC w2d250
System: Windows profesional xp64
Zrobilem testy w wersjach default dem i mam wrazenie ze dziala zbyt wolno, wyniki z PCmarku mam 6500 (wacha sie od 5700 do 6700)
A w 3dmark06:
3DMark Score4651 3DMarks http://service.futuremark.com/images/1x1pix.gif
SM 2.0 Score1878 Marks http://service.futuremark.com/images/1x1pix.gif
SM 3.0 Score1617 Marks http://service.futuremark.com/images/1x1pix.gif
CPU Score2932 Marks
W grach jest efekt dziwnego skakania i wogule nie wyrabia sie nawet ze starszymi grami. Farcy w rodzielczosci 1600x1050 wyciaga jakies 40-50 klatek.
W world of wacraft nie moge ustawic max ustawien bo skacze a nawet na slabszych mam poczucie lekkiego skakania mimo ze pokazuje mi ze mam 60fps.
Czy to mozliwe ze to sama grafika albo cos innego ? Czytalem ze z podobnym systemem pcmark powinien wyciagac okolo 10 000.
Renderowanie w Mayi dziala bardzo sprawnie.
Mozecie mnie gdzies pokierowac z tym problemem ? albo wskazac waskie gardlo w sprzecie ? Czy karta graficzna ma duzy wplyw na PCmark ? Moze jakas inna metode testowania zeby sprawdzic sprzet ?
Dzieki Pozdrawiam.
sprzet bardzo dobry
waskim gardlem jest karta graficzna, a dokladnie jej szerokosc magistrali pamiêci (128bit) :evil:
mozesz sobie porownac swoje wyniki na TEJ stronie :-P
grafa ma wielki wplyw na PCmark'a :D
P.S.
Jaki masz zasilacz (pytam z ciekawosci) :?
10 tys . w PC Mark 05 ???
[hwbot] marcin255 -9641-EVGA 8800GTS @688/1740 ,C2D E6600@ 3.92 GHz [/hwbot]
http://service.futuremark.com/compare?pcm05=1165935
Yhh wiedzialem zeby nie brac z dolnej pulki grafiki.. no nic :) na szczescie moja stara grafika sie przepalila i jest na gwarancji :) wiec moze za mala doplata uda mi sie dostac 8800 GTS a to malenstwo pojdzie na allegro.
Zasilacz mam chifteca 560W zapomnialem wspomniec.
marcin255 ladny wynik :)
Dzieki z odpowiedz :)
nie chodzi³o mi o pochwalenie siê tylko pokazanie ,¿e 10 tys. to nie taki ³atwy wynik na nie kreconym sprzêcie.
Nie bierz Gts-a zapoluj na 8800 Gt za ok 880 zeta.
Moze byl jakos podkrecony ? poszukam tej gazety i postaram sie wkleic skan.
Co do karty czy nie ma przypadkiem wielkiego skoku miedzy GT a GTS ??
Zobacze co mi zaproponuja na gwarancji.
Co do karty czy nie ma przypadkiem wielkiego skoku miedzy GT a GTS ??
a dok³adniej -co autor mia³ na my¶li ?
widze ze sam masz 8800 GTS 320MB wiec sie zastanawiam czy kupujac 8800 w wersji gt nie mija sie troche z celem ?
tzn czy roznica wydajnosci jest bardzo duza. Wszedzie widze tylko GTS w opisach.
Bo GT jest od wczoraj i kosztuje ok 780-880 z³ ,ciê¿ki do dostania i jakbym mial dostêp wymienia³bym dzi¶
aha :) dzieki za rade nie wiedzialem :)
--------------------
Edycja postu:
czekaj, czekaj wymienial ? dlaczego wymienial ? GTS jest z reguly szybsze od GT ? czy chodzi o zwrot kasy przeplaconej czy cos takiego ?
Naprzyklad tu
GT:
http://www.komputronik.pl/Karty_graf...,id,48016,s,1/
GTS: http://www.komputronik.pl/Karty_graf...,id,37139,s,1/
Ceny sie az tak bardzo nie ruznia ale GTS wydaje mi sie ze ma lepsze marametry.
Co do PCMARK05 mam rozumiec ze wynik naprzyklad 22 000 z prockiem 1,6 ktore sie czasem zdazaja w porownaniu to jakis pic(niedokladne dane ale chodzi o to ze w porownaniach czasami sie zdazaja kosmiczne wyniki slabszych sprzetow) ? albo chlodzony azotem podkreceniec ?
Gt -technologia 65 nm, bije wydajno¶ci± starego GTS ,nawet 640 , co do PCMarka ,22 tys to na procku wykrêconym azotem do 5 GHz