Moja karta to nic szczególnego: Gainward FX PP! Pro/660 GS, czyli FX5200+128 MB DRR. Bazowo taktowana zegrami 260/440 nie osiaga osza³amiaj±cych wyników: 3DMark 2001 - 6201, 3DMark 2003 - 1536, AquaMark3 - 8795.
Kartê da sie normalnie przetaktowaæ do 295/555. Wyniki po kolei: 7361, 1690, 10599.
Po artykule na ovrclockers.pl:http://www.overclockers.pl/txt.php?id=fx5200_vmod zacz±³em siê zastanawiaæ czy i mojej karty nie da siê przetaktowaæ. Na Gainwardzie za regulacja napiêæ odpowiada uk³ad ISL 6523. Po zbadaniu PDF-a z jego opisem oraz opisem APW 7060 zauwa¿yæ mo¿na, ¿e ukj³ady ró¿ni± sie tylko nieznacznie.
Zmieni³êm ch³odzenie procesora (Radiator aluminiowy+wiatrak 80x80) i po kilkunastu godzinach osi±gn±³em takie zegary: 345/613.
Wyiki pomiarów: 8650, 2040, 12296. Linki: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...nID=1796147393, http://service.futuremark.com/compare?2k3=1481531.
Nie da siê ukryæ, ¿e karta znacznie przyspieszy³a. Ciekawe czy da siê FX5600 podkrêciæ w ten sposób do poziomu FX5900??
Sprzêt: XP 2200+@2102 (156*13,5), ASRock K7VT4-4x, 512 MB DDR266@312 (w testach jest s³absza ni¿ nawet najgorsze firmowe DDR 266:( i to po przetaktowaniu).
Moja karta to nic szczególnego: Gainward FX PP! Pro/660 GS, czyli FX5200+128 MB DRR. Bazowo taktowana zegrami 260/440 nie osiaga osza³amiaj±cych wyników: 3DMark 2001 - 6201, 3DMark 2003 - 1536, AquaMark3 - 8795.
Kartê da sie normalnie przetaktowaæ do 295/555. Wyniki po kolei: 7361, 1690, 10599.
Po artykule na ovrclockers.pl:http://www.overclockers.pl/txt.php?id=fx5200_vmod zacz±³em siê zastanawiaæ czy i mojej karty nie da siê przetaktowaæ. Na Gainwardzie za regulacja napiêæ odpowiada uk³ad ISL 6523. Po zbadaniu PDF-a z jego opisem oraz opisem APW 7060 zauwa¿yæ mo¿na, ¿e ukj³ady ró¿ni± sie tylko nieznacznie.
Zmieni³êm ch³odzenie procesora (Radiator aluminiowy+wiatrak 80x80) i po kilkunastu godzinach osi±gn±³em takie zegary: 345/613.
Wyiki pomiarów: 8650, 2040, 12296. Linki: http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vie...nID=1796147393, http://service.futuremark.com/compare?2k3=1481531.
Nie da siê ukryæ, ¿e karta znacznie przyspieszy³a. Ciekawe czy da siê FX5600 podkrêciæ w ten sposób do poziomu FX5900?? no niezle sie krêci ja swoj± podkrêca³em z 250/500 na 302/602 dalej sie troche boje:) wynik w 3dmarku 2001se
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7082065
Taaa, wiem co¶ o tym... looknij w podpis, powiem tylko ¿e moja karta bez krêcania mia³a co¶ oko³o 4k w 3DMarku03, a teraz ma 6k, prawie 50% wzrost wydajno¶ci :lol:
moze jakie¶ fotki, linki... :?:
gl
czy ISL6529 (ten ma PIxelView Ultimate) ró¿ni siê od ISL6523 je¶li tak to czym i gdzie mo¿na znale¼æ te PDFy z opisem?
Móg³ by¶ daæ dok³adniejszy opis tego V-moda co zrobi³es.
Wiele osób szuka v-moda do wersji Ultimate i je¶li móg³ bys to pomó¿.
Ok
Uklady te niczym sie nie roznia, przxynajmniej jezeli chodzi o sposob wykonania moda.
Link do pdf - znalazlem go w 5 sekund :P - http://www.intersil.com/data/fn/fn9070.pdf
Mod polega na tym, ze do nozek FB (9) i FB2 (6) dolutowywuje sie potencjometry wieloobrotowe (precyzyjne) i laczy z masa. Wyglada to tak:
FB - kabelek - potencjometr - kabelek - masa - mod na napiecie zasilania rdzenia.
FB2 - kabelek - potencjometr - kabelek - masa - mod na napiecie zasilnaia pamieci. Jako mase mozna wykorzystac nozke (3) ukladu ale lepiej poszukac jakiegos innego punktu do lutowania. Cala modyfikiacja wlasciwie niczym nie rozni sie od moda fx5200 opisanego na stronie glownej. Zarowno ten APW jak i te dwa ISL-e sa swoimi scislymi - jesli chodzi o uklad wyprowadzen - odpowiednikami. To chyba juz jasniej nie da sie tego opisac. Na zdjacia nie liczci - nie mam juz ani tego gainwarda (bardzo rzaluje byl leprzy od tego radka) ani na pewno nigdy nie mnialem tego prolinka.
A spotkaliscie sie gdzies z modem 5600?? Bo jak ja sie za karta rozgladalem to niebylo nic.... Opracowal moze ktos??
Z tego co wiem, na razie jest tylko do 5600 Ultra DT i 5600XT. Radzê poszukaæ na extremesystems . org / forums oraz na ocforums . com w dzia³ach o Vmodach, albo siê ich tam spytaæ, na pewno, po pewnym czasie co¶ podrzuc±.