ps. wiem ze ta mobo jest do d*** :( , ale nie bylo DFI ktore mialem zamiar kupic (ostatni raz kupywalem w zwyklym sklepie)
1,65V lepiej nie przekraczac... (bez dobrego ch³odzenia)
9x266 przy 1.65V Albo masz kiepska serie procka, albo to mobo blokuje.
Bo 9x266 przy 1,65V jest dosc smieszne...
EDIT:
A zwiekszanie napiecia ponad to 1,65V na A64 da ci albo nic, albo bardzo niewiele...
raczej mobo :( bo jak juz wspominalem przez updatem biosu to nawet przy 220 nie wstawal, teraz juz jest lepiej, ale i tak niewystarczajaco; czyli nie pozostaje nic innego jak zmienic mobo...
zwiekszenie napiecia do 1.7V nic nie dalo.... Narazie doszedlem do 9x266 przy 1.65V... Jaka jest bezpieczna granica dla napiecia procka juz j± przekroczyles :]
bazpieczne jest 1,55V
jakie masz temp w stresie ? i jaka masz serie procka?!
raczej plyta cie blokuje, choc w sumie roznie bywa - najlepiej sprawdzic proca na innej plycie
w stresie max 51, seria proca: DH-E3
pytam o serie, a nie o to co ci cpuz czy tam inny program wypisuje
temp tez masz nieciekawa...
[ Dodano: Pon 20 Lut, 2006 16:41 ]
seria jest nadrukowana na procesorze
ummm :? nie chce go rozbierac teraz, da sie to softwareowo sprawdzic?
jak by sie dalo, to bym ci nie napisal, ze jest na procku...
sciagnij sobie program "a64 tcasemax" i powiedz jaka masz max
nie da rady, na moje oko to mobo
jak by sie dalo, to bym ci nie napisal, ze jest na procku...
sciagnij sobie program "a64 tcasemax" i powiedz jaka masz max 53 C'
hm - w prawdzie nie jest to zadna reg. ale coz - proca nie masz wysokich lotow. ja mam 55'C a widzialem juz takie, tco mialy 59'C (chodzily na 2,8ghz na 1,42V) - ale to juz super wybrane sztuki z najlepszych serii
heh, w sumie jak go kupywalem to moim celem bylo osiagniecie ~2500MHz (co to by go liczyl jako 4000+),ale wyglada na to ze bedzie zonk :P nie pozostaje nic innego jak czekac na socket M2 - moze wtedy mi sie trafic cos mocno krecalne :wink:
ps. czy jest taka regula ze im pozniej proc wyprodukowany tym gorzej sie kreci?
czy jest taka regula ze im pozniej proc wyprodukowany tym gorzej sie kreci? coraz czê¶ciej tak bywa
nie tylko proce - pierwsze pamieci , grafy, nawet plyty glowne.... zawsze pierwsze szt. na rynku lepiej sie krecily niz kolejne "poprawione"
hmmm, to mi dalo duuuuzo do myslenia - socket M2 + grafa dx10 < jak wyjdzie to trza bedzie od razu kupic :twisted:
[ Dodano: Pon 20 Lut, 2006 23:42 ]
ps. mojego a64 kupilem we wrzesniu ubieglego roku
hmmm, to mi dalo duuuuzo do myslenia - socket M2 + grafa dx10 < jak wyjdzie to trza bedzie od razu kupic chyba, ¿e w totka wygrasz :wink:
ma ma byc chyba w czerwcu...
dx10 ?
no jestem sam ciekaw kiedy to sie pojawi - szczegolnie ze narazie brak info :P
to juz chyba w nowej windzie vista bedzie bo pod xt raczej niebardzo
a jak juz tak rozmawiamy o nowosciach - kiedy ma wyjsc service pack 3 pod xp ?
kiedys o tym czytalem, ale jakos nie wiem co to dokladnie bylo
Wyszed³em z tematu datowania procka przy zwyk³ym Bartonie. Oznaczenia mam mniej wiêcej takie :
Z703986F522004
Ostatnie 6 cyfr to miesi±c i rok produkcji ?? 52 tydzieñ 2004 roku ?? Jak siê mylê poprawcie.
dx10 ma byc razem z win vista (czyli pod koniec br. raczej), a SP3 w polowie 2007; z kolei socket m2 wydaje mi sie ze nie bedzie wcale taki drogi, mam nadzieje :P
nie - cena samego procka i plyty ma byc niewiele wyzsza niz 939
niestey zmiana socketa niesie za soba jeszcze zmiane typu pamieci na ddr2, ktore w tej chwili sa tanie, bo jest na nie maly popyt, ale juz od dawna producenci ramow pisza o wzrosciecen ddr2 :?
bo ma³o tych ddr2 w hurtowniach, magazynach
maly popyt na nie - tylko urzytkownicy intela (i to nie wszscy) moga/chca z nich korzystac.
czyli trzaby bylo kupic pamiatki przed premiera socket m2 :|
tp tez sie nie oplaca - do lata napewno pojawi sie cos nowego i to co teraz jest na rynku pewnie bedzie tansze, albo jak nie tansze, to przynajmniej utrzyma cene.
inna sprawa, ze latem kompy sa zwykle tansze - choc to zadna zasada
ech, to nie pozostaje nic innego jak czekac... swoja droga ciekawe jaka roznice sprawi ddr2 dla amd, spotkal sie juz ktos z testami?
hyhy - jakimi testami :?: :lol:
przeciez jeszcze tego nie ma na rynku... zapowiedz jest na ok czerwca
no w sumie tak :P ale moze byly jakies przcieki od amd :lol:
przeciek jest taki, ze nie do konca udal im sie kontroler i nie radzi sobie z ddr2 :] :P
zwiekszenie napiecia do 1.7V nic nie dalo.... Narazie doszedlem do 9x266 przy 1.65V... Jaka jest bezpieczna granica dla napiecia procka juz j± przekroczyles :]
bazpieczne jest 1,55V
jakie masz temp w stresie ? i jaka masz serie procka?!
raczej plyta cie blokuje, choc w sumie roznie bywa - najlepiej sprawdzic proca na innej plycie troche odgrzewam temat, ale akurat mialem okazje sciagac proc, wiec sprawdzilem serie: ADA3000DAA4BP YBBLE 0525DPCW Q337966F53128
Wprawdzie temat jest juz od jakiegos czasu ale ostatnio mialem okazje pobawic sie ta mobo oraz K8NF9 (to samo PCB tylo NF4 bez ultra i nie ma dodatkowych Serial ATA) i plyty te z dobrym procem robia fsb 300 bez problemu. Max co wycisnolem to 310Mhz (z sempem 3000+ ) i to przy mnozniku 9X (dalej nie dawal rady proc chyba). Wiec proponuje zmienic proca bo to on tutaj nie daje rady leciec wiecej. Jedyne co mozesz jeszcze ustawic to pamieci na 2/1.33. Napiecie 1,65 niewiele tu pomoze tym bardziej ze czym wyzsze dajesz napiecie tym wieksze sa jego wachania - sprawdzalem miernikiem... I jeszcze jedno, ustaw jakis nawiew na NF4 bo grzeje sie niemilosiernie...
mam wentyl zamontowany od poczatku, bo sie spalilem :P , jutro sprawdze ten dzielnik, ale mimo wszystko lepiej byloby miec dfi tudziez abitka
DFi i Abit lepsze sa to fakt - ale majac chu...wego proca i DFI nie pomoze... I ja bym ustawil CL na 2,5 lub 3 - nie wiem jakie masz te geile ale jesli to seria Value (te z niebieskimi radiatorami) to dlatego moga sie krzaczyc powyzej 200MHz bo maja CL2 a przez to i porc wyzej nie poleci...
jesli ma te value , to musial by jakos sprawdzic na czym one wogole sa -
1, jak reaguja na podniesienie napiecia,
2, na niskie tymingi,
3, na nizsze napiecie
4, .....
innymi slowy - najpierw pomeczyc plyte - zobaczyc ile mozna z niej wyciagnac (obnizyc mnoznik i dzielnik pamieci i podnosic htt).
pozniej - proc - najwyzszy mnoznik, i jechane (przy baaardzo luznym dzielniku pamieci)
pozniej pamieci - obnizyc mnoznik proca powiedzmy do 6 i pamieci dac na 1:1 - podnosic htt i bawic sie tymmingami/napieciami dla mem.
na koniec jak bedzie juz wiadomo ktora czesc kompa ile wytrzymuje pozostaje tylko ustawienie najwyzszych parametrow i tyle - mamy max podkreconego kompa (no - poza grafa :wink: )
no mam Value, za godzinke sie z tym pomecze i zobaczymy co z tego wyjdzie
[ Dodano: Czw 09 Mar, 2006 15:08 ]
oh widze ze crapowaty ten proc jednak, przy mnozniku x5, htx1, dzielnik 2:1, timingi 3-4-4-8 doszedlem do htt 320 (dalej mi sie nie chcialo)
nastepnie:
- ht x1, mnoznik x9, timingi 3-4-4-8, dzielnik 2:1, htt 260 1.4V - ok, 270 juz bios sie nie laduje
- j.w. , htt 285 1.65V - prime error
generalnie htt 270 ok, ale 280 juz nie
jedyne co zyskalem to lepsze timingi 2-3-3-6 (jeszczen nie zmianialem Trc=12, Trfc=16, Trwt=3)
co prawda napiec dla pamieci nie zmienialem ale watpie zeby to zrobilo roznice :cry:
1. HT daj na 3 - i tak wyzszych taktow nie ostagniesz
2. jak to ci sie nie chcialo - plyta nie mogla wiecej i nie chciales juz kombinowac czy tobie sie znudzilo
3. co z pamieciami - z tego sco napisales - przetestowales tylko proca i troszke plyte
1. ht na x3 nie daje rady powyzej 240, a na x4 powyzej 230 nie wstaje, nawet na 2.5 nie wytrzymuje, zostaje x2, x1, x1.5 (choc z tym tez cosik nie funglowalo -.-)
2. znudzilo mi sie bo wygladalo na to za dojdzie do max czyli 400
3. pamieci nie testowalem za fest, bylo caly czas na 2:1, 3-4-4-8, a potem to dalem na "auto"
wogole wyglada to tak jakby proc nie dawal rady wiecej niz ~2450 MHz
2. znudzilo mi sie bo wygladalo na to za dojdzie do max czyli 400 forumowa wró¿ka ? :)
Czego oczekiwaæ po Gigaszicie? To dobre do biura i tyle.!!
Czego oczekiwaæ po Gigaszicie? To dobre do biura i tyle.!! powiedz to sprzedawcy u ktorego to kupowalem, jak mowilem ze chce DFI to on "a co to jest?" lol
saTan, masz chyba zwalonego tego proca - u mnie 4x300 dziala bdb - x3 daje tylko profilaktycznie
a powiedz mi - podniosles V na chipsecie itp ?? (nie wiem jak sie to w gb zwie)
ad2. 400 ? nie wierze - choc 320 to i tak na wyrost jak na twojego proca (zakladajac, ze nie polecisz z mnoznikiem w dol zeby wyrownac z pamieciami przy odpowiednich dzielnikach)
hmmm napiecie na chipsetcie? naw3et takiego czegos nie zauwazylem :roll:
a co do tego 400 to by poszlo na pewno, ale oczywiscie przy mnozniku x5 i dzielniku pamietak 2:1...
jak bede mial czas to dzis sprawdze czy wytrzyma 300 x3 przy mnozniku proca x5, pobawie sie tez napieciami, ale jakos nie mam wiary zeby cos z tego wyszlo :cry:
a ja stawiam, ze 400 nie wytrzyma
[ Dodano: Pi± 10 Mar, 2006 10:39 ]
porob screeny z max plyty :!:
lol gigaszit zrobi max 350 i koniec kropka:D bo to ****:P
dobra mieliscie racje niedalo rady dojsc do 400 :P
a oto wnikliwy raport z dwugodzinnego babrania sie z tym gigacrapem ;):
I. mobo (proc x5, pamieci 2:1, timingi, max, 3-4-4-8):
-345 - mobo nie wstaje
-340 - nie wchodzi do biosu
-335 - wchodzi do biosu, ale nie laduje win
-330 - bios ok, win ok
- ponadto sprawdzalem ten mnoznik HT i potwierdzilo sie, ze nawet x2.5 nie wstaje
pomimo podniesiena napiecia +0.3V
II. pamieci (proc x5):
1) mnoznik ht x2, timingi "auto/manual" (2,5-4-4-8, na cl3 nie ma roznicy, do tego na auto czasem zle ustawia i wogole komp nie wstaje):
-240 - wchodzi do biosu
-245 - nie wchodzi do biosu
-245, +0.2V - wchodzi do biosu
2) mnoznik ht x1, timingi j.w., podniesione napiecie pamiatek +0.2V:
-255 - nie wchodzi do biosu
-254 - wchodzi do biosu, ale win sie nie laduje
-245 - win ok, prime nie (do tego przy zamykaniu prime'a BSODzik byl, dawno go nie
widzialem :P)
-240 - win ok, prime nie (ale bez BSODa)
-235 - wszystko ok
co ciekawe, postanowilem wybrac pierwszy test w prime (max cpu stress i przechodzi
go bez problemu, natomiast jak dam trzeci test (..., ram much tested) to nawet
przy htt 266 wali bledem o.O, chociaz kilkanascie dni na takim ustawieniu jade i
nie ma problemow... czyzby byla wina pamieci a nie proca?
ps. teraz mam 9x266, mnoznik ht x2, pamieci 440(2:1.66), 2.5-4-4-7, w prime
pierwszy test ok, trzeci tez (ale tylko kilka minut bo ide grac w UTka)
ps2. w biosie, w zakladce "Advanced chipset features" jest "HT Width" ustawione na
"[16 16]", co to jest? ma to jakis wplyw na oc?
Masz lipnego proca i tyle - gdyby pamieci nie dawaly rady to wystarczy ustawic wiekszy dzielnik i beda smiagaly zamiast na 440 to np na 400 ale kontroler pamieci jest w procu i jesli jest on cieniutki to nawet z dobrymi pamieciami nie poszalejesz...
Co do gigabyte'a to plyty owszem moze rewelacyjne nie sa ale kosztuja prawie polowe mniej od wypasionych DFI czy Abitow a wydawac drugie tyle dla nawet 10Mhz wiecej FSB co przelozy sie na 3 moze 4 % wzrost wydajnosci wydaje mi sie poronionym pomyslem.....