http://www.4max.com.pl/default.asp?g...9&produkt=1722
Które z tych dwóch coolerków bêdzie lepszym wyj¶ciem dla mojego X800?
Zalman jest wydajniejszy, ale s±dze, ¿e Pentagram i tak w zupe³no¶ci wystarczy :wink:
link - porównanie u konkurencji ;)
Nie wiem, czy X800 zosta³ wyposa¿ony w CooperShim'a, je¿eli tak, to jeste¶ w bardzo dobrej sytuacji, poniewa¿ jak wynika z testów, karty nie wyposa¿one w niego (np. GF6200/6600/6600GT mog± mieæ problemy z prawid³owym monta¿em Pentagrama XC-80 na rdzeniu, co mo¿e znacznie podwy¿szyæ rejestrowane temperatury - jak wynik³o z testów, nawet a¿ o 5*C w porównaniu do konkurenta!
Parametry techniczne obu jednostek ch³odz±cych stoj± na podobnym poziomie, oba produkty wyposa¿ono w radiatorki na pamiêci karty graficznej, ró¿nic± pozostaj± jedynie cena - odpowiednio 69 i 89z³ oraz koszt zakupu radiatorów na pamiêci, który w przypadku Pentagrama jest zdecydowanie ni¿szy.
XC-80 AlCu okaza³ siê bardzo dobrym rywalem dla VF700-AlCu. Jest zdecydowanym zwyciê¿c± pod wzglêdem Cena/Jako¶æ - temperatury na poziomie VF700-AlCu (w zakresie b³êdu pomiarowego, ok. 1*C), przy cenie ni¿szej o 20z³ bêdzie na pewno najlepszym wyborem.
odpowiednio 69 i 89z³ oraz koszt zakupu radiatorów na pamiêci, który w przypadku Pentagrama jest zdecydowanie ni¿szy. Przecie¿ radiatory na pamiêci s± w zestawie, wiêc o jakim koszcie zakupu pamiêci piszesz?
No w³a¶nie, w ka¿dym zestawie masz jednostkê ch³odz±c± + radiatory na pamiêci. Cena Pentagrama jest ni¿sza, wiêc i koszt na ka¿dy radiator jest ni¿szy ;)
Je¿eli siê nie mylê, obaj producenci do³±czaj± po 8 sztuk radiatorów.
Aha, o to ci chodzi :wink: Tak, jest po 8 sztuk w zestawie.
Po co przep³acaæ, je¶li nie widaæ róznicy ;)
Dziêki za rady [;
[ Dodano: Sob 11 Lut, 2006 21:28 ]
btw. chyba ka¿dy radek ma cp, nie s±dzicie? ;>
co do Pentagrama - radiatorki na memki - wersja Al nie posiada, AlCu i Cu posiada
np. GF6200/6600/6600GT mog± mieæ problemy z prawid³owym monta¿em Pentagrama XC-80 na rdzeniu ja na swoim 6600gt nie zaobserwowalem zadnych trudnosci z montazem tego coolerka :)
wiciu, Tu nie chodzi o problem w mota¿u lecz o wydajno¶æ w zale¿no¶ci czy jest czy nie ma!!!!!
mialem penta i doplacilem do zalmana, roznica w jakosci jest warta roznicy w cenie. do tego na mojego 6600 nie moglem zalozyc penta, bo zapinka byla o 0,5-1mm za waska a wlasciwie dziury w porownaniu ze srubami. zalman wszedl bez problemow.
niestety za jakosc sie placi i w tym wypadku nie jest to cena tylko za znaczek.
wiciu, Tu nie chodzi o problem w mota¿u lecz o wydajno¶æ w zale¿no¶ci czy jest czy nie ma!!!!! no wydajny mysle ze tez jest :)
na mojej grafie rdzen na 560mhz temp nie przekracza 42*C
A je¶li mia³bym okazyjnie w tej samej cenie Penta Cu?
Czy w tym wypadku dop³acaæ do Zalmana?
masz na mysli penta cu i zalmana alcu -> ta sama cena ?
hm
mysle, ze bral bym penta
ale i tak moim zdaniem zalman jest lepszy. mialem penta na x800... i spsywal sie ok, ale przeszkadzala mi jego glosnosc.
ps. zalman cu led jest tanszy niz zwykly cu :] http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2265
Pent CU w cenie Penta AlCu [;
no to penta cu... wiadomo