Posiadam komputer składający się z następujących części:
płyta ASUS A8N-E nForce4 Ultra
procesor AMD 64 3200+ (Venice)
karta grafiki GeForce 6800GT Leadtek (Winfast) PX-6800GT-THD256 PCI-E 256MB
pamiec 2x 512mb Kingmax Hardcore PC 4000 DDR
Komputer kupiłem 2 lata temu, więc nie jest on już najmocniejszy. Chciałbym zwiększyć jego wydajność w grze Total War Medieval II i Medieval II Kingdoms.
Mam do Was WIELE pytań. ;)
1. Zastanawiam się nad wymianą procesora na AMD 64 4200+ dual Toledo core 2.2GHz X2 E6 s. 939.
a ) Czy będzie on wspólpracował z moją płytą głowną i pamięciami?
b ) Czy będzie on wyraźnie wydajniejszy od mojego AMD 64 3200+? O ile % można go podkręcić?
2. Rozmyślam również nad zakupem dodatkowej kości pamięci (lub dwoch) 512mb - czy to w wyraźny sposób wpłynie na zwiekszenie wydajności w w/w grze?
a ) Nie za bardzo mogę znaleść DDR 500mhz więc prawdopodobnie zakupię 400mhz (PC 3200). Czy będa one ze sobą wspólpracować?
b ) Ile obecnie gry potrzebują pamięci? Konkretnie chodzi mi o Medieval II.
3. Biję sie też z myślą zmiany karty graficznej.
a ) Czy karta grafiki Gainward GeForce 8600GT 512mb Graphics Card BNIB PCI-E lub Radeon X1950PRO 512mb będzie pasowała do mojej płyty?
b ) Czy w/w karty są dużo wydajniejsze od GeForce 6800GT 256mb?
c ) Która z nich jest wydajniejsza?
Pozdrawiam serdecznie
Tomek
PS. Jak łatwo zauważyć jestem laikiem, więc bardzo proszę o wyrozumiałość.
1a. TAK
1b. Bedzie wydajniejszy. Wkoncu to 2 rdzenie. Ile sie da podkrecic? Tego nikt nie wie :evil:
2. Gra nie jest za bradzo wymagajaca ale powinienes zauwazyc pozytywna zmiane.
2a.Jak zakupisz PC3200 to mozesz w biosie ustawic zeby wszystkie chodzily Ci na DDR400.
2b. 2GB jest napewno wystarczajaco. Dokup 2x512MB zeby Ci chodzily w dualu. MIN WYMOGI GRY
3a. Tak, tak
3b. Napewno wydajniejsze
3c. Radeon X1950PRO
Co sądzicie o jednordzeniowym AMD Athlon 64 4000+ San Diego 2.4GHz 1MB L2 Cache Socket 939 90nm rewizja 4? Warty uwagi?
jednordzeniowe procki to wedlug mnie przeszlosc. Cieszylem sie jak kupilem FX-55, ktory jest wydajniejszy od tego san diego, ale teraz kupil bym dwurdzeniowca :D
jednordzeniowe procki to wedlug mnie przeszlosc. Cieszylem sie jak kupilem FX-55, ktory jest wydajniejszy od tego san diego, ale teraz kupil bym dwurdzeniowca :D Słyszałem opinie że do gier dwurdzeniówki nie opłaca się brać. Zegara i tak wycisnie pewnie max do 2,6 GHz a przyrostu wydajności NIE odczuje, bo póki co na palcach jednej ręki można policzyć gry korzystające z dwóch rdzeni.
Ponoć AMD Athlon 64 4000+ San Diego (90 nm) / Revision : SH-E4 jest bardzo podatny na o/c...
Jakie polecacie 1gb pamieci DDR do o/c? Chyba sprzedam moje Kingmaxy i kupie dwie kości po 1gb.
nie pamietam dobrze jak to bylo z ddr ale w tamtych czasach popularne byly geil'e i hynixy d43
tylko nie bierz Kingstonów, do kitu były w oc (przynajmniej wiekszosc)