szaleñstwo ! 17 litrów
to sie dopiero nazywa maniactwo :D
Ale taka sprawa - ten wynik zosta³ ju¿ pobity. Teraz rekord to 83729 pkt.
I tak przy okazji - 17 litrów LN2 to koszt w granicach 30-40 z³...
ale zauwa¿cie ¿e zrobi³ go na 7900GTX w SLI a nie 7950? jaki wniosek?
Jednak 7950 nielubi staroci starych 3dm i starych gierek.....
Przecie¿ w testach 7950GX2 jest informacja o wy¿szo¶ci 2x7900 GTX nad 7950GX2
ale co innego jak robi± na 2x7950.... gri i programy g³upiej± od 4 grafik....
Wszytkie rekordy w tym roku padaja na X6800:twisted2:
no i dobrze , choæ boje sie aby Intel nie zosta³ sam na rynku...
wtedy takie procki kosztowa³y by krocie.
no ladnie... ciekawe na czym pobija 100.000 pkt
inteal wygrywa we wszystkich konkurencjach - w koncu doczekalem tego dnia :]
Kean kiedy¶ musia³o do tego doj¶æ ;)
ciekawe na czym pobija 100.000 pkt jakto czym ? :-P jak wyjdzie GF 8950 Ultra ;P hehe :D
no i dobrze , choæ boje sie aby Intel nie zosta³ sam na rynku...
wtedy takie procki kosztowa³y by krocie. hehe,dobre-taka sytuacja nigdy nie bedzie miala miejsca,z reszta jak ktos chce kompa do gier to nie widze sensu kupowania intela,conroe,bo wydajnosc w grach jest nie wiele wieksza od amd a czasem taka sama:winex:
btw:bardziej bym sie obawial,ze cos sie spieprzy po polaczeniu ati z amd!!!
Czyli wnoisek je¶li chcesz graæ nie liczy siê a¿ tak bardzo procek. Wiêc nie jest wa¿ne czy Intel i jego conro³ czy AMD i jesto FX-y.
PS
lol post nr 888:D
hehe,dobre-taka sytuacja nigdy nie bedzie miala miejsca,z reszta jak ktos chce kompa do gier to nie widze sensu kupowania intela,conroe,bo wydajnosc w grach jest nie wiele wieksza od amd a czasem taka sama:winex:
btw:bardziej bym sie obawial,ze cos sie spieprzy po polaczeniu ati z amd!!!
jak core 2 duo jest "niewiele szybszy" od X2 to ja sie nie nazywam JA¦
rzuæ okiem na ca³y artyku³ >>> http://www.extremetech.com/article2/...1997005,00.asp
i co nadal jest "troche szybszy" ? albo "taki sam"?
Janek, mowa tutaj o wydajno¶ci w grach a nie testach syntetycznych.
Janek, mowa tutaj o wydajno¶ci w grach a nie testach syntetycznych. Je¶li Twoim skromnym zdaniem da³em linka do testów syntetycznych , a jeden z nich nazywa siê HL2 Episode One a drugi oblivion ,kolejny natomiast Battlefield 2 to siê z Tob± w 100% zgadzam :)
Na tych gra wszystko sie nie konczy to zaledwie 5,czy szesc tytulow a jak popatrzec np: na WOW 3% przewagi Conroe to rzeczywiscie duza przewaga,widzialem na jakiejs niemieckiej stronce(musze poszukac)porownanie prockow w dwudziestu tytulach i w 10-ciu byla mocna przewaga a reszta to jakas aptekarska przewaga,dlatego napisalem,ze przewaga nie jest duzo wieksza-srednio.
Intel Ci placi,czy co,ze ich tak bronisz????
..nie widze,ze masz pentiuma...to wszystko wyjasnia;)
to tak jak bylo w przydaku AMD jakis czas temu
wyniki AMD byly delikatnie lepsze od P4, to AMD-kowcy mowili ze intel to szajs, a Intelowcy ze to pare %
tak juz jest :)
..i nic tego zmieni,masz racje;)
tak apropo testow amd vs intel w grach: co za roznica czy framerate wynosi 80 czy 110? i tak nie widac roznicy... jedynie w hl2ep1 na 5k+ jest 8% ponizej 60 fps, co i tak niewielka robi roznice
edit:
no dobra, widze ze w RoL roznica jest juz DUZA
Ludzie! to nie porównanie kart graficznych tylko procków jak± by¶cie chcieli mieæ ró¿nice?
ja tam Intela nie bronie tylko nie by³o by logiczne , gdybym na niego naje¿dza³ maj±c tego procka u siebie w budize ! , chyba gdybym kupi³ Intela a potem sie na niego rzuca³, nie wygl±da³o by to na dzia³anie normalnego cz³owieka ?
po to siê co¶ wybiera a potem kupuje ¿eby spe³nia³o nasze oczekiwania czy¿ nie ? czy po to ¿eby to oczerniaæ ?
s± ludzie którzy kupuj± Athlona X2 za 1200z³ oczywi¶cie szanuje ich, ale czy¿ nie lepszym rozwi±zaniem jest kupiæ C2D za 1050z³ z zegarem 2,13?
który jest bardziej wydajniejszy i w zadaniach bardziej z³o¿onych ni¿ gry i w grach? czarno na bia³ym, i który jeszcze da siê bardziej podkrêciæ ni¿ X2.......
sam bym kupil C2D (1,86GHz) ale jakos rozsadnym mobo w rozsadnej cenie nie spotkalem :/
racja mobo nie jest najtañsze . ale szykuj± siê obni¿ki , jak ju¿ wejdzie na rynek nowy chipset, mniejmy nadzieje ¿e p³yta pod C2D nie bedzie drozsza ni¿ 250-350z³
no jakby dobre omob bylo do 500 to bym sie skusil od razu, ale poki co to kapa
a wiadomo kiedy maja byc te obnizki??
co¶ krêc± z nowym chipsetem 985 , tak jak wcze¶niej by³ 925 a potem 955
tak teraz ma byc nowsza wersja 975 a inne polec± w dó³....
racja mobo nie jest najtañsze . ale szykuj± siê obni¿ki , jak ju¿ wejdzie na rynek nowy chipset, mniejmy nadzieje ¿e p³yta pod C2D nie bedzie drozsza ni¿ 250-350z³ jak nie ma jak jest
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=30682
i nawet a CF :P
ale co z tego - skorojest wolniejsza niz chyba kazda inna mobo... z conroe
ja bym powiedzial, ze nie ma plyt, na ktorych da sie krecic!
na msi zapomnieli dodac opcje zmiany v-core, asrock... wiadomo, niektore abity czy intele maja problemy z przekroczeniem magicznego poziomu 330mhz :pruchno:
poprostu rewelka...
ciekawe ile bedzie kosztowl nowy wynalazek dfi zanim dotrze do polski
http://us.dfi.com.tw/Press/press_hea...23.jsp&SITE=US
http://www.newegg.com/Product/Produc...82E16813136168
tj - czy bedzie drozszy od np P5W DH, albo P5B DELUXE...
no i kiedy wyjdzie wersja LP :]
Znajomy kupi³ e6300 - na std. taktach 29 sek w SPI 1M. Na tym ConroeXFire da siê wyci±gn±æ FSB oko³o 300-320. Daje to wzrost taktowania do 2100-2200 mhz. O/C mo¿e i marne, ale wynik w SPI spadnie do 25 a mo¿e nawet mniej sek. W sumie zale¿y to te¿ od pamiêci(on ma Kingstony...). Nie wiem czy wola³bym e6300+asrock za 1000 z³ czy e6300 i dobra p³yta za 1600 z³ ...za t± ró¿nicê mo¿na ju¿ kupiæ pamiêci do kompa.
...w super pi Conroe przez dlugi czas nie bedzie mial sobie rownych....
za 1600zl mozna kupic e6600 i kiepska plyte :]
Nie wiem czy wola³bym e6300+asrock za 1000 z³ czy e6300 i dobra p³yta za 1600 z³ ...za t± ró¿nicê mo¿na ju¿ kupiæ pamiêci do kompa. ja wiem ze wolal bym to 2 rozwiazanie ;)
czemu twierdzicie ze nie ma dobrych mobo do oc pod conroe? na XS przekraczaja 500mhz fsb na gigabyte'ach i asusie p5b (to ze mobo kosztuja od 550 w zwyz to juz inna sprawa :pruchno:)
mowimy tu o tanich plytach na ktoruch mozna cos pokrecic...
pozatym 550zl? -najtansze mobo jakie widzialem nadajace sie do oc kosztowalo prawe 700pln. jak dla mnie - cena troszke przerazajaca
No to saTan mówi przecie¿ o Gigabyte. Pod Intela to s± naprawdê bardzo dobre p³yty i nie kosztuj± a¿ tyle co np. Asus P5WD2-E Premium - 727 z³.
dobry gb tez kosztuje sporo:
dq6 - 888zl
ds4 - 667zl
ds3 - 607zl
jak dla mnie troszke duzo...
nowe dfi kosztuje jeszcze wiecej... a to wersja infinity! az sie boje ile bedzie kosztowala LP :P
pozatym ten asus juz taki dogry nie jest - dh jest sporo lepsze
87309 -> http://service.futuremark.com/compare?2k1=9022783 ;) by k|ngp|n
no to sie teraz beda przebijac, komu lepsze oc wyjdzie xD
no to sie teraz beda przebijac, komu lepsze oc wyjdzie xD ??
a czy kiedykolwiek bylo inaczej ?
przeciez po to wlasnie istnieje ORB !
...trzeba sie przyzwyczaic,to juz normalka-nic nowego szczegolnie w tym roku;)