Kosci geforca to elixiry a radeona prawdopodobnie hynixy
Oplaca mi sie taka zamiana ?
po co Ci teraz taka karta juz lepiej w 9550 zainwestowac albo GF 4Ti ale jakbys juz koniecznie musia³ to radka 9200 :wink:
kupuj grafe z min. 128mb pamiêci
czy wy dalej nie rozumiecie :P ja nie kupuje grafy tylko mam mozliwosc sie zamienic i pytam sie czy mi sie oplaca mam gf4 i moge zamienic na tego radeona
nie :wink:
moge wiedziec czemu przeciez podobno 9200 maja pixel shader takze nie wiem czemu ma mi sie nie oplacac
My¶le ¿e chyba siê jednak op³aca zw³aszcza przez tego pixel shadera. Bo wyniki w 3dmarku bêd± bardzo podobne. Ale przynajmniej rusz± ci gry które na gf4mx nie chcia³y.
http://www.tomshardware.pl/graphic/20031229/index.html
Zobacz i sam zdecyduj :mrgreen:
ja bym siê zamieni³, bo r9200 obs³uguje ju¿ dx8 no i ma ps, a wyniki pod dx7 bêd± zbli¿one, a pod dx8 to ten radek mia¿d¿y tego gf-a
Zdecydowanie radek 9200. Uwazaj aby to nie byla wersja 64 bitowa bo to slabiutkie jest ze ....
http://www.tomshardware.pl/graphic/20031229/index.html
Zobacz i sam zdecyduj :mrgreen: Co powiecie na ten temat teraz ktora karta jest leprza prosze przekonajcie mnie bo nie wiem co robic :(
Je¿eli Radek jest 128bit'owy (chodzi o VRAM) to zmiana jak najbardziej op³acalna.
Bez dwóch zdañ. Jak z tego linku przedstawionego przeze mnie wynika GF zdoby³ prowadzenie w 2 testach na 10 :mrgreen:
Bierz radka !! oczywiscie jesli jest 128 bit ale raczej napewno jest bo 64 bit to s.e :wink:
jak to sprawdzic ilu jest bitowy
np. Riva tuner
powiem tak - mialem kiedys radka 9200se (128mb/64bit) i teraz mam 440se (64/64) i musze przyznac, ze jakos mi sie wydaje, ze bez podkrecania radzio byl lepszy, ale jak podkrecilem obie grafy, to ten gowniany gf jest troszke szybszy - np . w undergroundzie 2
choc obraz na ati byl duzo ladniejszy...
jak jest 128 bit, to sprawa jasna, ale jak obie grafy maja 64 bity, to bym sprawdzal osobiscie na ulubionych grach...
ale - tak czy inaczej - ATI RULEZ :twisted:
ATI RULEZ WIADOMO! :twisted:
np. Riva tuner KArte ati rivatunerem ?
tak rivatuner te¿ obs³u¿y ATI :wink:
a atiitool, albo atitray podobno potrafi wykrywac arty na grafach nv :P
gdzies o tym czytalem
O co chodzi z tymi potokami ?
Otó¿ jest potok
i p³ynie p³ynie
i nic w nim nie zgine
:wink:
[ Dodano: Czw 02 Cze, 2005 23:26 ]
Ch³opie loooooooooooool. Ja mam fx5700le i mi ju¿ na starcie mówi ¿e nie mam ATI card? Wiêc jakim cudem arty mam sprawdziæ Atitrayem? Co¶ chyba ¼le us³ysz³e¶æ
Moze ktos jednak mi wyjasni co to sa potoki ? :( :(
Moze ktos jednak mi wyjasni co to sa potoki ? :( :( to jest co¶ takiego jak mno¿nik w procku :)
ale prosze o dkoladne wyjasnienie na czym to polega
zwielokrotnienie potokow przetwarzania to nic innego jak superskalarnosc :wink:
booze dajcie mi jakas instrukcje z ktorej cos zrozumiem co to wkoncu jest
jesli procek graficzny ma 8 potokow renderingu to moze wykonywac 8 obliczen rownoleglych, jego superskalarnosc wynosi 8.
W pewnym sensie sluszne jest porownanie do mnoznika w procesorze :wink:
http://www.tomshardware.pl/graphic/20031229/index.html
Zobacz i sam zdecyduj :mrgreen: Tam po prawej pisze potoki i jest x/x co to oznacza?
[ Dodano: Pi± 03 Cze, 2005 ]
i gdzie mozna spawdzic ile karta ma potokow ?
gdzie mozna spawdzic ile karta ma potokow np. programem everest - jest napisane ile grafa ma potokow oraz ile jednostek tmu...
Ch³opie loooooooooooool. Ja mam fx5700le i mi ju¿ na starcie mówi ¿e nie mam ATI card? Wiêc jakim cudem arty mam sprawdziæ Atitrayem? Co¶ chyba ¼le us³ysz³e¶æ a jednak nie
http://www.techpowerup.com/atitool/
np. programem everest - jest napisane ile grafa ma potokow oraz ile jednostek tmu...
TMU co to jest i do czego suzy ?
Liczba uk³adów zarz±dzania teksturami (TMU) na potok
to cos jak potoki...
niektorzy mowia, ze jak sie ma np 2potoki i 2tmu, to tak jak by sie mialo potoki
zwykle nv stosuje takie cos - ati ma 4 potoki i 1 tmu...
potoki sa jak rdzenie w procesorze czym wieceje tym lepiej :)
zarwsze im wiecej czegos to lepiej jezeli chodzi o kompy :P
Chase nie obchodzi mnie co tam se napisa³e¶. tylko ja wiem to z do¶wiadczenia mój fx5700le nie jest obs³ugiwany koniec kropka. Pisze ATI card not found wystarczy ci?Czy masz mnie zamiar zalewaæ jakimi¶ nie sprawdzonymi plotkami?
Chase nie obchodzi mnie co tam sobie napisa³e¶. tylko ja wiem to z do¶wiadczenia mój fx5700le nie jest obs³ugiwany koniec kropka. Pisze ATI card not found wystarczy ci?Czy masz mnie zamiar zalewaæ jakimi¶ nie sprawdzonymi plotkami? Moze agp nie widzi ?
BoloUX - wiesz... mam to w dupie co ty tam u siebie masz, a czego nie
ty mysl swoje, ja znam prawde i koniec tematu
...pojedynek na szczycie..........radek lepszy.....
BoloUX - wiesz... mam to w [ups!] co ty tam u siebie masz, a czego nie
ty mysl swoje, ja znam prawde i koniec tematu Nie denerwuj siê, nie warto :)
Co do tematu, obs³uga PS to wystarczaj±cy argument by wy³oniæ która karta jest lepsza :)
ogolnie mowiac - to nie ma moim zdaniem czego porownywac - ja i tak bral bym ati bo nv jakos kojazy mi sie z telekomuna - monopolista i tyle :P
pozatym 9200 to nowoczesniejsza konstrukcja niz gf4.
Nie denerwuj siê, nie warto spoko - dzisiaj mam zlew na wszystko, aiec luuuz...
ps - SiBer, - fajny awatarek... opowiedz o nim wiecej (albo o niej :] )
Problem sie sam rozwiazal :P sprzedalem GeForca jakiemus frajerowi za 80zl i kupilem sobie wspaniaelgo GiGusia 9550 :P
CHASE ILE RAZY MAM MÓWIÆ ¯E BAJKI OPOWIADASZ :evil:
Bajki to ty idz opowiadac w przeczkoju jak chchesz cos powiedziec to dobze to uargumentuj
BoloUX, - o co ci chodzi :?: :!:
bajek nie opowiadam, bo dzieci nie mam (jeszcze :P )