http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52439502
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52647527
jak masz zamiar grać w nowe gierki to lepiej brać r9550
Nie ma co się zastanawiać... tylko Radek ;)
4600 jest znacznie mocniejszy ale ten guru wspaniale sie kreci
4600 jest mocny, ale jest to dosc stara technologia... wiec w nowszych grach radzio bedzie coraz lepszy
ale czy za 350 zl nie lepiej poszukac 9500pro :?:
1. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53492224
2. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52981986
3. http://www.allegro.pl/show_item.php?item=52394577
4. ...
ATI rulez :twisted:
bierz radka ten GF to juz przezytek :wink:
Głupie pytanie Bierz GURU póki możesz a nie stare gf4. Chłopie zadajesz pytania oczywiste :wink: . I nie trac czasu!
Chłopie zadajesz pytania oczywiste Wink . I nie trac czasu! odpowidz an to pytanie nie jest oczywiste
4600 jest zdecydowanie mocniejsza karta ale nie ma dx9 i ps2 i to jest jej jedyna wada na dzien dzisiajeszy, dlatego wartos ie zastanowic
KEAN tu naprawde nie ma sie nad czym zastanawiac. Mówisz że mała wada że nie ma DX9 i ps2.0 to wiesz to takie małe że NAPRAWDE JEST WIELKIE. Co mi z wydajności karty jak się udławi na dx9.0? przecierz teraz większość gier koszytsta z dx9.0. To jakbyś powiedział że Duron 1000 to mocny procek ale ma dwie wady mały cache i ma 1000Mhz. Ale to nic bo to mocny procek i jest się nad czym zastanawiać. A warcająć do GURU to spokojnie je podkręcisz do 700Mhz mem i ok 480Mhz rdzeń i wtedy wątpie ażeby gf4 wogóle podskoczył.
ja akurat mialem 4200 i wierz mi ze gralem w farcry i doom3 na wysokich detalach i nie bylo zle
2 apekt to taki z ejak ams zslabego proca to na kiego ci karta z bajerami jak tego proc nie uciagnie? chyba lepiej dac mocniejsza grafe i nie meic tych paru efektow wizulanych
jak ktos ma wiecej kasy niz te 350 tylko 9800pro a nie jakies polsrodki jak 9550
KEAN coś ci się poplątało jak mówisz że słaby proc to dać lepiej mocnieszą grafe
W takim wypadku to nie ma sensu bo przy takim procu żadna karta nie rozwinie skrzydeł.
Po drugie kolega się pyta czy gf4 czy 9550 GURU. A ty mu mówisz kup se pan 9800pro.
PS
Takie mówienie a u mnie 4200 i grałem w dooma 1600x1400 na ultra high :wink: nie jest żadnym agrumentem. Wiele zalezy też od proca ramu i płyty. Nawet słaba karta przy a64 i 1giga ramu będzie ok.
Nawet słaba karta przy a64 i 1giga ramu będzie ok. Błehehehe :> Włącz sobie Dooma na zintegrowanym Intelu :> LOL :P
W cale Ok nie będzie ;)
Nie ma co się zastanawiać, bierz Radka bez dwóch zdań, co nowsza technologia tym lepiej ;) DX 9 robi swoje :) Na nowych gierkach GF jest bez większych szans :)
Na nowych gierkach GF jest bez większych szans a na starych bedzie sporo mocniejszy...
Nawet słaba karta przy a64 i 1giga ramu będzie ok. hehe
dobre
Włącz sobie Dooma na zintegrowanym Intelu i to na A64 :P
jeszcze lepsze
tak czy inaczej - kazdy kupuje to na co go stac i do czego to potrzebuje... a ati i tak jest lepsze :P
i to na A64 Nie koniecznie :D Raczej to rzadko spotykana rzecz zintegrowana karta Intela na płytce pod AMD ;] Ale cuda się zdarzają ;)
a na starych bedzie sporo mocniejszy... Tutaj masz racje, dlatego do Niego należy decyzja, do czego karty będzie używał :)
lol czy karta zintegrowana to karta grafiki. Nie to taki beznadziejny substytut karty wiec coś takiego może być tylko w kategorii żart. Po drugie nawet w starych grach GF4 wysiądzie kiedy guru będzie miał clocki 480/780 a to jest możliwe na Guru. Więc ATI rządzi w kartach na AGP w generacji 9800/9600/9550 vs FX5xxx. Ale z 6600 to nie będzie różnowo.
Ale z 6600 to nie będzie różnowo ale na grafy serii 6xxx sa odpowiedniki x700 i x800 na agp wiec nie ma czego porownywac
Po drugie nawet w starych grach GF4 wysiądzie kiedy guru będzie miał clocki 480/780 gf4 tak, ale gf 4 ti to juz nie do konca...
swoja droga - chcial bym zobaczyc takie porownanie
Ale bardzo mało parktycznie wogóle nie ma kart serii x700 i x800 na AGP. Wiem że są ale są mało dostępne. Dlatego nie dałem ich tu. Bo i po co jak tego nie ma.
