kup XT i tuner osobno - cena sie zrowna (najtansze tunery mozna kupic za +/- 100zl)
wlasnie mam taka sama cene na aiw i zwykla x800, ale juz cena tak nie gra roli, chodzi mi o osiagi, czy tuner nie zwalnia karty, bo wiem ze np blok od wodnego nie bedziedzie pasowal na aiw ten sam co na zwykla
co do osiągów :) to porównując np. produkty Herculesa, te zwykłe i te all-in-wonder to powiem, że z reguły te drugie są nawet szybsze :) ... wnioskują tak z własnoręcznie wykonanego porównania kart:
9800SE i 9800SE all-in-wonder
9700 Pro i 9700 Pro all-in-wonder
9800 Pro i 9800 Pro all-in-wonder
1. zazwyczaj wersje all-in-wonder były szybsze o 1-2% w benchmarkach
2. lepiej siępodkręcały
3. miały nieznacznie lepszy obraz
4. częściej się modowały do wyższych wersji kart (9800SE all-in-wonder)
5. były 2 wersje karty 9800SE all-in-wonder:
a) starsza z naklejką na tunerze telewizyjnym lub na laminacie z tyłu opisaną jako: 9800 Pro mimo, że karta na pudełku miała 9800SE all-in-wonder i jako taka była sprzedawana ... modowały sie własciwie w 100% na wersje Pro ... przynajmniej z tych które sprawdzałem (z 15 sztuk) ani jedna nie sprawiła problemów :)
b) nowsza z naklejką juz 9800SE, tu z modowaniem już był problem bo zdarzały się sztuki niemodujące siedo Pro
wersja pierwsza była tylko blokowana programowo a wersja druga miała też pouszkadzane potoki nadmiarowe
wniosek - opłaca się kupić kartę all-in-wonder jeśli chcesz tylko oglądać TV ale nie opłaca się jeśli chcesz np. dekodować w celach "edukacyjnych" kanały kodowane bo oprogramowanie pod te tunery nie jest w stanie zdekodować płatnych kanałów :)
jesli interesuje cię opcja druga - dekodowanie kanałów - kup czystego Radeona bez tunera a do tego kartę SkyStar 2 - około 250 PLN kosztuje, daje mozliwośc odbioru z naziemnych nadajników i satelity a ponadto nie spotkałem jeszcze ani jednego kanału którego odpowiednie oprogramowanie pod ta kartę nie mogłoby zdekodować :) zdecydowanie najlepsza z tanich kart telewizyjnych na rynku :) w dodatku świetnie przechwytuje materiał na dysk zastępując magnetowid :)
co prawda ty pytasz o znacznie nowszy model karty ale myśle, że prawidłowości będą podobne :)
i pojawil sie tu maly problemik - pytanie jest o najwyzsze wersje (x800xt czy aiw x800xt ) a w nich nie ma czego modowac - czyba ze ktos juz wymyslil sposob przerobienia x800 na x850 :whistle:
ja i tak uwazam, ze tuner osobno bedzie nieco lepszy jak chodzi o jakosc samego tunerka...
ale co modowac, ok inaczej powiem - co jest szybsze aie x800xt czy x800xt - moze ktos gdzie widzial jakies porownanie, tnx
CHYBA aiw jest lekko podkrecona w stosunku do orginalu
zaznaczam: chyba
IMO tunerom ATI raczej dorownaja tylko produkty z gornej polki. nie wiem na czym jest ten tuner w AIW x800, ale ostatnio czytalem, ze ATI wypuscilo jakis chipek do tunerow i maja byc oddzielne tunery na nich robione. lista funkcji byla imponujaca. osobiscie chyba wzialbym AIW.
i pojawil sie tu maly problemik - pytanie jest o najwyzsze wersje (x800xt czy aiw x800xt ) a w nich nie ma czego modowac - czyba ze ktos juz wymyslil sposob przerobienia x800 na x850 :whistle:
ja i tak uwazam, ze tuner osobno bedzie nieco lepszy jak chodzi o jakosc samego tunerka...
fakt - najnowsze wersje nie nadają siędo modyfikacji - bo nie ma co modować ... jednak nadal uważam, że są poprostu lepszej jakości jak te same odpowiedniki bez tunerów .... są jakby lepiej dopracowane .... analogicznie do tego jak było w przypadku starszych modeli :)
napisałem, że jeśli chodzi o jakośc obrazu to all-in-wonder są super, dobrze tez przechwytują materiał na dysk .... ale nie obsługuja progsów do dekodowania telewizji ... jedyna podobna jakościowo (obraz) karta na PCI to SKyStar2 do tego można się bawić w sami wiecie co :) i nadaje siędo odbioru TVSat
