na pocz±tek 3dmark 2k1 - przy max detalach i ustawieniach MINIMUM 50 fps ...
grafa oczywi¶cie DE BEST !!
nastêpnie Underground 2 (demo oczywi¶cie :P) i tez na max detalach chodzi spoko ...
Procek to Sempron 1,6GHz i 256 ramu ...
Wiêc mam pytanie : czy warto wydawaæ kupe kasy (np ja.. 500 za grafe) zeby mieæ praktycznie to samo co za 200 ??
uruchom thiefa 3 na tej karcie albo hl2 - roznica w wydajnosci bedzie widoczna - no i w jakiej rozdzielczosci uruchamiales tego nfsu2?
A ile miales pkt w tym 3dk1?? Na moim FX5200 gram w HL2 na 1280/1024 detale na HIGH, oczywiscie bez AA i AF. Tyle ¿e moj FX5200 z FX5200 nie ma za wiele wspolnego, ma lepsze osiagi niz FX5200 ULtra a roznica miedzy Ultra a zwyklym to niebo i ziema.
w jakiej rozdzielczosci uruchamiales tego nfsu2? 1024x768 oczywi¶cie :)
3dmark2001 - 11tys. pkt. nie pamiêtam dok³±dnie ...
Hehe jeste¶ tego pewien :lol: I ten FX zwykly 5200 nie krecony?? To juz tak zdeka hardcorowo 11tys pod rekord swiata :lol:
Ja na FXie mam 7k marków
baaardzo dziwne naprawde gdyby FX5200 mialy taka opinie dobra to na rybku nie bylo by miejsca dla radkow r9550 i r9600 :P
Nie wiem jak sie ma fx5200 do fx5600 ale nfs2u na 5600 musze duzo detali odjac zeby chodzilo tak ladnie jak na radku9550 :)
Nie wiem jak sie ma fx5200 do fx5600 ale nfs2u na 5600 musze duzo detali odjac zeby chodzilo tak ladnie jak na radku9550 :) Ja mam wszystko na high na 1024x768 i ³adnie smiga mi na R9550 lekko @
na serio sam by³em zdziwiony ale to fakt ...
a ten 5200 - czy to jakies firmowe??
no i czy robiles jakies inne testy?
pozatym to chyba cos ci sie pomylilo z tym 3dmarkiem 2001 - zobaczcie sobie na ORB'a - np tu :
http://service.futuremark.com/servle.../projectsearch
(proce do 2000 - wszystkie , 1024/768 *32....)
max jest 10099
cos mi sie nie chce wierzyc
we w³asciwo¶ciach ekranu zobacz jakie s± ustawienia. Daj wszystko na jako¶æ, default w 3dmarku i zapodaj te¶cik.
Niechce mi siê wierzyæ ¿e ta karta potrafi tyle wyci±gn±æ...
mile widziane bêdzie wys³anie tego wyniku do futuremark .. bo to az ... niemo¿liwe, podaj linka, bez wys³ania na ORBa trudno uwierzyæ :P
Moja na maxa wyzylowana osiaga 9834 i to jest juz rewelacyjny wynik jak na FX5200, niemozliwe ze tyle ma na niepodrasowanej karcie, przeciez ona ma bazowo 250/300 i wtedy to jest straszny ****.... Moze wy tego marka robiliscie na rozdzialce 640/480...
W sobote mój kumpel poprosil zebym zmieni³ mu grafe na nówke . . mia³em 200zl do wydania i kupi³em FX 5200 za 199 :) My¶la³em ze karta tak sobie a tu ... BAJER !!
na pocz±tek 3dmark 2k1 - przy max detalach i ustawieniach MINIMUM 50 fps ...
grafa oczywi¶cie DE BEST !!
nastêpnie Underground 2 (demo oczywi¶cie :P) i tez na max detalach chodzi spoko ...
Procek to Sempron 1,6GHz i 256 ramu ...
Wiêc mam pytanie : czy warto wydawaæ kupe kasy (np ja.. 500 za grafe) zeby mieæ praktycznie to samo co za 200 ?? Wiesz, mi nigdy do g³owy nie przysz³o testowqaæ grafê wy³±cznie na 3D Smarkach. Sterowniki s± zoptymalizowane g³ównie pod benchmarki teraz i najpopularniejsze tytu³y gier. Ja zawsze testuje grafy na niestandardowym oprogramowaniu i mam miarodajne wyniki. Kolejna sprawa, grafa za 200z³. Wybacz, ale za te pieni±zki i to jeszcze nowe :roll: Dobrze, ¿e masz kolor na ekranie :wink: A tak na powa¿nie, grafa w tej chwili chodzi na tytu³ach przeciêtnie, ale za rok bêdzie do kub³a jesli chodzi o gry. Do Worda i innych biurowych w sam raz na kilka ³adnych latek.
To jest niemo¿liwe.... ¿eby Fx 5200 11 tys punktów nie chce mi sie w to wierzyæ !!!
Hm mo¿e kolega od 11k rzuci jakimi¶ screenami, albo lepiej linkiem do ORBa bo taki wynik jest bardzo, ale to bardzo niewiarygodny dla tej karty.
BartekS masz racje mo¿e by wrzuci³ jakiego¶ screena!
bede u go¶cia w niedziele ... ale neta nie ma wiêc z orba nici :(
prawdopodobnie zrobie screena cyfrówk± ..
z niecierpliwo¶ci± czekamy na screen'a :twisted:
W sumie to sikaæ na skrina, to mo¿na ³atwo przerobiæ tak ¿e nikt by siê nie pokapowa³ i tak. Zreszt± po co kto¶ mia³by k³amaæ o czym¶ takim :? ?
Sprawd¼ lepiej faktycznie wszystkie ustawienia, nie tylko we w³a¶ciwo¶ciach 3dmarka. Mo¿e by³o 16bitów ??
a powiedz mi tylko - poco ty chcesz robic screena aparatem fot??
przeciez wystarczy wdusic 1 przeycisk na klawie "PRINT SCREEM"
albo uruchomic np undergrounda 2 (o ktorym juz mowiles) wraz z frapsem przy 1024/768 (wszystko na max), troszke sie rozpedzic i wdusic F10 (chyba, ze cos zmienisz :wink: )
I gdzie te screeny ? :twisted:
chyba siêscreena nie doczekamy jeszcze z ruski rok :)
ta - i chyba wszyscy sie domyslaja dlaczego :-D
:lol: :lol: :lol:
he he moze tak dusiles z kolega tego FX ze juz go nie ma cie :)
sory z¿e odgrzebuje stary teamat ale ten fx móg³ zrobiæ ko³o 11K w 3DM2001 ja na swoim podpisowym sprzecie robie 5700 w 01; 1600 w 03; 300 w 05, wiec na lepszym sprzecie moze i by zrobi³ 11K ale, ale cie¿ko bez jakich¶ dowodów.
BTW U2 chodzi³ u mnie 1024*768 32bit, detale na medium, anizo 8x bez AA i ca³kiem przyjemnie siê pogrywa³o
Pozdro i weso³ego Nowego Roku coby sie wszystko mniej grza³o i lepiej krêci³o!!!
Ja w±tpie zeby 11 tysiecy osi±gn±³!!! Póki nie zobacze nie uwierze!!! 8)
nie wiem co ty mia³es za Fx 5200.Ta karta to istna padaka.Tego NFS to chyba w 640/480
¿e¶ w³±cza³ mia³em te kartê na poczatku w kompie bo nie mieli innej w sklepie z GF a radka nie chcia³em mêczy³em sie z tym dziadem ze 2 tygodnie jak dooma w³aczy³em to czarny ekran HL2 to samo nfs2 chodzi³ ale bez AA ani innych bajerów tylko full detale otoczenia czyli budowle itp.ale by³o bez AA ¼le bo z±bki by³o widaæ WSZÊDZIE!!!.
Pó¼niej Fx 5900XT od Gainwarda niebo a dzi¶ te¿ Gainward 6800@6800GT jest spoko.
5200 NIE POLECAM ¯ADNEMU CZ£OWIEKOWI KTÓRY W GRACH CHCE OBYÆ SIE BEZ NERWÓW!!!
Wracaj±c do tematu: lepiej kupiæ te karte za 500 ni¿ za 200 PLN.Dlatego ¿e:
ta za 500 to pewno FX 5600 który ma lepsze zegary i te technologie której
w 5200 nie ma ( zapomnia³em jak sie nazywa ale wtajemniczeni bed± wiedzieæ o co biega)
Pozatym 5600 ju¿ jest dosyd¼ spoko je¿eli o gry chodzi ni¿<5200(pora¿ka)>
Twój kumple zobaczy ¿e forse prawie ¶miê twierdziæ ¿e w b³oto wywali³
jak odpali jak± lepsz± gre a na bank ta bedzie !!! Spróbuj OC
9000 w 3d mark 2001 na 5200 ??? :roll:
chyba sobie pomylili¶cie "trzydemarki" :mrgreen: :-D
Zale¿y od procka wszystko 8)
zalezy od procka, ale jakiego procka by musia³ miec :wink:
Mo¿e jakiego¶ P4, troche mocniej @ ;)
hyba tego 7,2 :mrgreen: i 6 giga ram-u :mrgreen:
a co do rozdzielczo¶ci to pewnie 100x na 200 :mrgreen: