ktory dysk byscie polecali ?
WD5000AVJS
WD5000AAJS
WD5000AAKS
ST3500320AS
Wszystkie sa dostepne w proline w poznaniu (i to sie dla mnie liczy)
A moze jeszcze cos innego - w cenie nie przekraczajacej 350 zl (bo tyle kosztuje najdrozszy dostepny -> czyli seagate) z dostepnych w proline/ktr ??
Dysk chce kupic dzisiaj/jutro, wiec wszelkie rady mile widziane
Zastanawiam sie takze czy jest sens doplacac ; czy nie lepiej kupic najtanszy dostepny (na gwarze mi srednio zalezy)
Dysk bedzie pracowal jako magazyn w domowym kompie
Ja te¿ siê przymierzam do zakupu czego¶ podobnego, tylko mniej. 200GB siê nie op³aca, chyba mi najbardziej pasuje 300 ze wzglêdu na stosunek cena/pojemno¶æ. Ale widzia³em test, gdzie Westerny serii AAKS bardzo ³adnie wypadaj± i mimo, ze od lat jadê na Barracudach teraz my¶lê o kupnie w³a¶nie tego AAKS. Je¶li chcesz dam Ci link do testów lecz dotyczy³ on dysków 350GB chyba :)
AAKS moim zdaiem
spoko
testy mile widziane :) w prawdzie to nie ten sam hd, ale przynajmniej seria sie bedzie zgadzala
Ja mam AAKSa - jest cichy i naprawde niezle sie sprawuje.
AAKSa jest dobry
Kolejny g³os ode mnie na AAKS
A proszê ja Ciebie :)
http://www.purepc.pl/node/1281
Sam chyba kupiê AAKS te¿ ;)
eh
no i nie mogac sie na nic zdecydowac.... kupilem oba :P
czyli WD5000AAKS i ST3500320AS...
"testy" na szybko - kopiowanie z mojego starego dysku calej jego zawartosci (no - moze nie calej, ale ze 200gb bylo) - czas bardzo podobny. w zasadzie "test" zrobilem 2x i raz lepszy byl wd raz seagate.
temp -ST jest o 3'c chlodniejszy - ma 36'c, wd ma 39'c (dysk leza obok siebie, bez nawiewu) (da porownania stary wd 250gb ks ma 32'c).
na zadne zabawy benchmarkami hd nie mam czasu, ale w sumie tylko o czas zapisu / odczytu chodzilo
zapuscilem jeszcze benchmarka z everesta i wyniki tez wyszly bardzo zblizone...
i teraz co mnie przekonalo do.... ST - jest ciszej.
podczas kopiowania z dysku oraz na dysk - wd poprostu bylo slychac kiedy konczy. seagate nie pierdzi,i nie wibruje tak bardzo jak wd.
jak by ktos chcial jakies dokladniejsze dane - jutro po powrocie z pracy wd zmienia wlasciciela, ale seagate moge sie pobawic, wiec piszcie co byscie w razie czego chcieli
hdtach'a chcemy na obu ;)
W te¶cie który poda³em wy¿ej pisali, ¿e jednak AAKS jest cichszy. Dziwne, ¿e Tobie tak wysz³o, ale tak tam jak i tu pomiar by³ tylko "na ucho", bez przyrz±dów :)
A ja naby³em i siê rozczarowa³em wd 400 AAKS, w porównaniu z Seagate 10 model ...AS jak i ...NS (250GB i 320GB) transfer zewn praktycznie s³abszy o 10-15MB/s, wiêc na magazyn jak najbardziej ok ale systemowy u mnie nadal rz±dzi Seagate 320GB ...NS
Ostatnio wogóle jak przechodz± mi przez r±czki te wiêksze dyski jest kiepsko z transferami oby szybko wymy¶lali technologie typu SSD