Seagate czy WD
Jak bym nie pytal wybral bym Seagate :D
Bierz WD :D
ja tez tak jak BoloUX proponije WD z wlasnego doswiadczenia wiem ze sa wytrzymale (niewiem jak te nowe ale stare byly rzezniki) kumpel ma starego WD ktorym zucalem i ma nadal 0 bad'ów
Ja osobi¶cie wzio³ bym Seagata nowsza technologia i 5 lat gwarancji
Znowu to pytanie: "Ktory wybrac?":
Seagate czy WD
Jak bym nie pytal wybral bym Seagate :D Tego ¦migejta mam w robocie, cholerstwo siê grzeje ponad miarê. Jak siedzia³ w kieszeni, to komp siê non stop wiesza³. WDka mam podobnego u siebie. Ma tê sam± przypad³o¶æ. Generalnie mo¿na przyj±æ, ¿e wszystkie dyski nowe musz± mieæ ch³odzenie aktywne.
ja proponuje Ci Seagate sata2,NCQ,zapis prostopadly i 16mb cache-jest to najwydajniejszy dysk na chwile obecna i do tego cichy;)
Ja tez jestem za Seagatem. Mam 2 dyski jeden WD drugi wlasnie Seagate ( podobny do tego co wybrales tylko ze 320 ). Wiec mam jakies porownanie. I moge powiedziec pare slow o nich:
-halasuja podobie (jak mocno jezdza glowicami to nawet bardzo)
-seagate oczywiscie wydajniejszy (troche ale zawsze)
-5lat gwary dla seagate tez juz cos o nim mowi....
-a co temp to nie ma sie czym przejmowac. Mnie na seagate "udalo sie" dojsc do 54. Niby moze dosc duzo ale: dysk niczym nie chlodzony, a ja testowalem go specjalnie na temp wiec glowice lataly jak szalone.
Ps. Jak juz to kup wlasnie 320 bo wychodzi taniej GB :P
Najlepsze proporcje cena/pojemnosc to chyba 250gb:)
OK wygral Seagate. Kupuje ten 320GB jutro
Wytlumaczcie mi jeszcze czemu pisze "Seagate 7200.10" Co znaczy to 10 na koncu.
Czy nie bede mial problemu podlaczyc go pod moja plyte. SATA2 to nowosc dla mnie :D
10 to seria;)a problemow nie powinno byc,co najwyzej zainstalowanie sterow.
Wracaj±c do temp. To np. na miom WD ca³y czas jest niby 54-55 stopni a tak nie jest jak go sprawdza³em rêk±. £adnie czujnik przek³amuje.
BoloUX to zale¿y gdzie ten czujnik jest montowany bo je¶li jest on przy czê¶ci która najbardziej siê grzeje to nie mam co siê dziwiæ ¿e takie pomiary pokazuje.
"10" oznaczo statni± seriê dysków z tech zapisu prostopad³ego. Wydaje mi siê ¿e 320GB wychodzi najlepiej cena jako¶æ oraz ilo¶æ g³owic.
najberdziej oplacalne sa wlasnie 320 i 160, gdyz maja najpojemniejsze talerze, a co za tym idzie sa najwydajniejsze ;)
Dokladnie. 10 to nr serii oznacza ze na 16mb ncq i zapis prostopadly :D A co do sata2 to jak plytka nie obsluguje to jest zworka na sata150 i juz mamy zykly dysk sata150 zadnych sterow czy innych. A jak jest sata300 to tez bez problemu :)
po przyjsciu dysku i znalezieniu czasu na podlaczenie go przeszedl czas na znalezienie inf. na temat instalacji go. Szukalem ze dwa dni ale znalazlem i go podlaczeylem.
Pewnie czytajac to czekacie na pytanie i natatke dla niego :D
Na sata1 dziala wszystko dobrze. Ale na sata2 nic nie dziala. Bios go nie wykrywa. Z win tez go niewidze. I teraz to pytanie "WHY" Plyta z podpisu :P
A i zeby nie bylo ze zle robilem. Do plyty podpialem na sata2 i wyciagnalem zworke :)
I przy okazji nie tworzac nowego tematu: znalazlem 2 dyski na koszu (byl jeszcze monitor 15", plyty i myszka) Dyski wzialem ze soba. Jeden IBM 14.4GB rozkrecilem (z ciekwaosci) a drugi to maxtor 40GB. Czy jak go podlacze moze byc zwarcie i BUM??
po rozkrêceniu dysku zapewne dosta³o siê do niego troche kurzu i innych ¶mieci z powietrza - czy bêdzie dzia³a³ TAK ale nie trzyma³bym na nim wa¿nych danych
wg strony epoxa mobo nie obs³uguje SATAII
moj wd 250gb ma zwykle ok 42'C... max temp jaka na nim widzialem to chyba 48'C. z tego co pamietam - zaraz po pojawieniu sie tych dyskow na rynku wd informowal o dlednych odczytach temp na tej serii
po rozkrêceniu dysku zapewne dosta³o siê do niego troche kurzu i innych ¶mieci z powietrza - czy bêdzie dzia³a³ TAK ale nie trzyma³bym na nim wa¿nych danych
wg strony epoxa mobo nie obs³uguje SATAII Tzn tego co rozkrecilem to go wyrzucilem nie weim tylko co z moxtorem 40GB. Mozlwe ze deszcz padal albo byl na rosie :D I boje sie go troch podlaczyc
Rzeczywiscie pisze ze nie obsluguje :( Moj blad ze nie popatrzylem wczesniej. Ale wytlumaczcie mi po jakiego ... na plycie jest miejsce na sata1 i sata2?? Myslalem ze jak jest miejsce na plycie na sata2 to obsluguje go
ta mobo ma dwa porty SATA i pewnie Ci siê pomyli³o (maj±c 4 porty bêdziesz mia³ na mobo napisy SATA1, SATA2, SATA3, SATA4)
co do tego dysku to mo¿e lepiej nie pod³±czaj jak by³ na mokrym
ta mobo ma dwa porty SATA i pewnie Ci siê pomyli³o (maj±c 4 porty bêdziesz mia³ na mobo napisy SATA1, SATA2, SATA3, SATA4) Rozumiem ze jak mobo czytalaby sata2 to moglbym go podpiac w byle ktory port (1 lub 2) :)
Dzieki wszystkim za pomoc w wyborze dysku :D
tak dok³adnie, prosze bardzo ;)
p.s. jak nagrywareczka chodzi ? kiedy¶ mia³em 710A i nie by³a najlepsza (czyt. pad³a po 1,5 roku)
co moze sie stac jak byl zamoczony (nie wiem jak z nim bylo)
na nagrywarke nie narzekam i ma sie ona dobrze. Tylko ze nie wypalam plyt codzniennie jak w Polsce. Najwyzej raz na dwa tygodnie. (Moj brat wierzy w Sony i Logitech dlatego taki podpis) Tej nagrywarki nie mam dluzej niz 1 rok wiec nie wiem jak sie bedzie zachowywac na starosc :D
widzia³e¶ moj± mobo i grafe :) to najgorszy scenariusz
jak chcesz go pod³±czyæ to porz±dnie wysusz tylko nie przesadzaj z suszark± i temp.
pierwszy raz cos takiego widzialem
Po mojej mobo bym nie zaplakal :D
przyslij go mi - jakos nie przyzwyczajam sie zbytnio do czesci kompa :] jak cos padnie - coz - naturalna selekcja :P
podlaczylem go i nie wybuchlo :D nie dalo sie wejsc do niego i pisalo zeby sformatowac. No to szybki format. Gdy chcialem dac pelny format to sie wieszal i ni wala. Sprawdzam HDTune i sie zdziwiem w pierwszej linijce 5 dobrych sektorow a reszta bad. Potem tez sie pojawialy bad sectory ale nie tak obficie :) Dysk wyladowal znowu w koszu ;/
chase1 gdybys oplacil koszt wysylki to bym ci go jeszcze wyciagnal i wyslal ale to sie nie opca. Mialbys za to nowy dysk :)
ja proponuje Ci Seagate sata2,NCQ,zapis prostopadly i 16mb cache-jest to najwydajniejszy dysk na chwile obecna i do tego cichy;) Bzdura! najwydajniejszy jest WD Raptor!
http://www.ceneo.pl/232852
10 tysiêcy obrotów na minutê
moze sa ale popatrz na cene. Ludzie wola miec troche wolniejsze i 2 albo 3 razy tansze :-P
Bzdura! najwydajniejszy jest WD Raptor!
http://www.ceneo.pl/232852
10 tysiêcy obrotów na minutê Bzdura! xP Za 900 z³ kupisz 4x Baraka 160GB co prze³o¿y siê na niemal 3x wiêksz± wydajno¶æ ni¿ Raptor (pomijaj±c ponad 4x wiêksz± pojemno¶æ i 2x wiêkszy cache przydatny w grach :wink:)
raid w grach ? - no nie przesadzajmy
Wogoel co te Raid daja?bo to jest chyba zarezerwowane tylko i wy³±cznie dla serwerów
Wy¿sz± wydajno¶æ - wiêcej TU
ja proponuje Ci Seagate sata2,NCQ,zapis prostopadly i 16mb cache-jest to najwydajniejszy dysk na chwile obecna i do tego cichy;) Bzdura! najwydajniejszy jest WD Raptor!
http://www.ceneo.pl/232852
10 tysiêcy obrotów na minutê hmm,nie podniecaj sie tak bardzo widac,ze pierwszy post na forum:hello: my tu rozmawiamy o normalnych dyskach,bo to,ze Raptor jest wyadjniejszy i 3x drozszy to ja wiem.Do tego jakbys nie zauwazyl mam taki dysk chociazby w podpisie:)i nie jest najwydajniejszy,bo mam na chacie jeszcze inne dwa dyski Hitachi SCSI po 15000r.p.m i sa wydajniejsze od raptora takze TAKE IT EASY PLEASE
Choæby Seagate Cheetah 15.3 jest ju¿ wydajniejszy od Raptora :) O Savvio nie wspominaj±c...
Choæby Seagate Cheetah 15.3 jest ju¿ wydajniejszy od Raptora :) O Savvio nie wspominaj±c... no chocby,ale chyba juz nie ma co komentowac:)