Jak dla mnie to nie¼le sie podkrêca :) . Drogi bo drogi ale jak napisa³ sprzedawca
Wiêc na WC/FC mozna wyci±gn±æ o wiele wiêcej zwiêkszaj±c mu napiêcie.
Co wy na to?
co ciekawe ch³odzony arcticem i to z TC, czy¿by one siê wogóle nie grza³y
pierwsze serje A64 podkrecaly sie znacznie lepiej niz te ktore wyszly pozniej. ale 2.7 Ghz na 1,488 V to wyczyn calkiem niezly bo czasami ten procek nie ruszal i na 1,6 przy takim taktowaniu. Poza tym nigdzie w aukcji nie jest napisane ze 2.7 Ghz osiagnieto na tym Silencerku :wink:
pierwsze serje A64 podkrecaly sie znacznie lepiej chodzi o serie oczywi¶cie :P
Ciekawe czy na dobrym WC(np od Kyñka) dosz³oby siê do 3 ghz :mrgreen: . Taktowanie musia³oby byæ zwiêkszone o jakies 33-34 mhz wiêc mog³oby byæ ciê¿ko nawet po zmianie napiêcia. Kupcie kto¶ tego procka i sprawd¼cie :wink:
on te 2700 Mhz to chyba na wodnym ch³odzeniu osiagna³ bo na tym silencerku to raczej watpie :wink:
Niektóre mai³y syndrom 2700MHz, dalsze zwiêkszanie napiêcia ***** dawa³o w O/C. To mo¿e byæ procek w³a¶nie w tym syndromem, ale nie musi ;)
on te 2700 Mhz to chyba na wodnym ch³odzeniu osiagna³ bo na tym silencerku to raczej watpie Wink Czytanie ze zrozumieniem sie k³ania:
pierwsze serje A64 podkrecaly sie znacznie lepiej chodzi o serie oczywi¶cie :P bardzo slusznie :twisted:
zakladajac zestaw z dobra plyta i ramem, spokojnie :twisted:
Maksymalny, w maire stabilny pulap OC dla tych A64 wynosi ok 3,2 Ghz ( Prime do ok 3 Ghz :twisted: )
]Czytanie ze zrozumieniem sie k³ania: poprostu nie czyta³em ca³ego opisu :wink:
zakladajac zestaw z dobra plyta i ramem, spokojnie :twisted:
Maksymalny, w maire stabilny pulap OC dla tych A64 wynosi ok 3,2 Ghz ( Prime do ok 3 Ghz :twisted: ) ta, i co jeszcze. to jest winnie a ile w kraju masz venice chodzacych powyzej 3ghz?? kilka-kilkanascie sztuk. ja mialem proca chodzacego 9*280@1,4V i wyzej juz nawet na 1,65V nie chcial ruszyc. co do temp to nie sa to gorace procki.
Procesor by³ ch³odzony przez Termalright 120XP z na³o¿onym na niego wiatrakiem Revoltec 120mm (oko³o 1000 obr/min).
Temperatura w stresie podczas obliczania SuperPI 16M wahala siê od 38-40 stopni, w idle temperatura wynosila 37 stopni
]aukcja
Jak dla mnie to nie¼le sie podkrêca :) . Drogi bo drogi ale jak napisa³ sprzedawca
Wiêc na WC/FC mozna wyci±gn±æ o wiele wiêcej zwiêkszaj±c mu napiêcie.
Co wy na to? ?z jakim jondrem masz tego procka :) z tym nowym max lajtowym Venice?
to nie ja sprzedaje :P ale wiem ¿e ma j±dro winchester :wink:
to nie ja sprzedaje Razz ale wiem ¿e ma j±dro winchester Wink Wie to ka¿dy kto jest choæ troche spostrzegawczy i zobaczy³ screen z aukcji. BTW na allegro jest tez A64 4000+ ciekawe jak sie podkrêca :wink:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=53006815
Ten 4000+ podkreca sie pewnie gorzej od tego 3000+ lub najwyzej porownywalnie.
Juz dawno stwierdzono na roznych forach na temat OC Athlonow 64, ze najlepiej oplaca
sie kupowac procesory o najnizszym mnozniku, bo one maja najwiekszy przyrost OC.
Procki o nominalnie wyzszym taktowaniu ale na tym samym jadrze (np Winchester)
maja taka sama gorna granice OC.
Miedzy innymi dlatego ja sam kupilem 3000+ chociaz najpierw przymiezalem sie do 3200+
Ogulnie chodzi³o mi o to ze trzeba go sobie po cichu zapodac
Ogulnie chodzi³o mi o to ze trzeba go sobie po cichu zapodac :?: :?:
p.s. shellcoder ten avatarek ju¿ gdzie¶ widzia³em na tym forum :wink:
ten 4000+ to jest san diego z 1mb cache L2 i podkrecac sie moze nienajgorzej, bo z tego co mi wiadomo jest to narazie najnizszy model na san diego.
ten 4000+ to jest san diego z 1mb cache L2 i podkrecac sie moze nienajgorzej, bo z tego co mi wiadomo jest to narazie najnizszy model na san diego. zawsze jak procek ma najni¿sze taktowanie z tej seri to siê krêci nieprzeciêtnie, np. axp1700+ albo barton2500+, i to prawie jest pewne ¿e ten a64 4000+ przekroczy 5000+ :twisted:
ten 4000+ to jest san diego z 1mb cache L2 i podkrecac sie moze nienajgorzej, bo z tego co mi wiadomo jest to narazie najnizszy model na san diego. 3700+ jest najnizszy
a jak wiadomo najnizsze najlepiej sie kreca wiec... tylko ze cena :(
ten 4000+ to jest san diego z 1mb cache L2 i podkrecac sie moze nienajgorzej, bo z tego co mi wiadomo jest to narazie najnizszy model na san diego. 3700+ jest najnizszy
a jak wiadomo najnizsze najlepiej sie kreca wiec... tylko ze cena :( no skad ,najlepiej sie kreca najwyzsze ,np. FX-55 :P
a tak powaznie to najnizsze modele maja zazwyczaj najwyzszy przyrost MHz ,bo maja ich seryjnie najmniej
ale dylemat 3000+ czy 3200+ powinna rozwiazac preferowana plyta glowna
jezdni wola wziasc 3000+ i meczyc sie na nf3 ,czy nf4 (no tego nie znam wiec strzelam) ,a inni wola 3200+ i K8T800pro/890 i uzyskaja ten sam efekt przy mniejszych nerwach :P
dokladnie lub moj duronek1400 ;]
Gdybym ja mia³ teraz ponownie wybierac, to pewnie wzi±³ bym ten procek z Allegro
bo i cena w miare przystepna i rzeczywiscie spore mozliwosci OC.
Na forach czesto spotykalem sie z ludzmi, ktorzy kupili 3000+ lub 3200+ w ciemno
a potem max co otrzymali to 2400-2500 MHz. Przy nich to 2700 MHz to naprawde
super wynik.
i to prawie jest pewne ¿e ten a64 4000+ przekroczy 5000+ :lol: :lol: :lol: dobre :lol: :lol: :lol:
a64 maja masowo syndrom 2700mhz... zaczyna wtedy strasznie rosnac temp, a zmiana napiecia juz nie pomaga - co najwyzej kilka dodatk. mhz...
ja bym go nie bral - poszukal bym raczej po jaknajstarszego venicjusza...
albo poprostu bral go w ciemno - w koncu nigdy nie wiadomo...
co do krecenia nizszych czy wyzszych standardowo prockow - nie do konca macie racje...
na a64 trzeba sie bawic w dzielniki do pamiatek...i tak podnoszenie fsb na niektorych prockach jest juz niemozliwe wlasnie ze wzgledu na pamieci...
a jak sie ma wyzszy mnoznik, to mozna zostawic nizsze fsb - oczywiscie w granicach rozsadku :P
dlatego uwazam, ze lepszym prockiem byl by 3200 od 3000... choc cena robi swoje :|
zakladajac zestaw z dobra plyta i ramem, spokojnie :twisted:
Maksymalny, w maire stabilny pulap OC dla tych A64 wynosi ok 3,2 Ghz ( Prime do ok 3 Ghz :twisted: ) ta, i co jeszcze. to jest winnie a ile w kraju masz venice chodzacych powyzej 3ghz?? kilka-kilkanascie sztuk. ja mialem proca chodzacego 9*280@1,4V i wyzej juz nawet na 1,65V nie chcial ruszyc. co do temp to nie sa to gorace procki. Oczywiscie to prawda.
Jakis czas temu odbyla sie impreza overclockerska gdzie przeprowadzono konkurs na najlepiej podkreconego A64. I wlasnie osiagano takie wyniki.
Wiec skoro kilkanascie sztuk osiagnelo 3,2 Ghz to czy mozna powiedziec ze jest to
( cytuje siebie )
:?: :?: :?:
potraficie nakrecic cz³owieka ...
i to prawie jest pewne ¿e ten a64 4000+ przekroczy 5000+ :lol: :lol: :lol: dobre :lol: :lol: :lol:
a64 maja masowo syndrom 2700mhz... zaczyna wtedy strasznie rosnac temp, a zmiana napiecia juz nie pomaga - co najwyzej kilka dodatk. mhz...
tu jest mowa o san diego a nie o winnim, ktory faktycznie mial syndrom 2700. procek std ma juz 2400mhz, na plusy nie chce mi sie liczyc, ale 5k+ jest mozliwe.
chase1,
jakiego najstarszego Venica??
przeciez to dopiero zaczeli sprzedawac u nas
2700MHz to bardzo duzo - fakt ze wieksze wyniki sa osiagalne ,ale to nie znaczy ze 2700 to malo
jeszcze niedawno niejeden dalby sie pokroic za 2700MHz ,a ze teraz wyszly lepsze procki (sporadycznie) to normalna kolej rzeczy
przy takich 2700MHz to i tak zasilke trzeba miec niemilosiernie mocna ,zwlaszcza jak sie dolozy do tego konkretna karte graficzna
gdybym myslal kategoriami najmocniejszych jednostek to ciagle bym zbieral na M5 i chodzil piechota
a wlasciwie to wyszedl juz nowszy i jeszcze nowszy model M5 ,wiec raczej do konca zycia bym chodzil piechota (a tak moze kiedys zbiore na ta piersza M5 - z 93' juz po 35k pln chodza ,wiec jeszcze tylko nerke i pluco sprzedam i bedzie na styk :mrgreen: )