Tak to wlasnie jest - nie wiem na czym to polega. P4 lepiej wspolpracuje z pamiecia. W przypadku AMD dopiero Bartony maja poprawiona wspolprace z Ram'em.
dodam jeszcze, ze p4 uwielbia asynchroniczna prace fsb a ram, czego amd bardzo nie lubi :)
a to dlaczego ??
dodam jeszcze, ze p4 uwielbia asynchroniczna prace fsb a ram, czego amd bardzo nie lubi :)
:shock: :shock: :shock: Hmmmmm czyli im szybciej tym lepiej(pamięci) a czy jeśli mamy p4(fsb=333) i pamięci na 400MHz a po drugiej stronie stoi AMD z fsb=400 i pamięci tak samo? Czy można postawić znak równości po między nimi?
amd:
http://overclockers.pl/recenzje/alba...8x/q3a-ddr.gif
Q3A
http://overclockers.pl/recenzje/alba...8x/3dm-ddr.gif
3dm
dla amd tzreba ustawiac synchroniczna prace pamieci i procesora
dla p4 swobodnie ustawiamy ram na wiekszych taktowaniach niz procesor
dalczego tak jest zapytajcie sie intela i amd;)
Haaaa! Już mam! Jeśli AMD pracuje z FSB=400 i tyle samo pamięci a po 2 stronie mamy p4 z pamięciami na 400 to AMD wykorzystuje 97% pamięci podług p4! Hmmmmmm całkiem nie duża różnica biorąc pod uwagę ceny :)
Haaaa! Już mam! Jeśli AMD pracuje z FSB=400 i tyle samo pamięci a po 2 stronie mamy p4 z pamięciami na 400 to AMD wykorzystuje 97% pamięci podług p4! Hmmmmmm całkiem nie duża różnica biorąc pod uwagę ceny :) nie kumam :? :roll:
Ok. wyrażę się jaśniej - mamy p4 z fsb=200 i amd z fsb=200(pamięci oczywiście synch.) to jęsli przyjmiemy że p4 wykorzystuje przepustowość w 100% to amd tylko w 97%(może trochę gorzej 94% w przypadku nie-Bartonów - cache L2 mniejsze)
no i... :?:
no i p4 jest szybsze... Czytałem ostatnio test dual opteron VS dual Xenon. Opteron ma zintegrowany kontroler pamięci - jak widać coś to dało. Ale wcześniej przeczytałem sobie test Athlona 3200XP+ VS. P4 3 GHz... no i się załamałem - tym razem muszę przyznać że p4 jest lepszy pod każdym względem.... AMD trochę za bardzo daje czadu z oznaczeniami.