sprzet testowy to:
procesor: amd sempron 2200+/amd duron (morgan) 1300mhz
chodzenie: Coler Master CP5-7jD1B OL (silencer z miedziana podstawka)
mobo: Epox 8RDA3+
ram: NoName 256MB 333mhz (predkosc szyny pamieci dostosowywana byla do predkosci fsb cpu)
testy przeprowadzane byly w 15 minutowych odstepach celem ostudzenia procesora
<center>AMD DURON:</center>
na pierwszy ogien poszedl morgan (seria DHD1300AMT1B - napiecie 1,7v mnoznik 13 fsb 100mhz max temp 90stC).
<center>pirwszy test:</center>
ustawienia fabryczne (13x100).:
czas kompilacji kernela: 9m 24.828s
temp. na poczatku: 44,5st C
temp. po: 50st C
<center>drugi test:</center>
max. o/c 1300@1417(13x109)mhz vcore 1.8v
czas kompilacji kernela: 8m 44.544s (o 7,13% szybciej od ustawien fabrycznych)
temp. na poczatku: 47st C
temp. po: 53.5st C
<center>AMD SEMPRON:</center>
drogi (i ostatni) procesor w tescie to amd sempron 2200+ (1500mhz) vcore 1,57v seria SDA2200DUT3D
<center>pierwszy test:</center>
ustawienia fabryczne 2200+ (1500(9x166)mhz 9x166 1,57v)
czas kompilacji kernela: 6m 32.278 (o 30,459% szybciej od durona 1300, o 25,217% szybciej od durona 1417)
temp. przed: 35,5st C
temp. po: 43st C
<center>trugi test</center>
max. o/c 1647mhz (9x183, 1,57v)
czas kompilacji kernela: 5m59,747 (o 36,309% szybciej od durona 1300, o 31,417% szybciej od durona 1417, o 8,292% szybciej od ustawien fabrycznych)
temp. przed: 35,5st C
temp. po: 43st C
<center>poza testem.</center>
chac przekonac sie o prawdziwej mocy o/c sempona przeprowadzilem jeszcze dodatkowe testy juz bez odstepu czasowego i bez w/w ustawien ramu. poniewaz po ustawieniu fsb na 189 (czas zegara 1701) moja pamiec nie wytrzymywala i w czasie kompilacji nastepowalo naruszenie ochrony pamieci , postanowilem fsb pamieci ustawic tak jak fabryka kaze czyli okolo 166mhz. w takich oto warunkach maksymalny wyciag jaki udalo sie mi otrzymac to 1755mhz (9x195) (nie sprawdzalem jeszcze fsb >195<200). natomiast na fsb 200 po ponownym uruchomieniu kompa bios samoczynnie wracal do ustawien fabrycznych. do max o/c dochodzilem skokami co ~20mhz wiec temperatury moga byc troszq nie miarodajne. oto wyniki:
poza testem:
max max oc 1755 (9x195 v1,5)
czas kompilacji kernela: 5m 50.787 (o 37,831% szybciej od durona 1300, o 33.126% szybciej od durona 1417, o 10,577% szybciej od 2200+, o 2.491% szybciej od semprona 1651)
temp. przed: 39st C
temp. po: 46,5st. C
<center>wnioski koncowe.</center>
moim zdaniem sempron nie jest az tak zlym produkem jezeli chodzi o o/c na standardowym napieciu (1,57v) przeszedlem droge 255mhz, a temperatury sa calkiem zosne . szkoda ze ma zablokowany mnoznik, ale od czego jest drut-mod (btw. jak by ktos mial linka od stony z drutmodami sempronow niech sie podzieli). w tescie widac towniez jakim wielkim aspektem jest rowna predkosc szyn fsb dla cpu i ramu, podejzewam ze gdyby nie to iz moja pamiec nie wytrzymala sfb >189 to osiagi byly by znacznie lepsze. pozatym cena tez jest sprzyjajaca, ja zaplacilem za mojego semprona 198,8PLN
mo¿naby by³o sprawdziæ jeszcze durona 1400/1600 bo to ta sama cena co sempron , my¶lê ¿e po podkrêceniu ich na 2000MHz ( 2200? ) by³yby podobne wyniki do ww semprona ( wy¿sze ? ) niestety na mojej p³ycie i zasi³ce ( 235 W ) nie moge tego zrobic , ale na forum chyba kto¶ ma podkrêconego durona , móg³ny przetestowaæ :)
niestety nie mam dostepu do takiego sprzetu a ten sempron to juz moja wlasnosc :twisted: :D
a co do lepszych wynikow to nie wiem ... appelbeard (czy jak to sie pisze) ma mniej cache, no chyba ze by odblokowac ta pozostalosc z xp ... ale wtedy to nie bedzi duron
Edytowany Pi± 03 Wrz, 2004:
dzis wlasnie dorwalem ramec Kingston HyperX 256MB PC-400 A (dobry kolega Maciek pozyczyl), reszta sprzetu pozstaje taka sama oto kolejne wyniki oc w/w Semprona 2200+
test 1
fsb: 195mhz (cpu 1755mhz, ram 350mhz)
czas kompilacji jadra: 5m 34,439s
temp. przed: 37,5st. C
temp. po: 42,5st. C
test 2
fsb 200mhz (cpu 1800mhz, tam 400mhz)
czas kompilacji jadra: 5m 26,718s
temp. przed: 41st. C
temp. po: 46,5st. C
test 3
fsb 206mhz (cpu 1854mhz, ram 412mhz)
czas kompilacji jadra: 5m 18,516s
temp. przed: 42st. C
temp. po: 47st. C
test 4
fsb 212mhz (cpu 1908mhz, ram 424mhz)
czas komplacji jadra: 5m 9.854s
temp. przed: 43st. C
temp. po: 48st. C
test 5
fsb 223mhz (cpu 2007mhz, ram 446mhz)
czas kompilacji jadra: 4m 52,547s
temp. przed: 43st. C
temp. po: 49st. C
test 6
fsb 228mhz (cpu 2052, ram 456mhz) vram 2,9v vcpu 1,7v
czas kompilacji jadra: brak danych (kompilacja wywracala sie, wyskakiwaly zarowno bledy naruszenia ochrony pamiei jak i inne nie zwiazane z ramem)
test 7
fsb 234 (cpu 2106, ram 468mhz) vram 2,9v vcpu 1,7v
podczas tego testu nawet caly system nie chcial wstac, ale wywalal sie dopiero podczas uruchamiania skryptow startowych z /etc/init.d
teraz pozostaje mi tylko zabawa drucikami i ustawienie mnoznika na 10. wstepne wnioski sa takie ze ten procek (moim zdaniem) ma calkiem duzy potencjal O/C czego moze dowodzic niska temperatura proca (oraz napiecie podstawowe) jak i to ze bez wiekszych problemow chodzi na zegarze wyzszym o 507mhz. aktualnie (do puki mam ten super ramec) proc chodzi na fsb 212mhz i pracuje stable aktualna temp. to 44,5st. C
jezeli ktos wie jak zoribc drutmoda na sempronie zeby miec mnoznik 10 albo ma semprona zmoznikiem 10 to niech da linka/opis laczen mostkow L?
Tak siê sk³ada, ¿e testowa³em Durona 1400 po przeróbce na Athlona XP-M, a teraz jestem posiadaczem Semprona 2200. Oczywi¶cie ten drugi nie ma szans w porównaniu z pierwszym po takim zmodowaniu (a mo¿e i przed ale po podkrêceniu). Nawet mo¿liwo¶ci podkrêcenia s± o wiele gorsze. Pierwszego podkrêca³em (przed modyfikacj±) na ok. 1900MHz (180x10,5- na DDR 266) bez problemu i pracowa³ stabilnie. Natomiast Sempron nie chce chodziæ wy¿ej jak na FSB 195 czyli ok. 1800 MHz i to przy wymianie ramu na DDR 400 (noname). Szczerze mówi±c to jestem zawiedzieny po tej niestety koniecznej przesiadce. Po z³ym po³±czeniu mostków L6 Duron zamilk³ :cry: Jak (C)Lock :wink: bêdziesz wiedzia³ jak zrobiæ tego drutmoda opisz swoje dalsze do¶wiadczenia z tym Sempronem. Mój Sempron ma takie numery:BIXJB0438WPBW i ma zablokowany mno¿nik. Ciekawe czy mo¿naby z niego zrobiæ mobila poprzez po³±czenie trzeciego mostka na L5?
Pzdr
Witam
Wg mnie wynik porownania z gory przesodzony. Jako ze sempron jak antki Xp ma 256 pamieci L2 z duren tylko 64 i duren ma fsb tylko 100-110 a semopron od 166 w gore :D.
Nie mniej jednak sempron raczej krolem OC nie bedzie ze wzgledu na zablokowany mnoznik i fsb 166. Zeby go ladnie podkrecic trza miec dobre mobo i pamieci (nawet bardzo dobre :-D ), Ja zamiast kupowac nowego seprona kupilbym uzywanego antka Xp (t/bred oczywiscie) i wyniki OC powinny byc lepsze.
pozdr.
PS. [LocK] Masz moze jakis program do obrobki plikow Vob pod linux'a :?:
To prawda, ¿e Duron 1400 Applebread ma 64kB cache L2 ale pracuje na FSB 133 (standardowo), a nie 100. Moje testy dotyczy³y tego¿ Durona z odblokowan± pamiêci± L2, czyli tak naprawdê Athlona. I powiem jeszcze raz, ¿e po tej przeróbce Sempron wymiêka w tym porównaniu.
ot:
raakim:
vobcopy - A tool to copy DvD VOBs to hard disk
nie wiem co to sa za pliki Vob ale cos takiego pokazalo sie :)
i wlasciwie co ty pokazales?? ze proc z wieksza pamiecia cache, pracujacy na wyzszej szynie i z wiekszym zegaram njest wydajniejszy, brawo. ja robilem porownanie applebred vs axp vs barton @ ten sam zegar, tylko allen tego nei wrzucil. bardzo ciekawe wyniki sa.
hmm Niemiec to jest porownanie strego z nowym :P przeciez sempron to "nastepca" durona, pozatym wyniki byly do przewidzenia na poczatku gdyz byla to walka dawida z goliatem ;). niestety nie mialem i nie mam innego sprzetu zeby zrobic inny test (np. sempron vs. appelberd or sempron vs. athlon xp) wiec testowalem to co mialem i jak moglem. celem bylo ukazanie wzrostu wydajnosci przy przejsciu z starego na nowe :) a art powstal tylko i wylacznie dla mojej przyjemnosci i checi podzielenia sie z wami ("oczywistymi") wynikami
btw. prosze nie porownywac appelberda z oblokowanym cache z sempronem gdyz to jest juz athlon a nie duron a sempron mial zastapic durona (opterony atlhlona) wiec powinno sie go porownywac do zwyklego durona nie wazne ze ma mniej cache :P
sempron = athlon xp = duron z odblokowanym cache = thorton z zablokowanym cache
sempron jest to ostatni procek na s462 i raczej nie zastapuje durona tylko jest to antek z szyna 166 i podniesionym pr.
to ja ci moge pokazac, ze moj duron skopie tylek dla twojego semprona i nie pomoze ci wieksza pamiec podreczna w procku :D
hmm ... prosze bardzo, podeslij proca przetestuje porownam, opublikuje i odesle :P
takiej mozliosci nie przewiduje ;] mozemy zrobic takie same testy przy takich samych ustawieniach. poza tym na www.pc-com.pl masz tescik opublikowany przez power by amd. sa tam tez moje wyniki.
hem ... ja mojego configa kernela moge tobie podeslac :P nie widze problemu ale zmienne "srodowsikowe" sa zabardzo rozbierzne zeby mozna bylo porownac otrzymane wyniki
spuer pi chyba jest multiplatform, pewnie i inne benchmarki by sie znalazlo.