To że komp chodzi szybko czy sie muli głównie zależy od PAMIĘCI a nie jak dot±d my¶lałem że od szybko¶ci procka..
Otóż do testów brałem 3 konfiguracje :
-AUTO (ustanienia standardowe)
-MAX OC ( ile fabryuka dała...)
-MAX UC (Under Clocking czyli maxymalne zmulenie kompa do granic rozs±dku..)
No i tak ..
Do testów użyłem stopera i programy Everest aby zmieżyć osi±gi pamięci ..
Czas mierzony od wcis¶niecia przycisku POWER do władowanie sie wszystkich duperelów systemowych
1-AUTO (200x9 - 1800MHz | 3,4,4,8 Timingi (Auto)
Czas ładownia systemu - 23s.
Everest (Odczyt(MB/s) / Zapis(MB/s) / Czas dostępu do pamięci(ns) ) - 4218/2181/47ns
2-MAX OC :twisted: (278x9 - 2500MHz | 2.5,3,3,8 )
Czas ładoania systemu - 7s
Everest - 5933/3106/37ns
3- MAX UC czyli ustawienia dla max stabilno¶ci , minimalne zużycie podzespołów , niska temperatura ... ale za to mało efektywne .. dobre do pisania w wordzie itp :P
(200x9 @ 1,4V @ Cool'n Quiet + Thermal control -50% Heat) | Timingi AUTO
Czas ładowania systemu - 29s
Everest - 3165/1893/68ns
Z tego wynika że timingi i fsb pamieci ma najwiekszy wpływ na wydajno¶ć systemu ...
..A i jeszcze jedno dla procków z serii Mobile lub z mechanicznie odblokowanym mnożniekiem polecam niższy mnożnik a wyższe fsb - wytłumacznie powyżej :arrowu: