Moze ktos mial te karty i potrafi mi powiedziec! glownie boje sie ze 64ramu na karcie juz nie wystarcza.....
Co wy na to ???
zostañ przy tym radziu 9550 jednak co 128mb to nie 64mb pamiêci, lepiej dozbieraj i kup co¶ lepszego typu radzio 9800
czyly myslisz ze sie nie oplaca :>?
nie zabardzo che mi sie zbierac kase na chocby mediona 9800pro skoro teraz mozna kupic za 410zl na allegro a za 2 miechy kupie go za 320zl !! to takie dla mnie nie oplacalne!
moze kots ma jeszce za i przeciw ?????
teraz mozna kupic za 410zl na allegro a za 2 miechy kupie go za 320zl wchodz± nowe grafy i te starsze taniej± takie prawo rynku - ka¿da tanieje z czasem :wink:
Tez z czasem bedo nowe gry wychodzic i w koncu juz zakup takiej kary nie bedzie oplacalny:|
Moim zdaniem karty które pociagna dooma i hl sa przysz³o¶ciowe poniewaz sa to silniki na ok 3-4 lata. A nie wiadomo kiedy sie pojawi uneral3. Wiemy dobrze ¿e wiele gier bêdzie wykorzystywa³o sinliki dooma i HL wiêc jedynie mog± zostaæ ciut ulepszone. Przeciesz tak by³o z Kwakiem 3 jak ci sprzêcior to udzwign± to przez 4 lata mia³e¶ spokój.
no tak tylko ze r9550 400/500 dzwiga dooma ,hl2 i far cry !! wiec to znak ze nie trzeba zmieniac grafy :>? ja wiem ze takie sa prawa rynku dlatego inwestycja w kompa to czarna dziura! :] lepiej poczekac na psx3 albo xboxa nowego i takiego zakupu dokonac wtedy maszz poskuj na pare lat ! :d
A wracajac do tematu to Fc mam na srednio 30fps na otwartej przestszeni prawie wszystko na maxa( bo niektore rzeczy same sie przestawily ze dwa ustawienia )
HL2 nie gralem ale benchmark.pl mowi ze ta gra az tak nie wymaga i ze 1024x786 krecony r9550 pojdzie elegancko :] No a doom w 800x600 detale HIGHT ponad 32fps !!
wiec rownie dobrze mozna myslec ze ten radek narazie styka!!
Sory ale jak ci chodzi na 9550 Doom i FarCry???? Albo np. MOH???? Teraz gry sie rozwijaja du¿o szybciej i na 4 lata to nie wiem czy grafa kupiona za ok. 1000zl starczy zeby pograc i to na dobrych ustawieniach:) A na 32 fps to raczej plynnosci zaduzej nie ma!!
No i tu sie pan myli! :] w wiekszosci grach plynny rendering zapewnia juz 25fps! 30fps to jest juz naprawde bardzo plynnie! Pozatym Gf5900xt tez nie jest najsliniejsza grafa teraz! i ile pan ma w Doomie na ustawieniach hight 1024x768 bo moim zdaniem oklo 35-40fps !!
wiec prosze samemu ocenic sytuacje! a ze postep gier jest ogromy to z tym sie zgodze!
:]
prosze spojrzec na testy na benchmark.pl
prawda jest taka, ze grafa starcza na rok - poltora
przerabialem to juz kilka razy i zwsze na to samo wychodzi
im drozsza grafa - tym dluzej dziala, ale na coraz gorszych detalach/rozdzialkach - (mowie oczywiscie o ciagle pojawiajacych sie nowych grach)
P³ynne dzia³anie gier to jest pojêcie wzglêdne dla jednego 15-20fps to ju¿ super p³ynny obraz a inni potrafi± siê w¶ciekaæ przy 30fps. To jest wszystko kwestia przyzwyczajenia.chase1, ma racje ¿e aby cieszyæ siê fajn± grafik± i przy tym p³ynnym obrazem trzeba byby³o ¶rednio co 1,5 roku wymieniaæ grafe czasem nie tylko j± ale g³ównie grafika siê najszybciej starzeje.
[ Dodano: Czw 19 Maj, 2005 ]
Wracaj±c do tematy Je¶li jest mo¿liwo¶æ mo¿liwo¶æ odblokowania dodatkowych potoków (s± sprawne) to ja bym j± ³ykn± bez pytania ale to jest tylko moje zdanie.
No ale czy 64 mega na karcie to nie bedzie za malo :/ ??
bo mi sie zdaje ze moge to odczuc!!
hmm na karty typu r9500 czy gf4ti 64 mega styknie tylk jakie te 64mb sa ile ns ??
karty tego porkoju nie zuzyja 128 mega nawet ten twoj 9550 nie wykozystuje w pe³ni sowji 128mb
PS: W GF XT nie znaczy to samo co w radeona tylko wrecz przeciwnie :)
hmm na karty typu r9500 czy gf4ti 64 mega styknie tylk jakie te 64mb sa ile ns ??
karty tego porkoju nie zuzyja 128 mega nawet ten twoj 9550 nie wykozystuje w pe³ni sowji 128mb
PS: W GF XT nie znaczy to samo co w radeona tylko wrecz przeciwnie :)
a czy wiesz do czego w ogole jest wykorzystywany ram z grafiki??? oraz skad wiesz ze akuratnie nie ebdzie tego wykorzystywal... mi tez tak pisali a okazuje sie ze teraz przydalo by mi sie 256MB... napewno jak kupie nastepna grafe to kupie taka ktora bedzie miala nie mniej jak 256MB...
jesli chcesz miec kilka klatek wiecej i cieszace oko teksturki w wysokiej rozdzielczosci to bierzesz 256 i wiecej...
to proste :)
mamy do wyboru:
5200, 256MB ram
9500pro, 64MB ram
pytanie zasadnicze ktora jest lepsza?
ram sluzy do przechowywania testur w pamieci, i wykonywania obliczen itd..
znaczna wiekoszosc gier jest tak pisana ze np cala scena jaka sie miesci w aktualnej pozycji bohatera jest ladowana do ramu, dlatego np w takim doomie widac skoki przy przejsciu przez dzwi
ale tak naprawde dokladniejsze szczeguly sa doladowywane dopiergo gdy maja zostac wysiwetlone (tak przynajmniej sie pisze dobre gry)
tak wiec nalezy sobie odpowiedziec na jeszcze jedno pytanie
jaka pomieszczenie ma np 200MB?
obecnie 128 zupelnie wystarcza,
256 to zakup na przyszlosc,a le czy w przyszlsoci taki silnik bediz ewystarczajacy do wyswietlenia chocby menu?
512 to juz pomijam milczeniem :)
duze pamieci maja racjonalne wyjasnienie gdy wyswietla sie w ogromnych rozdzielczosciach czy jestes jakims mega mastahem-grafikiem
lepiej zainwestowac ta kase z 256 na szybszy chipset niz na ta pamiec ktora tak naprwade nic nie daje
Oczywiscie ze r9500pro!
mialem kiedys tego fx5200 tylko ze 64bitowke ale powiem ze nie za milo sie na niej gralo!
far cry na min. nie chcial chodzic! ta grafa jest naprawde bardzo zla! ale w POP sobie pograsz! :]
W Dooma na medium 1024x768 antyaliasing 4x i gra chodzi bardzo plynnie!! A ja kupujac swoja grafe rok temu tez juz nie pogralem we wszystko na maksa mimo iz dalem za grafe 1000zl......wiec teraz za 400zl grafa napewno nie obs³uzy wszystkiego z gier!! A co do klatek to jak masz minimum 30-35 to jest plynnie ale zawsze trzeba wziasc pod uwage ze ci pare potworów wyskoczy i wtedy moze byc problem:)
Matichro - ale twoja grafa, to raczej nic ciekawego - trzeba bylo kupic (wiadomo co) a nie fx... :wink:
35fps to tez nie takie znowu plynne - choc zalezy w jakiej grze :roll:
plynnosc w sumie mozna uznac przy ok 17-19 klatkach
ale to nie jest to
od 25 uznaje sie powszechnie ze jest ok
wazne zeby te 25 bylo stale a nie ze masz 25 jak bohater patrzy w nibo a przy stworkach masz 4 ;)
hmm na karty typu r9500 czy gf4ti 64 mega styknie tylk jakie te 64mb sa ile ns ??
karty tego porkoju nie zuzyja 128 mega nawet ten twoj 9550 nie wykozystuje w pe³ni sowji 128mb
PS: W GF XT nie znaczy to samo co w radeona tylko wrecz przeciwnie :)
a czy wiesz do czego w ogole jest wykorzystywany ram z grafiki??? oraz skad wiesz ze akuratnie nie ebdzie tego wykorzystywal... mi tez tak pisali a okazuje sie ze teraz przydalo by mi sie 256MB... napewno jak kupie nastepna grafe to kupie taka ktora bedzie miala nie mniej jak 256MB...
wiem ze zadna wspó³czesna gra nie wykozysta 256mega. a nawet za klka lat radi 9550 czy nawet 9800xt beda wysiadac. a co do tych 256mb to jest tylko chwyt markietingowy, zeby wiecej siana na karte wylozyc. a i jak kupisz grafe 64mb z dobrymi pamieciamy np. ns 2-3 to bedze ci sniga³a lepiej niz grafy z 256mb bo ten 256 beda mialy co najmnij z 5ns.
PODSUMOWUJAC : grafy do 1500zl z 256mb ramu to kicha :)
hmmm mi sie wydawalo ze ram sie przydaje do bawienia sie grafika czy graniu przy bardzo duzych rozdzielczosciach... ale skoro tak piszecie to widocznie tak jest, ze to chwyt marketingowy, ale jesli nawet tak ejst to i tak doplacil bym z 50zeta na to zeby wziasc zamiast 128MB 256MB - zawsze to lepiej wyglada i lepiej sie z tym czuje... :P
i wlasnie dla tekich ludzi jak ty robia takie grafy ;)
Jak zwykla Szpakos daje czadu :mrgreen:
RAM na grafie potrzebny jest rzeczywisci przy duzych rozdzielczosciach :) Dlatego tez NVidia w swoich kartach dla grafikow montowac bedzie 512 MB pamieci - potrzebna jest ona aby pomiescic textury w duzej rozdzialce. Szczerze :?: Jakby to nie byla duza kwota (stosowna do ceny grafy, gdzie np. grafa kosztowalaby 600 zeta a doplata do 2-krotnie wiekszej pamieci to okolo 50 zeta) to owszem - doplacilbym ;) ... wlasnie po to zeby widziec te 256 czy 512 MB i zeby podniesc cisnienie znajomym ;)
Mysle ze wtedy w tym przedziale cenowym nic innego bardziejej sie nie oplacalo:) Mi narazie ta grafa wystarcza w zupelnosci......pogram we wszystko z AA 4x i czasami tylko na srednich detalach w grach jak:Doom3 i FarCry ale to tez troche ramu jeszcze by sie przydalo:)
Kvaz!, co ty gadasz
zastanow sie najpierw , poczytaj,. a pozniej sie wypowiadaj
myslisz ze dlaczego wszystkie grafy maja przynajmniej 256 mb pamieci :?:
bo potrafia to wykorzystac - problem polega zwykle wlasnie na tym - a nie na tym, czy jakas tam durna gra to wykorzystuje
faktem jest ze jakies padla - odpady rynkowe jak fx , czy radzio z 256mb maja gorsze pameci, ale to byly wyjatki stosowane zwykle w slabych grafach - sam nie wiem dlaczego. mialy one zwykle nizsze zegary niz wersje z mniejsza iloscia ramu
jak kupisz grafe 64mb z dobrymi pamieciamy np. ns 2-3 to bedze ci sniga³a lepiej niz grafy z 256mb bo ten 256 beda mialy co najmnij z 5ns tego to ja wogole juz nie rozumiem - no - chyba ze byles pijany jak to pisales...
a moze miales jakis wypadek :lol: :zapalnik:
a na potwierdzenie twej "wiedzy" dodajesz jeszcze:
grafy do 1500zl z 256mb ramu to kicha :morons:
pijany to pojecie wzgledne :D wypilem tylko 3 Specjale :) a co do tych to fakt toeche przegio³em z tym 1500zl ale nie zaprzeczyasz ze grafy w przedziael do 600zl z 256mb sa slapsze niz akie same z 128mb
Sam napisale ze gorsze pamienci sa ztosowany w slabych kartach a my ca³y czas mowimy o radku9550
trudno zeby do "topowej karty low - end" :twisted: jakim jest radeon 9550 montowano pamiatki 2 lub 3 ns. Bo i tak duza czesc kompow sprzedawana jest z takimi wynalazkami jak Intel Extreme Graphics lub z jakims starym radkiem na directx'ie 8.1 ktore nie zszedl z magazynow.
Ktory gosc kupujacy komputer w hipermarkecie bedzie zadawal pytania o timingi i opoznienia pamieci na jego grafie ?
:/ troche chyba zeszliscie z tematu!!!
teraz tylko napiszcie czy mi styknie te 64ramy na radeonie 9500@pro z przypuszczalnymi kostkami 3.3, 3.0, 2.8 ???
Bo juz np sa gierki ktore niby wymagaja 128mg karty graficznej !!!
w takich gazetach jak cda pisza ze gra wymaga 128mb ramu....
bo to ile ramu ma user to on wie, a nie wie jaki chipset i czy ma shadery
dlatego psiza ze tyle ramu bo to przeklada sie mniej wiecej na epoki w jakich karta powstala....
hola hola czy to byla aluzja ze czytam Cd action :>?
a skad bys wiedzial co onznacza cda? :P
hehehe :] ! nie widziec co znaczy "cda" to prawie tak jak nie wiedziec co znaczy "hwdp" albo "zoo" albo "z archiwum X" heh :D
Nawet w tak zacnym skrucie jak
Chwala
Wszystkim
Dobrym
Policjantom
ludziska potrafia blad zrobic :/ Chyba, ze chodzilo Ci o Hugo Wraca Do Polsatu :P
Teraz wpadla mi kasa w reke i mozliwosc sprzedania szybko mojej karty! zamieniac na r9500@pro 64/128 czy nie !! bo tak jednoznaczni to raczej nie byliscie :] mowie o doplacie w granicahc 50zl !! oplaca sie ? odczuje brak ramu ??
szybka odpowiedz!
ja proponowa³bym ci zostaæ przy radku 9550. z tego co pisa³e¶ gry chodz± ci na wysokich detalach i rozdzielczo¶ciach wiêc po co cokolwiek narazie zmieniaæ? pozatym wydaje mi siê ¿e w tej chwili jest to chyba najpopularniejsza karta graficzna :] i w¶ród u¿ytkowników forum i w¶ród moich znajomych, a ja sam te¿ za kilka dni bede mia³ swojego radka 9550 :-D :-D :-D