tymrazem chcialem zapytac o dualddr, jak zwykle chodiz o kwestje praktyczna, ile % wydajnosci w benczmarkach ? bo mam 2 kosci 2x256mb 400mhz i planuje zmienic plyte... na ile wymierny jest to przyrost wydajnosci ?
bylo o tym glosno jakis czas temu i wniosek jest prosty : zamiast kupowac dual ddr lepiej kupic jedna a lepsza kosc i ja podkrecic wyzej oczywiscie to jest dla amd (pamieci synchro z prockiem) a jesli masz intela to tam dual ddr ma sens bo powiedzmy ze twoj klocek:) obsluguje fsb 800 i w tym wypadku potrzebujesz pamieci 2x 400mhz = 800:) (kiedys byly pojedyncze rambusy ale ze wzgledu na cene ich produkcjie wlasnie powstal dual ddr i za nizsza cene mamy prawie to samo:) )
W skrocie przy AMD dual daje okolo 2-5% wiecej mocy... Ale z wlasnych obserwacji zaobserwowalem np. ze w dualu moje kostki moga isc na 205MHz a bez duala na 214MHz (i przy tych 214 ofkorz wydajnosc jest lepsza niz przy tych 205 w dualu ;) )
No a co do intelka (albo AMD64 ;) ) tam dual ma sens bo jest zupelnie inaczej kontroler pamieci zbudowany i zupelnie inaczej to wykorzystuje. Tam roznice w predkosci moga siegac nawet 50% ;)
przy intelu jest o wiele lepsza wydajno¶æ z testów w aidzie przeskoczy³em z 8 miejsca na 3 (jak przechodzilem z 512 ramu na dual 1GB)
dodatkowo ... czy te ko¶ci s± takie same ? ( firma , timingi ? ) ... bo jak nie to mog± miec problemy ze wspó³prac± ze sob± , najlepiej kupowac takie co w pude³kach juz s± po dwie sztuki ... ale tak czy siak jak kupujesz na nforce to wiekszosc bêdzie mia³a dual'a wiec tak czy siak bêdziesz go mia³ :) No chyba ze chcesz oszczêdzic kase i nie kupowaæ p³yty z dualem :)
z mojego do¶wiadczenia starczy takie same taktowanie i CL firma nie koniecznie ale dobrze by by³o