No a dlaczego mialo by nie dzialac? Jak masz port AGP x4 to musi dzialac ;)
PS. bêdzie :P
bo sie martwi³em bo ja mam na p³ycie apg4x a na karcie jest 8x wiêc moglem mieæ w±ty ale jak muwicie ¿e karta dzia³a to zaryzykuje
Gorzej z tym FX nie mogles wybrac . Poszukaj lepiej jakiegos GF3Ti nie bedziesz plakal .
lepiej bylo kupic 4200 na allegro, lub nawet G3 nowe, albo 9200 pelne jak cena byla porownywalna
Albo nawet Gf2 Ti GTS... Na allegro na bank sa... ;) 5200 do gierek za bardzo sie nie nadaje, ale odzwierciedlenie kolorow i ogolnie obrazu ma bardzo dobry...
ja wiem ¿e ona jest marna ale kosztuje tylko 340 PLN a ma 256 mb wiêc du¿o a gf3 jak bym kupi³ albo 4200 to mia³ bym 128 mb a fx5200 obs³uguje nowszego directa i opengl ni¿ gf3 i gf4ti i stwierdzi³em ¿e sie nada ale jeszcze jej nie kupi³em wiêc wszystko mo¿e sie zmieniæ
ja wiem ¿e ona jest marna ale kosztuje tylko 340 PLN a ma 256 mb wiêc du¿o a gf3 jak bym kupi³ albo 4200 to mia³ bym 128 mb a fx5200 obs³uguje nowszego directa i opengl ni¿ gf3 i gf4ti i stwierdzi³em ¿e sie nada ale jeszcze jej nie kupi³em wiêc wszystko mo¿e sie zmieniæ rotfl czlowieku po co takie bajery karcie ktora tego nawet w 15% nie wykorzysta? za 340 zloty ten fx robi jakies 5000 3dmarkow 2k1 moj Radeon 9100 na tym samym kompie ~11 000 a cena ta sama . Sam pomysl jak to sie przeklada na gry. FX5200 to bedzie twoja zyciowa pomylka .
Ma racje... 256 ramu nawet nie wykorzystasz w 60% ;)
Mowie ze 5200 nie jest taki zly... Do moda i takie tam sie nadaje... Do gier sie nie opyla... Lepiej juz wspomnianego gf3 ti fundn±æ se... Zalezy co chcesz os±gn±æ :?: :!: Te 256 ramu i nowa jednostka graficzna to jeszcze nie powód do kupna takiego czego¶...
poza tym nie sugeruj sie iloscim ramu, bo nie ma gry krtra by miala tak zlozone sceny by caly czas wykozystywac te 64, wiec odpusc cobie i kup karte z wyzjesz polki niz brac cos ze 128 i z nizszej polki
niby tak ale ja bende mia³ 399,50 PLN na now± karte a trzeba jeszcze pomy¶leæ o kosztach przesylki w tym zakresie kasy bo oczywi¶cie bym z allegro kupowa³ mo¿e co¶ mi tam znajdziecie w tej cenie bo za tyle to moge kupiæ GF3 Ti200 128 mb wiêc to by sie ju¿ op³aca³o
hehe odpusc sobie te 128MB i kup G3 500 :)
bedzie lepiej
Karty GeForce 3 na Allegro
ja tam bym wola³ Radka 9200 od Shaphire niz tego FX ... :) jakos sie przekonac nie moge do FX-ów :D a 256 ram ... przy karcie która ledwo sobie radzi powyzej 1024/768 to bezsens :) 128 Ram sie przydaje jak grasz w wyzszych rozdzia³kach ... bo tekstóry wiêksze ... wiêcej danych ... a po co wiêcej danych dla Chipa który nawet normalnie wyrobic nie mo¿e ? a najlepiej to juz radka 9100 jak znajdziesz :) noo chyba ze Cue staæ na r 9500/9600 :)
to prawda ¿e karty GF3Ti 450 maj± czujnik temperatury ?, jak odró¿niæ GF3Ti GS od zwyk³ej (nie licz±c pude³ka) i o ile wersja 128MB jest lepsza i dro¿sza od 64MB ? :wink:
wszystko ci ruszy bez problemu bo kiedys mojego radka podlaczalem u mojego kumpla na takim ecs-ie. Ja bym bral jakiegos radka 8500 9100 albo 9200 i zwruc uwage na czas dostepu do pamieci bo lepiej miec szybsza pamiec jak ma byc jej wiecej ja mam radka z 256 ddr i jak by to ladnie powiedziec o dupe go mozna rozbic bo ma strasznie liche pamieci i jego osiagi sa slabiutkie
Zasadniczo trza sie obawiac jak karta jest na agpx2 albo x1 bo te nowsze plyty obsluga czasami tylko x4 lub x8 (na x4 i x8 jest mniejsza napiecie - przy wlozeniu karty ktora dziala na x2 or x1 mozna spalic slot :P )
Tez widzialem oferty tego sprzedawcy i odradzam go, poniewaz tez chcialem kupic sprzet od niego. Po 1 bedziesz musial czekac nie 14 dni jak pisze sprzedawca tylko ok 30 dni. Po 2 kontakt z tym kontrahentem graniczy z cudem. Co prawda przysle ci dany towar ale pozniej nie mam pojecia jak sie skontaktuje jak np. mi sie cos zapsuje albo jak bede mial pytanie. Nie odpowiada na meile, nie odbiera telefonow. Po prostu kpi z klienta.
Help!!! chcia³em kupiæ GAINWARD GF3 Ti/450 GS ale nie mam gdzie :? , w mojej wiosce jest 4 sklepy i w ka¿dym powiedzieli mi ¿e nie mog± jej zdobyæ, w Rzeszowie to samo, u was te¿ tak ciê¿ko o t± kartê :?:
Sprobuj w komputroniku albo siriusie (albo i innym sklepie komp.), tylko nie wiem jak to jest tam z przesylka ... :)
na komputroniku nie jest drogo z przesy³ka, te¿ u nich kupilem radka 9700, osobi¶cie tez radze radka 9100, powinno kasy starczyc
Ps do ostatniego posta
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=2108
tam s± wszystkie radki 9200 128 bit i ponizej 350 zeta niektóre
dziêki za radeona :wink: , widzia³em listê gier z którymi s± problemy, chcê kupiæ GF3Ti poniewa¿ jest to najwydajniejsza karta za t± kasê i poza tym dobrej firmy, chyba ¿e jest jaka¶ inna firmowa karta lepsza od niej za 400z³ :)
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=nv...5200&strona=12
a mo¿e Radeon 9500, tylko czy bêdzie dzia³a³ stabilnie na ECS-sis635, AGP4x i czy s± jakie¶ problemy z grami np. Quake 3
hej no nie mówcie ¿e fx 5200 jest z³y-robicie testy na 3dmarku 2001 który jest ju¿ nieco starym programikiem.ja kupi³em sprawdzi³em,podkrêci³em,jest fajowo.jako¶æ przede wszystkim i przysz³o¶æ.obs³uguje sporo nowych efektów a jako¶æ obrazu jest naprawde super.moja ci±gnie 8000 3dmarków(lekko wykrêcona bo my¶lê ¿e da siuê to zrobiæ lepiej).co do radeonów to s³ysza³em tak wiele z³ego ¿e nawet nie spogl±dam w stronê tych kartek.nie mówiê o 9700,9800 bo widzia³em jak chodz±.teraz ostrzê zêby na fx 5600 -wie kto¶ jakie to ma osi±gi?
ze ¶wiec± szukac na forum kogos kto poleci 5600... no comment :wink:
Pewnie go po prostu nik nie ma:/
No to ja mogê byæ pierwszy.
Karta dla mnie musi byæ przede wszystkim u¿yteczna-co mi z tych punktów w 3DMARKU skoro ich nie bêdzie mo¿na wykorzystaæ w grach itp.Bo Radeony podobno siê nie spisuj± za bardzo.Na chipach Nvidii wszystko chodzi.FX'y s± tanie,maj± niez³± jako¶æ obrazu,nie wiem jak z krêceniem ale zobaczê jak kupiê radiatory na pamiêci.
Od lat wiadomo, ¿e ATI ma lepszy obraz ni¿ nVidia, profesjonalne karty robi sie na chipach ATI, ale rzecz jasna wszystko kwestia gustu, a o gustach sie nie dyskutuje
Natomiast nie s³ysza³em jakoby by³y jake¶ problemy z grami na Radeonach, no chyba ¿e to jest DOOM II z 1994 roku
zadziwiajace jest to ze zieloni urzytkownicy tak palaja miloscia do Nvidi nie widzac jej wad zupelnie jak dresik do swoich 3 paskow czy beemki . Problemy z grami ? Rotfl na calej lini . Niestabilne ? Wiekszego lola nie slyszalem . FX5600 dobra karta ? Bez jaj panowie niedosc ze grzalka to moze sie scigac co najwyzej z moim 9100 . +polo+ fx5200 nie jest zly jest koszmarny 8) po prostu w tej cenie (a nawet taniej) mozna miec gf3tit200 ktory robi 13tys w 3dmarku na tym samym konfigu 8) Wyniki z 3dsmarka nie przkeladaja sie na gry? Bez zartow tego pokroju . 3dsmark 2k1 i 2k3 to jedna z najbardziej wymagajacych aplikacji . howgh! :violin:
je¶li mówisz o jako¶ci..."od lat "fajne stwierdzenie ale ¶wiat siê zmienia.niestety s± k³opoty z grami na radeonie i je¶li kto¶ mówi ¿e nie ma to po prostu k³amie,radeon ma pewne blokady.Kolesie co du¿o graj± wpieniali siê na radeony - nie wymy¶li³em sobie tego przecie¿.Nie s³ysza³em natomiast ¿eby kto¶ siê skar¿y³ na jakikolwiek produkt z nvidii.FX jest ekonomiczn± kart± za nisk± cenê o rozs±dnych mo¿liwo¶ciach,obs³uguje sporo efektów i jako jedyna w tej cenie wspiera dx 9.Czy gf3 to ma?gf3 jest ju¿ przestarza³y,niestety.To ¿e wszyscy maj± radeony to nie oznacza ¿e ja te¿ muszê.Mam zamiar wykrêciæ mojego fxa tyle ile sie da i tylko ten cel mam na horyzoncie...mam kasê na lepszy sprzêt ale co to za zabawa...
aha i w³a¶nie w tej chwili przegl±dam ORB'a i rozgl±dam siê za geforcem 3 wyci±gaj±cym 13 000 3dmarków - najlepszy ti200 wyci±ga ok 9700.
v!0d-tobie chyba siê co¶ totalnie pomyli³o.W tej chwili wyci±gam ju¿ ok 8600 3d smarków i jest to jak narazie najlepszy wynik na moim sprzêcie je¶li chodzi o wyniki przedstawione na orb.nie zamierzam przestaæ dopóki nie wyci±gnê z niego ponad 9000.To nie jest takie niemo¿liwe jak siê wydaje.
Nara!
+polo+, nie potrafisz zrozumiec, ze to ze FX twoj wspiera dx9 jest zwyklym chwytem marketingowym, sprawdzales jegp wydajnosc w tym dx - tej wydajnosci prawie nie ma 1FPS heh to faktycznie maszyna ze ho ho :lol:
Co do GF3 na poziomie dx8 bije twoje gf'a na glowe, i chyba zle sukales tego wyniki bo dla GF3 nie stanowi problemu wyciagniecie 10K w 3DMark2k1.
Problemy z Radeonem - heh no przestan ja mam radka juz dlugo i nie mam z nim problemow, fakt czasami trzeba zmienic sterowniki bo w niektorych grach cos sie dzieje, ale to nie dyskwalifikuje Radeonow.
Powiedz ile zaplaciles za tego FX - jak wiecej niz 300pln to przeplaciles, za ta kase mialbys wydajniejszego GF3 w dx8, a co do dx9 powiedz no chlopie ile masz klatek w testach w 3Dmark2k3 (oczywiscie wspierajacych dx9), chyba pierwsze 2 sa dx8. Ja ci odpowiem - 1-2FPS no moze 5 w przyplywach sily, albo z optymalizowanymi drajwerami hahaha.....
ja chyba ostatnio w jakims chipieb czy czyms tam czytalem ze narobilo sie tych kart na Dx9 a i tak do niczego sie to nie przyda bo jeszcze nie ma gier obslugujacych DX9
aha i w³a¶nie w tej chwili przegl±dam ORB'a i rozgl±dam siê za geforcem 3 wyci±gaj±cym 13 000 3dmarków - najlepszy ti200 wyci±ga ok 9700.
v!0d-tobie chyba siê co¶ totalnie pomyli³o.W tej chwili wyci±gam ju¿ ok 8600 3d smarków i jest to jak narazie najlepszy wynik na moim sprzêcie je¶li chodzi o wyniki przedstawione na orb.nie zamierzam przestaæ dopóki nie wyci±gnê z niego ponad 9000.To nie jest takie niemo¿liwe jak siê wydaje.
Nara! spoko mi sie zawsze myli 8) Pierszy lepszy z compare.
Score: 12295 FrontSideButt203 - 1800mhz ONLY 1...
User: xkg20t@hotmail.com
Res: 1024x768 32bit
OS: Microsoft Windows 2000
Date: 2003-4-11
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1804 MHz
GPU: NVIDIA GeForce3 Ti 200
Kurde az jestem ciejaw jak ten kolo to zrobil i czym chlodzil swojego giefa... :P Ja na zapozoyczonym giefie 3 (tym zwyklym) od kumpla na procku 2,6 mnialem ino 10k :( :wink:
v!0 to mo¿e daj link do tego compare'a bo ja znalaz³em tylko 9700 d3m-to jest o 1200 wiêcej ni¿ moja karta i to ma byæ taki masakra sprzêtt?O co wam chodzi o t± wydajno¶æ na dx 9 u mnie widaæ ró¿nicê.Ale tu przecie¿ nie chodzi o wydajno¶æ tylko obs³ugê nowych standardów i efektów. Miko³aj-nie ma gier na dx9? to dziwne w³a¶nie pykam w jedn±-legal street racing redline :P Cubante -Da³em ile da³em - mam kartê na gwarancji i dla mnie ona jest oki-jak ci sie nie podoba - nie kupuj i tyle!Mi gf3 nie le¿y.A propos 3dmarka2k3.nie mam go bo nie ma si³y ¿ebym go z netu ¶ci±gn±³ a znajomek ¿aden nie ma.Co do fxa-ja w³a¶nie chcê t± kartê krêciæ i bêdê to robi³.jak z ni± skoñczê to zabiorê siê za fx'a 5600.
Ja widze, ze nia da sie Ciebie przekonac. Slepo zapatrzony w FX'y hmmmm.
Z tymi problemami na radkach - ja nie rozumiem ciebie, jakie problemu, czlowieku o co Ci chodzi. Ja takowych nie widze....
Pisales cos wyzej o wydajnosci radeonow - hahahah w kazdym przedziale cenowym bija GF na glowe (no w cenach powyzej 2000 sa w miare rowne, ale najdrozsza karta NVidii kosztyje 2800, a Ati cos kolo 2300, 2400) i to nie tylko w 3DMarku bo to faktycznie czasami nie ma przelozenia na rzeczywista wydajnosc, ale tez w grach....
Ps. Redline na dx9 :wow: przerazasz mnie chlopie heh
A jak ktos nie ma argumantow to mowi nie kupuj :lol:
No i zrobila nam sie wojna Ati vs NVidia - i tak ATI wygra..... :wink:
a teraz ja mam pytanie
czy dobrze robie poluj±c na radka 9100 na allegro?
a teraz ja mam pytanie
czy dobrze robie poluj±c na radka 9100 na allegro? wydaje mi sie ze dobrze bo radki 9100 to to samo co 8500 a swego czasu te radeony dawaly rady. za cene ktora zaplacisz bedziesz mial niezly sprzet do o/c :D
acha to w takim razie brac to czy 8500 mo¿e tañszy beñdzie a skoro to to samo to chyba niezrobi to ró¿nicy prawda???
ps.znalaz³em nawet testy tego i masy innych kart tutaj http://www.benchmark.pl/artykuly/prz...deon_9100.html
8500 potrafia byc sporo drozsze szczegolnie PRO z 128mb ramu 3,6ns .