http://www.nvision.pl/news.php?item.5429
Mistrz, mistrzem, ale... co z tego, skoro i tak ma³o kogo bedzie stac na t± kartê.
Nawet jesli bedzie wydajniejsza od x1900XT(X) to IMO prawie na pewno bedzie od niej dro¿sza...
jakos nie wyglada mi to na mistrzowskie wyniki :wink:
Anyway dobrze ze ten pociag jedzie do przodu a ceny spadaja :wink: Moze kiedys bedzie mi potrzebna szybka karta, a nie bardzo chcialbym placic za takie cos, lub prawie takie cos 2000 pln.
jak to nie wygl±da na mistrzowskie, na pewno s± najwy¿sze w 2006 a w 2005 i 2003 trzeba braæ poprawkê na rozdzielczo¶æ gdy chcemy porównaæ te wyniki z radeonami bo testy s± robione w 1280na 1024 a nie 1024 na 768 pamiêtajcie o tym :wink:
cos nie chce mi sie wierzyc, zeby gf byl lepszy niz radzio - szczegolnie ze jakos pierwszy raz natknolem sie na takie wyniki - gole, bez screenow, na fx55 (nie jest to juz ten sam proc co rok temu) i 2x512mb (cos malo)
trzeba braæ poprawkê na rozdzielczo¶æ gdy chcemy porównaæ te wyniki z radeonami 1. a co - radeony nie osiagaja tak extremalnie wysokiej rozdzialki ? hmm - dziwne. powiedziel bym raczej ze jest wrecz odwrotnie
2. tak jak bys nie wiedzial - testy w 2k6 sa robione wlasnie na 1280x1034
hyhy - a moze ustawili sobie nizsze detale i 16bit i wyskoczylio im wiecej smarkow niz przy radku na def puszczonym marku
dobra - koniec gdybania i bezsensownego biadolenia - tak jak co lepsze amd vs intel...
podaj linka do testow a nie klku linijek na polskim serwisie
generalnie jestem za nv ale w tym przypadku, stawiam na radzia X1900XTX, dlaczego? od pewnego czasu kraza ploty ze nowy gf nie jest taki mocny jak zapowiadano, a nawet jesli, to na radku mozna zrobic cos czego na zadnym gf nie zrobisz: jednoczesne wlaczenie aa i hdr (FarCry RLZ!!! :-D ), a na takiemu potworowi nie sprawi to problemu (chyba...), gdyby jeszcze kosztowalo to z 1500... :roll:
podobno nowe nvidie sa dosyc podatne na oc, czego nie mozna powiedziec o radkach xtx, z ktorych niewiele juz sie wycisnie.
Z drugiej strony ceny radkow ostatnio polecialy w dol, a jak znam zycie te 7900 beda strasznie drogie.
Poza tym nadal uwazam ze wyniki nie sa mistrzowskie. Przynajmniej wyglada mi na to z w smarku05 nvidia dostaje.
chase1 co Ty wygadujesz ........ co Ty mia³e¶ z czytania ze zrozumieniem ? ........ :roll: mi chodzi³o o to ¿e przy porównywaniu trzeba braæ pod uwage wy¿sz± rozdzielczo¶æ a ka¿dy g³upi wie ¿e w 2006 zwiêkszona zosta³a def rozdzia³ka na 1280X1024 (nie1034 :D ) nie chce tu wywo³ywaæ ¿adnej wojny Ati vs NV ..... :!:
[ Dodano: Czw 09 Mar, 2006 01:53 ]
drugiej strony ceny radkow ostatnio polecialy w dol, a jak znam zycie te 7900 beda strasznie drogie. a 7800 GT moge mieæ za 1050 z³ czy¿ to nie kusz±ca cena ?
[ Dodano: Czw 09 Mar, 2006 02:06 ]
http://twojepc.pl/news11805.html jutro premiera !
i jeszcze taka ma³a refleksja ode mnie -- nvidia sama dobrze wie ¿e musi up³yn±æ jeszcze trochê wody w kranach zanim kolejny raz powa¿nie wyprzedz± konkurencjê ....
W koñcu co¶ znowu siê "ruszy³".
Teraz tylko czekaæ na wyniki potwierdzone jakimi¶ screenami.
Miejmy nadzieje, ze ATi w odpowiedzi przynajmniej obnizy ceny x1900XT(X) :)
O ile oka¿e siê, ¿e jest wydajniejszy...
Ch³odzenie 7900GT to IMO niewypa³ - ramy nawet nie sa pod radiatorkami
Cena 299$ jest co prawda obiecuj±ca, ale znajac zycie w Polsce i tak ta karta bedzie zapewne kosztowaæ ponad 1400-1500 z³. W USA (newegg) takie 7800GT kosztuje 285$ = ~924z³, a w Polsce ok. 1300 :roll:
BTW: Czy w serii 7900 jest juz mozliwosc jednoczesnego korzystania z Anti-aliasingu i HDR (dobrze mowie?)
BTW: Czy w serii 7900 jest juz mozliwosc jednoczesnego korzystania z Anti-aliasingu i HDR (dobrze mowie?) Na 99% nie
Miejmy nadzieje, ze ATi w odpowiedzi przynajmniej obnizy ceny x1900XT(X)
O ile oka¿e siê, ¿e jest wydajniejszy... 1. przeciez juz wiadomo, ze x1900xt jest wydajniejszy
2. ati juz obnizylo ceny
3. bylo to juz napisane w poprzednich postach...
Janek, - takie wywody na moj temat, to wiesz gdzie mozesz sobie....
BTW: Czy w serii 7900 jest juz mozliwosc jednoczesnego korzystania z Anti-aliasingu i HDR (dobrze mowie?) Na 99% nie na 100% nie, nadal ten sam silnik CineFX 4.0, czyli tylko przezroczyste wygladzanie dodane wzgledem nv4x, jezeli chodzi o wyglad
czyli zaden mistrz :) Ale to dobrze ze wypuszczaja na rynek takie bajery.
Sa tylko dwie gry ktore moga sprawic ze kupie sobie karte graficzna z prawdziwego zdarzenia(lub jakakolwiek nowa karte graficzna).
Jedna to wurmonline, ale na radku 9550 chodzi jak dla mnie zadowalajaco na niskiej rozdzialce. A druga jest jeszcze w produkcji i bedzie na silniku obliviona. A to cos ma wymagania :whistle:
Zatem szykuje sie bolesne mietoszenie portfela. Moze x1800gto ? :wink:
mnie tam zastanawia tylko fakt, dlaczego 7800gt ciagle tanieje - w tej chwili ok 1100zl, a 1800XL trzyma sie na +/- stalym (niestety wyzszym) poziomie - ok 1350zl :?
mnie tam zastanawia tylko fakt, dlaczego 7800gt ciagle tanieje - w tej chwili ok 1100zl, a 1800XL trzyma sie na +/- stalym (niestety wyzszym) poziomie - ok 1350zl :? Przez mniejsz± dostêpno¶æ na naszym rynku?
no wlansie nie wiem... a najlepsze jest to, ze gdziekolwiek bym sie nie pytal o grafe do 1400zl, to wszedzie slysze ze radek lepszy*, mimo iz gf tanszy
* - jest to opinia sprzedawcow ze sklepow w ktorych sie zaopatruje
Mamy (wstepne) ceny w Polsce:
http://www.theinquirer.net/?article=29983
7900 GTX :arrow: 3100 z³
7900 GT :arrow: 1449 z³
7600 GT :arrow: 869 z³
GT kosztuje niezle, bo o ok. 230 z³ wiecej niz w Europie (o USA nie mowiac) ale to w sumie standard jak na Polskê...
7800GT za 1068 z³ociszy mam na dzi¶ :) tak¿e faktycznie jest nieciekawie z x1800 XL mimo i¿ moim zdaniem 7800 GT jest wydajniejszy od x1800XL
wiêcej ludzi kupuje 7800GT i dlatego ich ceny spadaj±
niez³± cene dali 3100 z³ za 7900GTX a wydajno¶æ nie wiele wiêksza od 1900XTX
chase1 napisa³em jak my¶la³em powinene¶ to doceniæ :wink:
http://www.guru3d.com/article/Videocards/325/ <<< jakie¶ pytania >? .... jest najlepszy
nie licz±c FEAR
szkoda ze nia ma smarkow... chyba ze sa gdzies w srodku recenzji.
Jasno widac zarysowujaca sie przewage nvidii ale kosztuje ona 1000 pln.
7900GT IMO calkiem interesujacy, ale zdecydowanie za drogi jak na dzien dzisiejszy...
Calkiem niezle sie podkreca na rdzeniu (w porownianiu do innych kart w tym tescie - czyt. 7900GTX & 7600GT)
Boundrose, http://www.guru3d.com/article/Videocards/325/10/
czy ja wiem, czy 7800gt jest lepsza od XL... napewno NV jest tansza i moim zdaniem dlatego ludzie to czesciej kupuja
fajnie wygladaja wyniki F.E.A.R :] http://www.guru3d.com/article/Videocards/325/13/
[ Dodano: Czw 09 Mar, 2006 17:39 ]
Michalos Sosnos, cos lewe ceny podales
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4414
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4415
ceny radkow
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4340
ps. co jest teraz w koncu lepsze - 7800gtx czy 7900gt ? oba maja 24p
GTX powinien byæ szybszy poniewa¿ ma wy¿sze taktowanie.
450/1300 7900gt vs 430/1200 7800gtx
Michalos Sosnos, cos lewe ceny podales
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4414
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4415
ceny radkow
http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=4340
ps. co jest teraz w koncu lepsze - 7800gtx czy 7900gt ? oba maja 24p Zapomnia³em, ze na komputroniku ju¿ s±. Poda³em ceny ktore chyba dotyczyly zamowien kart jeszcze przed sprzedaza detaliczna.
Po prostu nieaktualne ju¿. Przyznam siê, ze ich nie zauwazylem :roll:
IMO jednak ceny 7900GT calkiem przyzwoite, choc i tak o ok. 300 z³ dro¿sze od proponowanej ceny w $.
[ Dodano: Czw 09 Mar, 2006 18:39 ]
Troche nie podoba mi sie fakt, ze chyba zaden z polskich serwisow nie wydal jeszcze recenzji na temat nowych kart nVidii.
Za to wreszcie jest recenzja X1800GTO na pclabie.
z tego testu wynika ze...
bardziej oplaca sie kupic za +/- 750zl 6800gs - szczegolnie ze ta grafa ladnie sie podkreca.
jesli w x1800gto nie uda sie odblokowac potokow, to bedzie to beznadziejna grafa na ktora szkoda bylo wydawac $$ (na jej produkcje) - choc i tak wiadomo z kad sie bierze taka grafa - mniej p , czyli to xl ktory nie przeszedl testow i tyle
chase1, zgadzam sie z Tob±
a co do 7800GTX VS 7900GT to >>> 7800GTX w 2005 robi 7774 a 7900GT 7944
7900 to w koñcu 90 nn i wy¿sze zegary
7900GT 450/1320
7800GTX 430/1200
moim skromnym zdaniem jeszcze z miesi±c i albo 7800GTX polec± na ³eb na szyjê albo przestan± je robiæ ......
WIDZIELI¦CIE CENY W KOMPUTRONIKU ???? Z 3100 z³ na 2200 !!!!!!!!
moim skromnym zdaniem jeszcze z miesi±c i albo 7800GTX polec± na ³eb na szyjê albo przestan± je robiæ ...... Juz zaczynaja na pewno leciec na leb na szyje - 7900 GTX kosztuja praktycznie tyle samo, a sa wydajniesze.
Ale chwila - 7900GTX i GT rozni± sie tylko taktami? :shock:
Z dobra karta i chlodzeniem przeciez mozna by doleciec z taktowaniami do GTX.
EDIT: 300-tny post :)
mnie natomiast w tych testach z guru3d zaintrygowal 7600gt, gdyby kosztowal ~800 zl to bylaby ciekawa pozycja, co prawda 128bit ale juz 256mb co jest obecnie minimum, zdaje sie ze bedzie w tym roku w czym wybierac przy upgradzie :twisted:
Nowe karty s± OK ale nie s± jakim¶æ wielkim prze³omem. Mo¿e jak przyjdzie wyprzedaæ 6600GT to ceny zmalej± do 400z³ oko³o. bo ju¿ w pcprojekt 6600GT leadtka kosztuje 460z³.
powiedzmy sobie szczerze - 6600gt bylo na przegranej pozycji juz po wejsciu x800gt @12p albo gto. nieco wyzsze takty nic nv nie dawaly bo bylo tylko 128 bit... dlatego x1600 i 7600 moim zdaniem to kiepska perspektywa
powiedzmy sobie szczerze - 6600gt bylo na przegranej pozycji juz po wejsciu x800gt @12p albo gto. nieco wyzsze takty nic nv nie dawaly bo bylo tylko 128 bit... dlatego x1600 i 7600 moim zdaniem to kiepska perspektywa tak zlookalem te ceny i musze ci przyznac racje, bo 7900gt kosztuje zaledwie 1399, co jest niewielka suma w stosunku do 7600gt, ktory kosztuje 800-900, natomiast rozwalil mnie 7900gtx ktorego wycenili na 2199 :aaaa: (karta z najwyzszej polki i nieco ponad 2k - przeciez to juz cena dla ludu :wink: ), pamietam jak w 2k3 taki gf5800 ultra kosztowal 3000 zl...
jedyny dylemat teraz to czy oplaca sie kupic karte obsdlugujaca "zaledwie" dx9c, czy lepiej poczekac na dx10 :|
powiem to tak - jak chcesz czekac az pojawi sie nowa technologia z zakupem grafy z najwyzszej polki - bedziesz czekal do usranej smierci, bo wciaz wychodzi cos nowego/lepszego i wydanie dzisiaj 2,5k zl jest o tyle bez sensu, ze ta sama grafa za 3 miechy bedzie koszowala ponizej 2k , a za 2,3 kupisz co lepszego
inna sprawa - ze chyba nikt o zdrowych zmyslach nie wydaje tyle siana na kompa myslac, ze ma najlepszy sprzet na nastepny rok. jak juz masz te $$ na grafe, czy proca (bo tu nastepuje najszybsza rotacja) to licz sie z tym, ze jak chcesz zostac "na topie" musisz co kilka miechow pobawic sie w kupie-sprzedam.
mam takiego niemieckiego znajomego, ktory chyba w zeszlym tyg sprzedawal 7800gtx - sli :] kupil je jakos pod koniec listopada - wyszla nowa grafa, wiec trzeba sie pozbyc tego co ma, zeby :
1. miec to co najlepsze
2. jak nie sprzeda teraz, to za miesiac baardzo duzo straci na wartosci sprzet ktory ma i musial by wiecej do tego interesu dolozyc... a tak - robi to "po kosztach" dokladajac relatywnie niewiele. nie wiem tylko co teraz kupuje - wiem, ze narazie siedzi na jakims x1300 :]
chodzi mi o to ze kupie sobie takiego gf 8800gtx (powiedzmy ze tak sie bedzie to zwalo monstrum dx10) jak wyjdzie i mi na 3 lata styknie (wiec 2000 wydac by mi nie bylo zal), poza tym to nie zalezy mi byc na topie tylko miec sprzet ktory uciagnie kazda dobra nowa gre na full detalach (a ten crap co mam teraz juz jest bardzo slabiutki: ostatnio sciaglem demo Rainbow Six Lockdown i na full detalach minimum 10 fps bylo :shock: ), obecnie chetnie bym zakupil takiego 7900gt - rozsadna cena i spora wydajnosc :wink:
nom - tez uwazam, ze 7900gt jest dobrym wyjsciem
A ja se kupie 6600Gt za grosze i se pogram w dooma3 i bêdê zadowolony.!!!!
7900 tak tak zdecydowanie sie zgadzam jak osi±gn± pu³ap 1200 z³ to sobie chapne
albo kupie od kumpla 7800GTX zobaczê :) 7900GT od 7900GTX ró¿ni siê tylko taktami obydwie te karty maj± 24 PS i 8VS :twisted:
podsumowywuj±c 7900GT TO :24 potoki 8 vertexów takty:450/1320 za 1200 z³otych ?? jakie¶ pytania ? pójd± jak ciep³e bu³eczki
a to s³owa pocieszenia dla fanów Ati : Spoko bedzie jeszcze dobrze.... :mrgreen:
Wreszcie recenzja na benchmarku!:
http://benchmark.pl/artykuly/recenzj...7900_7600.html
Wreszcie recenzja na benchmarku!:
http://benchmark.pl/artykuly/recenzj...7900_7600.html po pierwsze to w benchmarku maja chyba blad jak pamieci chodza na 1600 to nie moga byc 1.6ns, gdzies czytalem ze sa 1.2ns
po drugie 7900gt a 7900gtx roznia sie nie tylko taktowaniem ale wlasnie czasem dostepu pamiatek 7900gt 1.4ns
jak sie myle niech ktos poprawi
ja siê spotka³em z takimi pami±tkami
7900gt - 1,4ns ; 1,2ns
7900gtx - 1,1ns
po pierwsze to w benchmarku maja chyba blad jak pamieci chodza na 1600 to nie moga byc 1.6ns, gdzies czytalem ze sa 1.2ns
po drugie 7900gt a 7900gtx roznia sie nie tylko taktowaniem ale wlasnie czasem dostepu pamiatek 7900gt 1.4ns
jak sie myle niech ktos poprawi Szczerze mowiac spodziewalem sie czegos bardziej ambitnego z ich strony...
Recenzja jak narazie trudno to nazwac :twisted:
nawet sie nie wysmarkali... :twisted:
nie mieli czasu :roll:
ja siê spotka³em z takimi pami±tkami
7800gt - 1,4ns ; 1,2ns
7800gtx - 1,1ns chyba mowiesz o 7900 :mrgreen: ,jak tak to masz racje co do gtx, teraz juz pamietam 1.1ns :mrgreen: , ale jakos nie chce mi sie wierzyc zeby gt mial dwie rozne opcje o.O
dzieki za poprawke, google prawde ci powie z tymi dwiema wersjami gt
a ja sie spotkalem z kilkoma roznymi opisami na 7800gtx - byly to od 1,1 do 1,3ns
zale¿y od producenta :roll: Asus robi wersje TOP dro¿sz± o trochê grosiwa ale pamiêci s± od razu podkrêcone albo szybsze
czy ja wiem, czy takie troszke - za tyle http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=25415
mozna kupic odrazu gtx http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=19630
albo odrazu 7900gt - bedzie zarowno wiecej p, jak i wyzsze zegary
co jak co - ale z asiusia to ja nic nigdy nie kupie (no - chyba ze kiedys zdecyduje sie ne przesiadke na intela i wezme mobo - niby najlepiej sie kreci)
Co do ró¿nic miêdzy GTX a GT (7900) to GTX nie bedzie w wersji 256Mb ;) A reszta sprowadza siê do taktów :D IMO 7900GT najlepsz± grafa 2006 :twisted: No ale rok siê jeszcze nie skoñczy³ :roll:
no ale w tej polowie juz chyba nic ciekawego od nv nie wyjdzie, nestepne beda karty dx10
Tak mówi±c szczerze to spodziewa³em siê czego¶ lepszego po tych kartach a wszyszed³ "odgrzewany kotlet z nowym sosem"
Ale jestem ciekawy ile bêdzie mo¿na zyskaæ przez oc.
No ja sie nie spodziewalem, bo sama nazwa 7900 mówi, ze nie bedzie duzej ró¿nicy od 7800, tak jak miêdzy Radeonami 9700Pro, a 9800 :wink:
Tak mówi±c szczerze to spodziewa³em siê czego¶ lepszego po tych kartach a wszyszed³ "odgrzewany kotlet z nowym sosem"
Ale jestem ciekawy ile bêdzie mo¿na zyskaæ przez oc wyj±³e¶ mi to z ust ........ zobaczymy.....
powiem tak, albo patrza³ki mi wysiad³y albo 7600GT jest wydajniejszy od 6800GS (wyniki benchmarków na benchmarku) no ale w grach mo¿e byæ inaczej :roll:
od 6800 Ultra tez wydajniejszy :mrgreen:
a z x850XT stoi na rowni (smark '05)
Jesli wyniki sie potwierdza takze w grach, to ciekawa ta karta...
[ Dodano: Sob 11 Mar, 2006 22:34 ]
Recka na 7900GT na in4
http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=278
[ Dodano: Sob 11 Mar, 2006 22:41 ]
Wszystko wyglada na to, ze 7900GT bedzie sie dalo doskonale wrecz przetaktowywac.
Na in4 osiagneli wyniki 606MHz / 1568MHz ze std. 450MHz / 1320MHz, co IMO jest naprawde niezlym wynikiem, w szczegolnosci wliczajac to, ze karta pracowala na std. coolerku (brak radiatorkow na pamieci)
Wszystko wyglada na to, ze 7900GT bedzie sie dalo doskonale wrecz przetaktowywac. Na in4 osiagneli wyniki 606MHz / 1568MHz ze std. 450MHz / 1320MHz, co IMO jest naprawde niezlym wynikiem, w szczegolnosci wliczajac to, ze karta pracowala na std. coolerku (brak radiatorkow na pamieci) IMO radiatory na pamiatki niewiele daja...
saTan, - zalezy na jakiej grafie
co do 6800gt/ultra - gs jest od nich lepszy. kreci sie duzo wyzej, potrzebuje mniej pradu, a i v-mody na wiele pozwalaja.
eeee?? na standardowych taktach Ultra (16p, 400/1100) jest lepszy od GS (12p, 450/1000), a po oc to co innego, w koncu 110nm cos zmienia :wink:
chodzilo mi oczywiscie o oc... gt/ultry nie dosc, ze bardziej sie grzaly i potrzebowaly lepszej zasilki, to jeszcze slabiej sie krecily... gs sie im poprostu udal
Tylko szkoda ¿e gs wypu¶cili tak pó¼no. Troche nie bardzo wiem poco jak i tak maj± do¶æ du¿y wybór kart graf.
taaa, nie ma to jak jeszcze bardziej zamieszac klientom w glowie...