NTFS napewno stabilniejszy
FAT32 napewno szybszy
a mo¿e kto¶ robi³ testy jaki wp³yw ma system plików na wydajno¶c O/C
Osobi¶cie mam w pracy NTFS ¿adnych zwisów
w domu FAT 32 i NTFS na jednym dysku (jedna partycja 40GB jest na NTSF, a dwie po 20 GB FAT32, systemowa WINXP jest na FAT32)
na drugim dysku FAT32
Zapraszam do dyskusji
Fat32 (i fat16) jest szybszy i slatego jeszcze uzywany... Ale ma wieksza fragmentacje plikow... Natomiast NTFS byl stworzony z mysla o bezpieczeñstwie... Mniejsza fragmentacja plikow, kompresja dysku (za cene wydajnosci :( ) itp... Ja obecnie mam Wina xp na NTFS na tym dysky wszystkie male pliki (gry, dokumanety itp )na FAT32 mam mp3, filmy, download itp ;)... A na fat16.... PageFile.sys :)
Generalnie NTFS jest troche wolniejszy, ale musialbys byc cyborgiem by odczuc roznice (ja jej nie czuje). Za to jest duzo bezpieczniejszy (kronikowanie - trzeba by codu by zgubil jakies dane nawet w przypadku powaznej awri zasilania, no cheba ze dysk padnie), ilepiej gospodaruje przestrzenia dyskowa szczegulnie jesli chodzi o duze partycje. Nie ma co jak masz XP uzywaj NTFS.
Ja obecnie mam Wina xp na NTFS na tym dysky wszystkie male pliki (gry, dokumanety itp )na FAT32 mam mp3, filmy, download itp ;)... A na fat16.... PageFile.sys :) No to masz swietnie zrobione, taka jest szkloa tworzenia partycji, ale bylem ciekaw czy ktos tak robi
eeeeee, hola , nfts z dobrze skonfigurowanym systemem i zarzadzniem plikow jest minimlanie szybszy od fat32
sandra 2004:
fat32: ok. 43
ntfs: ok. 45-6
Ja obecnie mam Wina xp na NTFS na tym dysky wszystkie male pliki (gry, dokumanety itp )na FAT32 mam mp3, filmy, download itp ;)... A na fat16.... PageFile.sys :) No to masz swietnie zrobione, taka jest szkloa tworzenia partycji, ale bylem ciekaw czy ktos tak robi £aaaaa widze ze ja tez sam nie jestem bo kumple to zawsze sie nabijaja ze sie tak z tymi partycjami sram
dodam ze nie nieprawdom jes to ze jeden nadaje sie do duzych plików a drugi do ma³ych NTFS mozna sformatowac na wiele sposobów od 512 do 4096 bajtów w jednej jednostce alokacyjnej prucz bespieczenstwa danych oferuje szybk± defragmentacje dysku a nawet niejest ona tak czêsto wymagana dlatego prucz ros±dnego roz³ozenia partycji i odpowiednim formatowaniu to ja jestem tylko za ntfs
A ja mam pytanie co to znaczy odpowiedznio skonfigurowany? i jak formatowac to jaka duza jednostke alokacji ustawic??? Jak jej wielkosc ma wplyw na szybkosc i wogule na calosc?
NTFS rz±dzi 8) mi na FAT32 wogóle nie chce sie XP zainstalowac :wink: a na NTFS wszystko jest GIT :D
Tzn co masz zamiar z nim robic.. Bez sensu jest pozostawienie dysku 80 gb bez partycji... Na takie pojemnosci to min 3... ;)
Jednostke alokacji (tylko dla NTFS :( ) ustawiasz w zaleznosci od dysku (trzeba sie bawic w testowanie) ale i od plikow... Im mniejsze pliki tym mniejsza jenostka alokacji ... To zapobiega fragmentacji plikow, ael spowalnie (no ja odczuwam ;) ) prace dysku (dostep do plikow... )...
Ale jak ustawisz na fat32 przy 30 gb partycji to juz tracisz kilka ladnych Gb (min kilkaset MB)...
Reasumujac.. Jezeli nie chcesz sie bawic w partycjonowanie, i masz dosc szybki dysk wal na NTFS ale z roznymi jednostkami Alokacji ;)... Jednad zawsze warto dac 2gb FAT16 na pagefile.sys... :)
To jak to jest pagefile na osobnej partycji??? i partycji tylko dal niego??? gmm musze tro przemyslec.... a nei ma tak ze przy duzej ilosci ramu bardizej sie oplaca wylonczyc wogule pgfile?
No jasne... Ale pojawiaja sie problemy gdy tego ramu zabraknie... Aplikacje przestaja dzialac, i moze wyskoczyc fajne niebieksi ekran ;).... Ja mam 640 ramu, i przy hashowaniu torrenta (4 pokolei) zabraklo mi ramu... Caly torrent sie zatrzymal, i inne aplikacje takze... To zalezy co bedziesz robil.. Jezeli aplikacje nie bede wymagaly duzej ilosci rzmu mozna sie w to bawic...
JAk ja wylaczalem to bylo znacznie przyspieszenie, ale sla torrenta (i nie tylko) 640 to zamalo... :( ALe juz 1 gb by wystarczylo...
partycja wymiany jest konieczna w kazdym wydajnym systemie niewszystkie dane systemowi warto trzymac w RAM dla jego optymalnego dzialania ponadto przy awariach systemu oraz zamykaniu pewne informacje np. o debugowaniu winda zapisuje w pliku wymiany wylonczenie go to b³ond
ja osobiscie stosuje zasade co do wielkosci swap takom iz wielkosc RAM mnoze razy dwa i w ustawieniach jako niestandardowe wpisuje wartosc t± dla minimum jak i dla maksimum identyczn± przezco jest zawsze stala jest jej wielkoscno i wystarczaj±ca prucz zwyklych danych kture winda tam zapisuje jest jeszcze zapas ze moze robic pelen zrzut pamienci podczas awarii i ruznych tam innych sytuacjiach