Wg cpu-z:
Calosc chodzi na dual
150 mhz 2.5-4-4-7
bank cycle 10
command rate 2t
dram idle timer 16
2 kostki przy CL 2.5 maja 200mhz i 2.5-4-4-8.
Kolejne 2 kostki przy CL 2.5 maja 166mhz i 2.5-4-4-7, dopiero przy cl 3.0 osiagaja 200mhz i 3-4-4-8.
Teraz moje pytania:
1.Czy warto walczyc o to aby calosc chodzila na 200 mhz przy 2.5-4-4-8.
2.Czy olac to i zostawic tak jak jest czyli calosc na 150 przy 2.5-4-4-7 bo na przyklad roznica jest zbyt mala zeby sie meczyc.
Nie znam sie na ddr i nie wiem co wplywa najbardziej na wydajnosc. I czy wogole zauwaze roznice.
PS: Mialem 2x512 400mhz 2.5-4-4-8 chcialem dokupic takie same ale przyslano mi pamieci ktore osiagaja 200mhz przy cl 3.0.
Po reklamacji znow przyslano mi pamieci ktore osiagaja 200mhz przy cl 3.0 mimo ze w opisie produktu na stronie pisze 512ddr 400 cl 2.5.
Wydawalo mi sie ze skoro pisze 400 mhz cl 2.5 to wlasnie przy cl 2.5 osiagna 2x200 czyli 400mhz.
Z gory dziekuje za pomoc :)
EDIT:
zapomnialem dodac reszta kompa to:
AMD 3800+ Venice, ECS KV2 Lite Extreme, Palit GeForce 6800gs 256/256 (450/1200)
Po 1. ZŁY TEMAT! Już poprawiłem
Po 2. Nie podałeś jaką masz konfigurację komputera a to jednak jest ważne.
Pamięci CL3 powinny działać na CL 2,5 przy def. taktowaniach. Między 150 a 200 mhz jest bardzo duża różnica(w końcu przepustowość rośnie o 33%)
Czyli bede musial im odeslac drugi raz pamiec...
Napisalem ladnie zeby uzyli czegos do sprawdzenia co mi wysylaja zanim to zrobia np cpu-z :<
Widac to za trudne. Wyslali inny model przynajmniej z wygladu budowa sie rozni, bo specyfikacja taka sama jak te ktore dostalem 1 razem
133 2-3-3-6
166 2.5-4-4-7
200 3-4-4-6
Dzieki za odpowiedz, ten sklep to sirius.pl dotad nie mialem z nimi problemu :<
command rate 2t - ustaw se 1t będzie lepiej, no i kręć
CL i inne timingi im niższe tym lepiej
co za memki ?
sobelial, chyba sie nie zrozumieliśmy :wink: Chodzi mi o to, że pamięci CL3 można ustawić w BIOSie na CL 2,5 i powinny bez problemów śmigać. No i zmień 2T na 1T.
@puma
Zrozumialem cie. Po prostu nie jestem zwolennikiem krecenia czy zmieniania ustawien sprzetu pod biosem bo sie na tym nie znam.
Nie ma zadnego ryzyka popsucia pamieci jak bede zmuszal kostki do chodzenia na 2.5-4-4-8 przy 200mhz?
Swoja droga czy to wogole mozliwe. 2 kostki sa 2.5-4-4-8 @ 200
a 2 pozostale 2.5-4-4-7 @ 166 dopiero 3.0-4-4-8 @ 200.
@spinnaker
Stare to Asrock jesli dobrze pamietam, a nowe Kingmax.
Czyli 2.5-4-4-7 150mhz bedzie szybsze niz 2.5-4-4-8 200mhz?
Glownie o to mi chodzi jaka jest roznica w wydajnosci.
Walcze z nimi o to zeby miec 2.5-4-4-8 200mhz bez zmieniania ustawien fabrycznych(dygresja: wiem jestem ignorantem sprzet jest aby go krecic tylko ze ja nie moge sobie pozwolic na zepsucie sprzetu jak cos pojdzie nie tak bo uzywam go do pracy a wtedy to mi niewiele wiecej ram potrzeba niz sam windows uzywa)
Tu zrzuty z wynikow cpu-z. To obrazek dla siriusa robiony. Skompresowany wiec trzeba zapisac obraz i powiekszac.
http://img177.imageshack.us/img177/6749/allrg0.th.jpg
Pozdrawiam!
nie przejmuj się tym co piszą w cpu-z
pierwszo zobacz czy te pierwsze będą chodzić z mniejszymi timingami a potem te drugie
no wydajność jest widoczna gołym okiem, zamiast coś robić w ciągu 3 cykli to zrobi ci to samo w 2.5 cykla
p.s. nie ma pamięci asrock, przynajmniej o takich nie słyszałem
Pobawie sie tym jak wroce po weekendzie do domu, ale chcialbym poznac odpowiedz na pytania:
1.Czy ustawienie 4 kostek na 2.5-4-4-8 @ 200. Zwiekszy wydajnosc do poziomu podobnego jaki osiagnalbym gdybym mial wszystkie pamieci fabrycznie pracujace na 2.5-4-4-8 @ 200. Biorac pod uwage ze 2 kostki osiagaja fabrycznie 200mhz przy 3.0-4-4-8.
2.Czy ustawienia 2.5-4-4-7 @ 166 sa szybsze od 2.5-4-4-8 @ 200.
3.Co moze sie stac jesli zmusze 2 kostki z 4 do pracy na innych ustawieniach niz standardowe tak aby osiagnely 200mhz przy 2.5-4-4-8 zamiast 3.0-4-4-8. Jakie jest ryzyko uszkodzenia?
4.Co ma wiekszy wplyw na wydajnosc taktowanie czy timingi. Czy np:
2.0-4-4-7 @ 166 bedzie wydajniejsze niz 2.5-4-4-8 @ 200. Ktore z tych 5 pozycji maja najwiekszy wplyw?
5.Jak wiele daje dual channel przy 4 kostkach?
Jak to bede wiedzial problem czy odeslac czy ustawic samemu recznie bedzie rozwiazany :)
1. co ma piernik do wiatraka ? wydajność będzie ta sama jedynie różnica może polegać na tym, że jest inny producent ale takiej różnicy to nie doświadczysz
2. 2.5-4-4-8 @ 200 jest szybsze
3. komp dostosuje się do ustawień najwolniejszej kości. ryzyko ? co najwyżej clear cmos
4. i taktowanie i timingi
5. zależy od platformy
6. w siriusie pewnie mają ostre gnicie
7. poczytaj trochę o pamięciach na googlach
Niektórzy chyba przeceniają rolę timingów.
Fakt - im niższe tym lepiej - ale CL2.5 zamiast CL3.0 kosztem 166 a nie 200 ? 'Raczej' nie.
1 - komp nie wstanie na 1t przy 4 kosciach ramu. musi byc 2t
2 - co za problem odpalic everesta i sprawdzic samemu zapis/odczyt/czas oczekiwania naroznych ustawieniach?
3 - zamiast 3 4 4 x , postaraj sie ustawic 3 3 3 x , pozniej 2,5 3 3 x
najwazniejszy jest CL
co do konkretnych ustawien warto przetestowac i wybrac najlepsze ustawienia
kiedys problem byl realny ,bo plyty osiagaly najlepsze wyniki na taktowaniu synchronicznym ,wiec odpowiednie wywazenie ustawien bylo sztuka wyboru
dzisiaj jest inaczej
nie wiem jak tam u intela ,ale dla A64 taktowanie pamieci zwisa i powiewa ,wiec dobrze jest wycisnac nawieksze mozliwe taktowanie dla danych timingow i sprawdzic wydajnosc
Co do synchro - to też nie była do końca prawda (a raczej prawda jeśli chodziło o minimalne różnice cpu/mem). Na sA przetrzepałem kilka procków patrząc czy np. 333/333 jest wydajniejsze od 333/400 - nie było...