Jak siê dowiedzia³em ¿e czesty problem sprawia plik atidvag.dll, który powoduje restarty. Szuka³em odpowiedzi jak siê z tym uporaæ na naprawdê wielu forach (z angielskimi w³±cznie!), jednak nic nie znalaz³em. Jeden z forumowiczów (thx Spinnaker za pomys³ oraz olek256 za link), podsun±³ mi pomys³ aby zainstalowaæ starsze sterowniki. Jednak które? ¦ci±ganie instalowanie, ¶ci±ganie instalowanie, ¶ci±ganie... zwiechy i restarty, zwiechy i restarty... Ju¿ prawie zwariowa³em, gdy nagle na jakim¶ angielskim forum znalaz³em co¶ na temat sterowników.
Poczo³em czytaæ i doszed³em do wniosku, ¿e potrzeba zainstalowaæ sterowniki co¶ pokroju ( Omega) 2.xx. Poni¿ej przedstawiam listê sterowników które (w moim przypadku) nie dzia³a³y:
Catalyst 6.3 | Crashed
Catalyst 5.9 | Crashed
Catalyst 5.13 | Crashed
Catalyst 5.7 | Crashed
Catalyst 2.5.04 | Crashed
Omega 3.8 | Crashed
(po przeczytaniu forum angielskiego, p.w)
Omega 2.5.04 | Dzia³a!!!!!!!
Sterowniki te mo¿na znale¼æ tutaj (link od olka256):
http://www.ngohq.com/home.php?page=F...eme&dwn_id=157
Podsumowuj±c:
Z pomoc± kolegów z forum uda³o siê ustaliæ problem i rozwi±zanie
Thx wszystkim i narazie. Mam nadziejê, ¿e ten tekst siê komu¶ przyda...
Przyda siê z pewno¶ci±, tymbardziej, ¿e jak wiemy ka¿dy model raczej ma swoje najbardziej optymalne sterowniki, po¶ród dostêpnych oficjalnych/nieoficjalnych dla jego klasy :)
Ja mam te¿ gówniany problem z ATI. x550 zwiesza mi kompa w niektórych grach tak ok 70% gier przeistanlowywa³em stery mase razy i siê uda³o ale do czasu po jakich paru miechach powróci³ stary problem. No i kaplica nie chce mi siê szukaæ dobrych sterów choæ troche poszuka³em ale bez skutktu. Jednak wale te ATI i za miech kupuje 7600 chyba GT i mam w du.. ca³e te nêdzne ATI. Z 9600 te¿ mia³em problemy z sterami. Ati ma wiecznie z****** stery dlatego odpada.
Ja tam nigdy nie mia³em problemów* ze starami :roll: (mam teraz najnowsze Omegi...)
* - (co¶ siê sypa³o jak mia³em R9000 i krzycza³ o pliku ze sterów ale by³a to wina memek...)
no ATI ma nedzne stery, ale raczej w kwestii wydajnosci a nie stabilnosci, na moim r9550@9600 wszystko smigalo bez problemu (oprocz farcry :P)
Ja zawsze mia³em zjebke. Na 9600 nie mia³em niektórych efektów tylko krzaki a na x550 mi wiesza kompa. A wydajno¶æ jest ok.
Ja zawsze mia³em zjebke. Na 9600 nie mia³em niektórych efektów tylko krzaki a na x550 mi wiesza kompa. A wydajno¶æ jest ok. mo¿e to po prostu wina u¿ytkownika :lol: joke :wink:
mam x550 i nie mam najmniejszych problemów :wink:
mo¿e to po prostu wina u¿ytkownika czêsto tak w³a¶nie bywa :wink:
mia³em 9200, 2x9550, X800GT i nigdy problemów ze sterami, ale jak widaæ bywaj± rodzynki
Nie jestem debilem jak tu sugeruj± ci powy¿ej :wink: Tylko teraz mi siê nie chce naprawiaæ szukaæ. Jest to wkurzaj±ce i tyle. Dlatego mam w D-U-P-I-E ca³e ATI. Pozatym ceny maj± troche nie adekwatne do mo¿liwo¶ci swoich nowych produktów.
BoloUX nie mia³em na my¶li ciebie akurat, tylko ludzi którzy np. ¼le odinstaluj± stare stery lub wal± na stare bezpo¶rednio
Pozatym ceny maj± troche nie adekwatne do mo¿liwo¶ci swoich nowych produktów. to chyba nie ten topic :wink:
:|
To jest fakt stery zawsze mieli nie za dobre. I to jest minus do¶æ du¿y a to ¿e da³em wzmianke o cenach to po³±czenie daje naprawde du¿y minus.
BoloUX, - to samo mozna powiedziec o nv - pamieta ktos czasy mega niewypalow FX ? kosztowaly majatek, a wydajnosciowo miernota - chyba ze ktos bawil sie w granie w stare gierki :wink:
co do sterownikow.. mi sie wlasnie zawsze ati bardziej podobalo. nie ma tu problemow z pelna kontrona TV (wiecej roznych opcji niz w nv, i mimo wszystko wciaz ladniejszy obraz)
w catalystach jest bardzowiele mozliwosci zarzadzania kolorami na roznychekranach...
ponadtoz nv zawsze mialem problem taki - nowa grafa - nowe stary, stara grafa - stare stery.
wiem - w ati powoli tez zaczyna sie tak dziac... ale stary 9200 na najnowszych catalystach dziala tak samo jak na tych z przed 2 - 3 lat.
5200 zas ma problemy z najnowszymi sterami. gry zwalniaja, wali sie tv...
innymi slowynie ma co narzekac na sterowniki ATI, bo u nv jest jeszcze gorzej
na 5600 mia³em problemy z shaderami w niektórych gierkach(np. NFSMW) A na ATI nie mam takich problemów...
...nie zaczynajmy tu kolejnej batalii ATI vs NV bo to nie ma sensu najmniejszego
Witam! Pisa³em ju¿ post nie raz nie dwa, ale nikt nie odpowiedzia³. Bo mnie tutaj nie by³o jaki¶ czas :P
To cholerstwo zawsze sprawia problemy. Mia³em z nim "kwiatki" na Athlonie i R8500 +catalysty/omegi, potem na Intelu, aktualnie na R9800 na jakim¶ Celeronie i na moich: stacjonarnym Athlonie i X800GT oraz laptoku Centrino i X700Mobility. Zawsze wystêpowa³ jaki¶ uci±¿liwy b³±d: BSOD w XP, freeze lub restart w W98.
Do chwili obecnej co jaki¶ czas komputery zaliczaj± ¶mieræ kliniczn± na atidvag.dll. Niestety nawet producent kanadyjskie ATI nie jest w stanie zlikwidowæ poblemu, a co najwy¿ej go zminimalizowaæ.
Warto dodaæ, ¿e na ró¿nych konfiguracjach sterowniki zachowuj± siê ró¿nie - loteria :wink:
[ Dodano: Wto 02 Maj, 2006 ]
na 5600 mia³em problemy z shaderami w niektórych gierkach(np. NFSMW) A na ATI nie mam takich problemów...
...nie zaczynajmy tu kolejnej batalii ATI vs NV bo to nie ma sensu najmniejszego Bo ca³a seria FX to niewypa³. Nawet seria 4X00 by³a miejscami lepsza. Nvidia posz³a po rozum do g³owy dopiero przy serii 6X00. Co do ATI, w³a¶ciwie by³o tylko 8500, nastêpnie 9700/9500 i czê¶ciowo 9800. Potem dopiero seria X co¶ wnios³a. Inne modele kanadyjczyków by³y nieznacznie odgrzewanymi kotletami b±d¼ podkrêconymi kastratami. Zreszt± ATI tak¿e mia³o problemy zw³aszcza z implementacj± DX9 w nowej ods³onie.
Chase ty tu bajek prosze cie bardzo nie opowiadaj. To jest taki mit ¿e szkoda gadaæ.
Ilu u¿ytkowników PCów tego u¿ywa? Pare procent.
a tego to chyba ju¿ nikt nie u¿ywa.
No to masz problem z g³owy kupujesz karte i walisz stery z p³ytki i masz ¶wiêty spokój. A z tym zwalnaniem i wieszaniem kompa to przeginasz :| .
A co do FX to ka¿dy wie co to za szaj by³ ale ch³opie to ju¿ prehistoria. A ja mówie o stanie na dzieñ dzisiejszy. Pozatym twoje argumenty przeciwko sterom NV s± ju¿ tak wydumane jakby¶ na si³ê szuka³ czego¶ do czgo mo¿na siê przyczepiæ.
U ati te¿ jest tak, ¿e stara grafe - stare stery, przynajmniej ja tak mia³em z r9600. W³a¶ciwie to jest nawet gorzej, bo ta karta dzia³a³a dobrze (o ile regularne zwiechy przy pivocie to dobre dzia³anie) tylko z softmodami 4.11 bodaj. Nowsze nie odtwarza³y filmów DVD, starsze gier :). Nie miej siê namêczy³em szukaj±c sterów do gf3 ti200, na których zadzia³a³by cs:s.
Co do jako¶ci obrazu - ja nie widze ró¿nicy miêdzy Gainwadem FX5200, Sapphirem R9600 i Gigabytem GF6600. Testy na Sony trinitron 25" i koncercie Frow Wishes To Eternity Nightwisha. W tej chwili to ju¿ chyba tylko kwestia autosugestii z tym leprzym wyj¶ciem TV w ati.
Podsumowuj±c - jedynie problemy z pivotem - karta regularnie zasypia³a przy powrocie do poziomu - sprawi³y, ¿e pozby³em siê ati. No i niektóre gry siê z tym strasznie nie lubi³y. Niby nv nie leprze, ale mia³em mnóstwo ich kart i tylko jeden problem, a tylko jedn± kartê ati i mnóstwo z ni± problemów. Rachunek chyba oczywisty, ja ju¿ ati nie kupiê nigdy. Stara³em siêbyæ obiektywny.
No i klapa! Do³ownie zabiæ siê mo¿na! Ju¿ siê cieszy³em nowymi (dzia³aj±cymi!) sterami a tu nagle klops! Znowu zwiechy, znowu restarty... ja ju¿ si³y nie mam do tych sterów. Nied³ugo limit mi sie skoñczy od ¶ci±gania nowszych (b±d¼ starszych) sterów...
Po prostu rêce mi opadaj±... dlaczego ATI nic z tym nie mo¿e zrobiæ? Przecie¿ to ich karty.
ATI w ten sposób traci wielu, je¿eli nie bardzo wielu, klientów. Bo jak jeden z drugim napisz± ¿e problemy ze sterami to wiadomo, zniechêci...
By³aby mo¿liwo¶æ oddania karty spowrotem do sklepu (Komputronik)? Karta jest jeszcze na gwarancji (kupiona w tamtym roku, nie modowana). Bo za te pieni±dze teraz to móg³bym kupiæ sobie nowego 6600GT :D
PS. Kto podrzuci (link, gdzie¶ na forum by³o) jak prawid³owo odinstalowaæ stery ATI.
Odinstalownie sterów to prosta rzecz.
Idziesz do add/remove porgrams w contorol panel. Odinstalowujesz pó¼niej jedziesz jakim¶æ czycicielem rejestru ja jade dwoma. restart mam w³acza siê komp na deuftowych sterach jade dla pewno¶ci jeszcze raz cleanerem rejestru i potem instaluje stery. To chyba jest alll.
Driver Cleaner Professional polecam... :qlright:
:twisted2:
Mike przesadzi³e¶ z ilo¶ci± sterów i winda dostaje ju¿ sza³u od nich, powa¿nie mówie
heh przypomina mi siê jedna rzecz, ostatnio kupi³em tuner od go¶cia z osiedla za grosze, go¶ciu siê zna na kompach bo ma serwis w Bia³ym, nie dzia³a³ u niego ani tuner ani radio ani pilot, mówi³, ¿e sprawdza³ na kilku p³ytach; tuner trafi³ do mnie i teraz i on sam dzia³a i radio i pilot dzia³aj±
11:32, 3 maja 2006
Format dzi¶ rano. Nowe stery. Omegi 3.8.205. Kolejna klapa.
15:22, 3 maja 2006
¦ci±gam Driver Cleaner Professional. ¦ci±gam starsze sterowniki, co¶ z serii 4.xx. Czyszcze stare sterowniki.
Jaki program do czyszczenia rejestru?
Wiesz dlatego ja w³a¶nie za pare tygodni kupuje NV a mianowicie 7600 bo mam do¶æ tych ich cudownych sterów.
Jaki program do czyszczenia rejestru? regcleaner, regseeker...
11:32, 3 maja 2006
Format dzi¶ rano. Nowe stery. Omegi 3.8.205. Kolejna klapa.
15:22, 3 maja 2006
¦ci±gam Driver Cleaner Professional. ¦ci±gam starsze sterowniki, co¶ z serii 4.xx. Czyszcze stare sterowniki.
Jaki program do czyszczenia rejestru? A po kiego grzyba tak kombinowaæ? ATI udostêpnia program do czyszczenia pozosta³o¶ci po swoich sterownikach cat-uninstaller
lol Czero. Polegaæ na takim shicie? To dlaczego ludzie u¿ywaj± inny progsów do odinstalowywania programów ni¿ windowsowki uninstaler? Tak samo jest tu. A nam chodzi o 90% pewno¶æ ¿e nie ma ¿adnych krzaczków.
lol Czero. Polegaæ na takim shicie? To dlaczego ludzie u¿ywaj± inny progsów do odinstalowywania programów ni¿ windowsowki uninstaler? Tak samo jest tu. A nam chodzi o 90% pewno¶æ ¿e nie ma ¿adnych krzaczków. A wiesz do czego jest cat-uninstaller? Czy w ogóle zechcia³o Ci siê przeczytaæ mój post? To, ¿e wiêkszo¶æ ludzi u¿ywa czego innego nie jest niczym wymiernym. Znasz takie powiedzenie: jedzmy g...., miliony much nie mog± siê myliæ
ja tego uzywam... mam duzy tv do ogladania filmow. a kolory porownywalem 9550 extr, 9200, x800 z 5200, 6600 i 6800 i nv byla gorsza. coz - nic na to nie poradze. dla mnie komp to nie tylko przegladarka do neta, ale takze sprzet do ogladania filmow, sluchania muzy z wizualizacjami, sprzet do pracy/nauki, oraz konsola do grania. innymi slowy - do wszystkiego
a wracajac do problemu - format dobry na wszystko 8)
Wiem do czego s³u¿y cat-unistaler i nie musisz mi tu tego t³umaczyæ. Przeciesz napisa³em bardzo wyra¼ne ale chyba dla niektórych to za ma³o ¿e mi chodzi o 99% pewno¶æ ¿e nie ma syfu na windzie rejestrze. Rozumiemy siê Czaro? I to wtwoje powiedzono jest tyle warto co jedzenie w nim.Jak mo¿esz porównywaæ cz³owieka do muchy. Dla much ***** jest OK a nie dla ludzi. Nie mieszaj ró¿nych rzeczy. Ch³opie troche logiki.
@chase a ile jest ludków na ziemi którzy tak jak ty korzystj± z kompa? Chyba bardzo ma³o. w 90% komp jest wykorzystywany do worda,neta, grania i ¶æ±gania pornoli. :wink: Wiêc jedna fukncja,która jest tak rzadko wykorzystywana nie mo¿e mieæ ¿adnego wp³ywu na ogóln± ocene.
Wiem do czego s³u¿y cat-unistaler i nie musisz mi tu tego t³umaczyæ. Przeciesz napisa³em bardzo wyra¼ne ale chyba dla niektórych to za ma³o ¿e mi chodzi o 99% pewno¶æ ¿e nie ma syfu na windzie rejestrze. Rozumiemy siê Czaro? I to wtwoje powiedzono jest tyle warto co jedzenie w nim.Jak mo¿esz porównywaæ cz³owieka do muchy. Dla much <font color="#FF0000">[³acina!]</font> jest OK a nie dla ludzi. Nie mieszaj ró¿nych rzeczy. Ch³opie troche logiki. Je¶li narzêdzie ATI do usuwania ¶mieci jest z³e w stosunku do produktów ATI, to wska¿ lepszy program. Nie rozumiemy siê niestety, ale jak chesz... Wiesz co to jest przeno¶nia? Jej w³a¶nie u¿y³em w wypowiedzi, a ¿e potraktowa³e¶ j± dos³ownie, to Twoja sprawa, a nie moja.
Ludki! Nie róbcie mi tu wojen! Bo nam zamkn± temat. A czego temat dotyczy³? No w³a¶nie, chyba zapomnieli¶cie.
Jutro bêde robi³ update sterowników. Zobaczycie jaka lista siê uzbiera³a :D
BTW Przyda³by siê jaki¶ temat z wojnami np. ATI vs. nVidia, Intel vs. AMD i inne s|-|ity... dziêki temu posty by nie by³y za¶miecane przez niez³y 'trash'...
Mam ci to przeliterowaæ? Chodzi mi o du¿± pewno¶æ. OMG. Mam ci wskazaæ to ci wska¿e najpierw jedziemy catem a pó¼niej czycielelami rejerstru jakiego sobie urzywamy. Po to aby mieæ du¿± pewno¶æ. Rozmumiesz? Bo mi wcale nie chodzi o program tylko o pewno¶æ. Czytanie ze zrozumieniem siê k³ania. A co do tej "przeño¶ni" to by³a na i¶cie wysokim poziomie. Pozatym jest ono tu nie na mie¶cu brak logiki. Jak ja ca³y czas mówie o pewno¶ci to nigdy za wiele ró¿nych metod. I co tu ma mucha i g..... . Nic.