. . . . . . . . . . . . . . . . . . Q6600 / X3210
Architecture . . . . . . . . . 65 nm
L2 Cache . . . . . . . . . . . 8M
Clock Speed . . . . . . . . . 2.40 GHz / 2.13 GHz
Front Side Bus Speed . . .1066 MHz
Other . . . . . . . . . . . . . . Intel 64
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .Intel VT
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .Execute Disable Bit
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .EIST
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .Quad-Core
Power: . . . . . . . . . . . . . ?? / 105W
Mno¿nik: . . . . . . . . . . . .9 / 8
Magistrala wew . . . . . . . 266MHz
Czym te procesory sie roznia? Oprocz mnoznika.
tym ze xeon kierowny jest na rynek serwerowy i dla wydajnych stacji roboczych.Posiada pare dodatków w rdzeniu które usprawniaja prace ( cos ala sse ale dok³adnie tego nie pamietam) Po blizsze info popros wujka Googla
Karolo... to gdzie jest kierowany nie ma dla mnie znaczenia :)
Bo marketingowe roznice mnie nie interesuja.
Cena tych prockow jest podobna. Dane techniczne sa niemalze identyczne.
No i oba posiadaja SSE/SSE2/SSE3 :) moim zdaniem maja te same rdzenie.
--------------------
Edycja postu:
Znalazlem te dwa linki
X3210
Q6600
Z tego wynika ze Xeon jest lepszy do OC :)
Trzeba by tylko znalezc X3230 G0 i do przodu...